Госсекретарь Колин Пауэлл как раз Вашим рекомендациям следовал. 

Странно, Дмитрий, что Вы совсем не помните событий августа 2008 года. В то время время репутация CNN еще на каком-то определенном уровне держалась. Хотя лично для меня она рухнула еще в 2003 году в войну с Ираком. Что было главным в CNN - передать "в прямом эфире с места событий" самыми первыми. Когда был атакован Цхинвал, CNN "среагировала" последней. Я даже не помню, чтобы она сообщила об этом в тот же день.

Я задам вопрос проще: вас удивляет эта дама-нацист, глядя на украинскую верхушку и слушая их речи и завяления? Меня - нет!

Констатация факта верная, а вот формулирова в части определения неточная и в чем-то ущербная. Так можно говорить об угрозе уничтожения вида из Красной книги, а на Украине ведется против ее народа - русских, украинцев, всего интернационала, живущего в каждой бывшей советской республике. 

Может, и мысль главных организаторов этого безумства как раз в том, чтобы добиться такого разделения: вот есть вы, свидомые, (хотя сами точно такие же русские, украинцы, евреи и все-все-все), а против вас - именно русские и не важно, что это ваши родители, братья, сестры, дети.

Вот их, тех, кто решил сказать о своем праве быть услышанным и праве самому решать свою судьбу, мы назовем русскими и позволим их убивать. На Западе, в этой обители демократии, их так всегда и называли, что века назад, когда объявляли свое вторжение крестовым походом, что совсем недавно, когда благодарили за спасение от коричневой чумы. Но если первое сохраняется на генном уровне, то от памяти военного поколения избавляются всеми возможными способами, среди которых пропаганда далеко не на последнем месте. Кто несет свободу? Единственная супердержава. Если у вас ни слова против нее, даже пискнуть не смеете, то вы - европейцы, но едва посмеете поднять взор, сразу окажетесь русскими. Наши санкции - это наша забота о вас: берите пример с тех, кто уже бьет себя в грудь и зовется европейцем, а несогласного соседа все смелее называет русским. Иначе сами станете ими. Мы вам не диктуем, мы только показываем пример возможной свободы вашего выбора.    

У меня совершенно свихнутый режим дня: часа три сна за последние три дня. 

Теперь можете смело применить к себе закон Годвина, столь любимый некоторыми Вашими единомышленниками и подтверждаемый Вами с ходу, без какого-либо разбега.

Уж простите, но насторожило Вас слово русского. Не стесняйтесь, высказывайтесь прямо.

Кестутис, а Вы знаете, чьи фигуры изображены на памятнике Тысячелетию России? На каком языке велось делопроизводство в ВЛК? Этому потомков учат?

А за своих им было так больно, что раздавался только скрежет зубовный...

Один агент горшки ставил, другой - снимал, так родилась игра в наперсток. Плейшнер не угадал.

Отец ее деду-тестю всегда возил. Жалоб не было.

Профессор Плейшнер шел в Клуб по адресу, указанному Председателем, и не знал, кого там встретит...

Я и говорю - Мужик!

Я обращаюсь даже не к Вам, а тем, кто Вас здесь поддержал. 

Надо же - мужик обиделся на женщину, которую перед тем назвал лицемерным " одноклеточным" , у которых не может одновременно работать обоняние, зрение, слух и мозг (пост № 9) 

и потому вычеркнул ее из списка разумных.

Ваши зрение, слух и мозг почему-то направлены не на представленный текст, спор о нем при уважении собеседника, а  исключительно на личность оппонента, которого непременно надо полить грязью. Вам следовало бы извиниться, а не продолжать ставить смайлики. 

Возможно, Вам лучше знать, как прежде было (докажите ссылкой), но перемены в изложении заметны, к чему у меня вовсе нет претензий, если Вы этого не заметили. И не покажется ли Вам странным, что после моего знакомства с ранним Модельяни он вдруг превратился в Модильяни? Работа над ошибками никогда не являлась недостатком, даже рискну подумать, что все на самом деле наоборот.      

Не путайте автора с героем ее повествования - и Вам не придется смеяться над шаблоном собственного восприятия.  

Замечание точное, Автор проделал работу над ощибками. Вот потому я и не люблю жанр баек, так как они пишутся в расчете на читателя. Не критикую именно нашего спикера, она не профессионал в жанре, потому ее проговорки вносили как раз необходимую жизненность. Я про таких писателей, как Михаил Веллер, которые под видом жизненных ситуаций сочиняют небылицы, никого не жалея при этом для красного словца. 

Еще даже не все останки жертв найдены, а Вы хвастаетесь своим физико-математическим образованием и готовы поставить на него деньги. Было бы стремление выяснить, как могла случиться такая трагедия, можно ли было ее не допустить, тогда бы Ваши усилия были благородны. А так Вы только пытаетесь доказать дилетантам (разве здесь Вам встретились профессионалы по затронутой теме?), что все было иначе, чем им кажется или им хочется, да при этом еще пытаетнсь развести их на те же самые деньги. Хотя, следует признать, все ваши доводы лишь догадки и предположения и Вы сильно рискуете, но Вашу позицию, с точки зрения морали, это ничуть не укрепляет. 

Странная у Вас вина налагается, вовсе не сопоставимая с масштабами трагедии. Чьи слова повторяете Вы? Что считаете правдой? Она одна - был сбит самолет и погибли люди. Но Вы решили пропиариться хотя бы в рамках клуба, в Вас такой азарт, Вы готовы на любую ставку (я не говорю о том, что пари обычно на исход того, результат чего никому не известен), что даже закрадывается подозрение, не сами ли сидели за пультом БУКа. 

Руслан, Вас почему так тянет на пари? Не находите ли аморальным свое стремление утвердиться в собственной точке зрения спекуляциями на том, кто или что стало причиной такого большого числа безвинных жертв?