У Йохана всегда так со святыми для него словами. Кто посмел вслух сказать "антифашист", обязательно окажется наследником нацистов; не разобравшись, припишет Пушкину презрение к отечеству, но не позволит никому делать замечания Латвии; произнесешь "еврей", тут же станешь антисемитом, но сам обязательно пересчитает все цифры и докажет, что плохо было только одному народу.  

В правой руке у него оторванная часть антифашистского плаката, которую оппонент выдает за нож, потому что ему так хочется. Уж очень не нравится, что посмели легионеров прямо назвать эсэсовцами и защитниками Гитлера. 

С ленточкой Вы не ошиблись. Еще под курткой пистолет ТТ, за спиной парашют,  а поодаль полицейский спецназ. Поклонниками Гитлера были носившие эсэсовский шеврон. Когда им и их стронникам напомнили, что суть заключалась не в ллатвийских цветах, а буквах SS и присяге фюреру, то у защитников либеральной толерантности сразу возникла идиосинкразия на такой раздражитель.

 Разве на снимке человек, пришедший с таким плакатом протестовать (те были в полосатых робах), а не тот, кто его у него вырвал? 

Простой тест. Вокруг многоквартирные дома. Когда темнеет, посмотрите, в скольких окнах ярко горит свет.

И проблема есть, и вопрос верно поставлен, и даже решение предлагается, но...

Прыжки на кухне за тараканами как раз ее тривиализация. А выпад в сторону Городничего - явное непонимание произнесенных тем слов: прославлять прославляйте, да меру знайте. Собственные ссылки тоже надо дочитывать до конца. Гоголь там по соседству много чего еще привел, что порой можно использовать. Только Боже упаси применить их здесь к конкретным людям: 

Они люди, конечно, ученые и воспитывались в разных коллегиях, но имеют очень странные поступки, натурально неразлучные с ученым званием... Из этого черт знает что может произойти... зачем вольнодумные мысли внушаются юношеству... Да, таков уже неизъяснимый закон судеб: умный человек либо пьяница, или рожу такую состроит, что хоть святых выноси... Не приведи господь служить по ученой части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек.

Не надо про большевиков: все началось с Февраля, когда и в Ставке, и командующие фронтов и флотов присягнлуи новой власти. Примером может служить командующий на Черном море Колчак: когда дошла весть о революции, он призвал "твердо и непоколебимо выполнять выполнять свой долг перед государем императором и Родиной", а два дня спустя уже заявил, что флот принесет присягу новой власти.

Все это вне темы.   

Белое дело на самом деле оказалось черным, так как его генералы сначала предали царя, потом попытались утопить Россию в крови, а некоторые еще и с гитлеровцами пожелали вернуться. Черчиллю до них, как слабаков, дела не было, а до России - всегда. Чаще урвать, но приходилось и слезно просить помочь.

С вами я акать стал и знаки неправильно расставлять. ))) 1-й герцог Мальборо - ДжонЧерчилль, сын Уинстона Черчилля, самый выдающийся полководец Англии. Сражался с французами, сочинившими про него песенку, в русском переложении обретшую издевательский смысл: Мальбрук в поход собрался..., поскольку была обращена против Наполеона. Мальбрук стало именем нарицательным, так что наш Черчилль имел все основания обижаться за предка и мстить России. ))) 

Не слышали про первого - герцога Мальбора? Торговался за княжество в России. Не вышло, а обиду потомкам передал.  

Не стоит заикаться и подбирать эвфемизмы, желая выразить презрение и ненависть. Ваша позиция тем самым становится предельна ясна. 

А вместе с ним Туманный Альбион. Уже 4 века.

Вот так опрокинутая на 180 градусов логика рождает Ваш перевернутый мир представлений. 

Какого бы вопроса Вы ни касались, уважаемый Александр, каждый раз остаетесь в плену собственных конструкций. В слова Черчилля вчитались? Еще скажите, что интервенция была обусловлена исключительно идеологией. В наши дни это наглядно доказано.

Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят своё господство на всём протяжении необъятной Российской империи.

Военный минист Великобритании Уинстон Черчилль.

Особенно большое число союзников у России было во время интервенции в гражданскую  войну. Зато с той стороны в державы, стремившиеся уничтожить ее, записалась и Латвия.

Напоследок, чтобы не было разочарования в информативности и обоснованности моих реплик: Совет о эвакуации при СНК СССР

Ну забаньте меня, так как реплика относится (сам признаюсь) к представленному редакцией материалу.

Все. Простите, я сегодня потратил день, предназначенный для совсем других занятий. Если чем-то задел, принощу извинения.

Сочувствую. Я почему-то различию во мнениях собеседников с собой никогда не придаю значения глобальной катастрофы. Иначе бы мы здесь занимались прогнозами на футбольные и хоккейные матчи и спорили, кто лучше - Кержаков или Месси. Вот и сейчас мне пытаются доказать, что последним в советской истории является Берия. Да хоть бы Пеле! И что это определяет? Ради чего спор? Недовольны моим мнением? Как помочь в таких случаях, не знаю. Спасибо всем. В ближайшие два дня у меня работа от рассвета до заката.    

Я разве возражаю против Вашего желания кого-либо поддержать или принять точку зрения другого человека? Я и своим оппонентам ничего не доказываю, а только объясняю свое отношение к данному вопросу. Но если они приводят негодные доказательства (например, Берия руководил эвакуацией), я им показываю, что они не правы.

P.S. Анекдот про Сталина, а не Берию.