Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d872/5d8726a87e14f207797536a37c310dab5cc5b3f4" alt="Владимир Алексеев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Спикер
Выступления: 38 | Реплики спикера: 8073 |
Реплики: 2942 | Поддержало: 14476 |
Образование: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Спикер
Выступления: 38 | Реплики спикера: 8073 |
Реплики: 2942 | Поддержало: 14476 |
Образование: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
Вирус
№121 Владимир Алексеев
→ Владимир Алексеев,
26.02.2015
00:51
Вы не обидетесь и, надеюсь, не возразите, Док.
Это от Норы:
Помни, слово требует обращения осторожного. Слово может стать живой водой, но может и обернуться сухим палым листом, пустой гремучей жестянкой, а то и ужалить гадюкой. И слово может стать чудом. А творить чудеса - счастье.
Вирус
№116 Владимир Алексеев
→ доктор хаус,
26.02.2015
00:39
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№177 Владимир Алексеев
→ mishel levinski,
26.02.2015
00:19
Вирус
№105 Владимир Алексеев
→ Vadim Sushin,
26.02.2015
00:14
Вирус
№101 Владимир Алексеев
→ Евгений Лурье,
25.02.2015
23:59
Вы про чего возражаете, Евгений? Или сомневаетесь, что я знаю имя Лозинского? Я поддержал Вас сознательно и никакой подколки у меня не было. Может помните, была, по-моему, на страницах "Литературки" дискуссия о качестве литературного перевода. Так там приводился пример, как пострадали латышские авторы, что переводом их произведений занимались люди, от литературы далекие. Вот только не помню, каким языком они плохо владели, скорее обоими. Запомнился пример про руки, покрытые грубой кожей, тогда как более опытный нашел бы синоним заскорузлые.
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№174 Владимир Алексеев
→ Владимир Алексеев,
25.02.2015
23:48
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№173 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
23:38
Вирус
№95 Владимир Алексеев
→ Sergejs Ļisejenko,
25.02.2015
23:25
Вирус
№87 Владимир Алексеев
→ Евгений Лурье,
25.02.2015
22:42
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№168 Владимир Алексеев
→ mishel levinski,
25.02.2015
22:34
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№167 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
22:20
Вирус
№79 Владимир Алексеев
→ Ludmila Gulbe,
25.02.2015
21:38
Вирус
№77 Владимир Алексеев
→ Vadim Sushin,
25.02.2015
21:33
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№162 Владимир Алексеев
→ mishel levinski,
25.02.2015
21:25
Смысл был утерян с самого начала. Было заявлено (с иронией): несмотря на то, что нас так мордовали занятиями и посторонними нагрузками, мы выросли приличными и образованными людьми. Против последнего никто не возражал, но первую часть утверждения почему-то развили принудительным трудом, непосильной учебной нагрузкой и все под лозунгами марксизма-ленинизм. Меня это как представителя общественности не возмутить не могло, потому набрался наглости и сказал, что советских детей никто не мучил. Все равно есть несогласные.
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№156 Владимир Алексеев
→ mishel levinski,
25.02.2015
21:00
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№154 Владимир Алексеев
→ mishel levinski,
25.02.2015
20:34
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№152 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
20:18
У меня там целых пять смайликов ))))).
;-))))) (вот сейчас специально отделяю)
Ведь прекрасно знаете, что я ни на кого не нападаю, а споры возникают только по фактам и явно тенденциозным заявлениям. "Целина" появилась в самом конце 1978 года, получается первый курс (или университет за 4 года оканчивают? Тогда последнийгод школы). Я и за собой замечаю, что порой происходят временные сдвиги. Чуть-чуть, но воспоминание оказывается искаженным.
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№147 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
20:01
Вирус
№72 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
19:53
Нет, это не Рио-де-Жанейро
№141 Владимир Алексеев
→ Инна Дукальская,
25.02.2015
19:42
Не понял, зачем вышли, если этого не было и не требовали. "Целину" расхватали, потому русского текста так и не увидели? Или других газет в доме не появлялось? Брошюры появились сразу и миллионными тиражами. Да и по времени доклад с творениями генсека никак не совпадает: школу должны были заканчивать или уже в вузе учиться. Явно пытаетесь скрыть свое антисоветское прошлое )))))