Владимир Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Алексеев

Автор интернет-проекта «Этот день в истории»

Спикер

Выступления: 38	Реплики спикера: 8073
Реплики: 2942	Поддержало: 14476
Образование:	Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист)

Выступления в повестке О себе Реплики

Когда Россия захватит Латгалию

№323 Владимир Алексеев

→ Marija Iltiņa,

09.02.2016

20:13

↓ Развернуть

Сейчас Вы произнесли следующее: прежде, в советское время, мне жить было плохо, Вам - хорошо; теперь я живу хорошо, Вы - плохо. Для Вас это нормальное положение дел? Или Вы докажете Ирине, как ей замечательно живется, только она того не понимает?

Неудобной армии солдат

№129 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

08.02.2016

23:38

↓ Развернуть

То, что Вы рекомендуете, я читал еще в 1990 году в журнале "Иностранная литература".

Неудобной армии солдат

№102 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2016

19:37

↓ Развернуть

Андерса дважды переводили - в 1990 и 2012 годах, а отдельной книгой издали? Я понимаю (и против этого ничего не говорю), что автор своего героя любит и все ему ставит в плюс, но все же стоит быть точнее.

Думать сейчас настолько не модно...

№144 Владимир Алексеев

→ доктор хаус,

07.02.2016

18:59

↓ Развернуть

Ну да, разве сравнить с Бондарчуком-Отелло. Тот, как в зеркало взглянул, Дездемону со страха задушил, а себя кинжалом зарезал.

Неудобной армии солдат

№81 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2016

17:52

↓ Развернуть

Все мы уже достаточно пожили на белом свете, чтобы судить о происходящем в лучшем из миров. Здесь никто и не ставит под сомнение мужество солдат. Только не генерал Андерс определял стратегию действий союзников, он со своей армией лишь выполнял порученные ему задачи на локальных участках фронта. Италия поперек меньше Латвии - вот истинный масштаб военных действий на ее территории. Но для подвига, действительно, не нужна вся планета.

Неудобной армии солдат

№66 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2016

16:27

↓ Развернуть

Ваше сравнение, уж простите, совершенно неуместно. Прежде чем в Сталинград стало поступать пополнение, его надо было удержать. Обороняющиеся находятся в ином положении, чем атакующие. Кто ведет наступление, тот и определяет, каким адом покажется противнику его удары. Это у атакующего есть возможность использовать резервы, заменить выдохшиеся части, изменить направление удара, у держащих оборону такого выбора нет.

Очень интересно, какую методику использовали гитлеровцы, чтобы остановить отступление советских войск в 1941-м? Про итальянцев, я думаю, Вы прекрасно меня поняли, даже если я не точно сказал, что именно они штурмовали крепость.

Неудобной армии солдат

№52 Владимир Алексеев

→ Владимир Алексеев,

07.02.2016

15:22

↓ Развернуть

Если же говорить о безвозвратных потерях, понесенных поляками, то это менее тысячи человек в битве за Кассино (при общих потерях союзников более 50 тысяч), и примерно 3 тысячи за всю войну при численности армии Андерса в 75 тысяч. Кассино было взято в мае 1944-го, войну через год поляки закончили в Болонье, это 300 км от Рима. Храбрости у солдат не отнять, подвигов их генералам не приписать.

Неудобной армии солдат

№48 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2016

14:54

↓ Развернуть

Я не сомневаюсь, что Вы прекрасно знаете историю Второй мировой, но тогда тем более надо бережнее подходить к определениям. Потери немцев за всю Итальянскую кампанию никак не сравнимы с теми, которые они понесли в одном Сталинградском сражении. Даже итальянцы не скажут с гордостью про Кассино: "Это наш Сталинград!", так как они его не обороняли, а штурмовали. У Вас невольно произошла подмена понятий. Союзники потом еще год топтались на месте, не завершись война, они еще бы сколько угодно стояли перед "Зеленой линией", чтобы потом их историки искали оправдания в сравнении со Сталинградом.

Неудобной армии солдат

№37 Владимир Алексеев

→ Валентин Антипенко ,

07.02.2016

13:49

↓ Развернуть

Второй Сталинград? Ну-ну.

Думать сейчас настолько не модно...

№55 Владимир Алексеев

06.02.2016

18:46

↓ Развернуть

Про заставку. Более 60 лет назад вышел сатирический роман "Не проходите мимо". Книга любопытна и сегодня, а рисунки к ней были замечательны. К главе 8 "Разговор Поросенка с Чайником" как раз по нашей теме. Кстати, тут недавно по теме "Лавина" вспоминали водопад "Мужские слезы", эта книга как раз служит документальным подтверждением его популярности в свое время.

Думать сейчас настолько не модно...

№26 Владимир Алексеев

06.02.2016

13:55

↓ Развернуть

Я от всех подобного рода претензий давно отказался, увидев книгу солидного издательства, в котором было разбито на два слога и перенесено слово "НЕТ".

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№125 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

20:15

↓ Развернуть

Возникло желание судиться с Левада-Центром? Жаль, что не способны ответить ни на один вопрос, но этого и следовало ждать.

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№116 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

19:50

↓ Развернуть

Воспользуйтесь моей ссылкой и увидите разницу между результатами подлинного опроса и комментарием канала. Вы - большой оригинал, давайте, подавайте иск от имени РБК.

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№110 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

19:37

↓ Развернуть

Скажите, зачем прибегаете к мелкой лжи, выдавая за опрос комментарий РБК?

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№103 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

19:17

↓ Развернуть

Вы последний опрос Левада-Центра видели?

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№94 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

19:03

↓ Развернуть

Действующие лица и исполнители: бывший заместитель командующего НАТО генерал Ричард Ширрефф (Richard David Shirreff), адмирал ВМФ Великобритании в отставке Алан Уэст (Alan West), бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон (Tony Brenton), а Вас напугал некто "Гиви". Что он про Латвию и ее ужасную судьбу рассказал?

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№88 Владимир Алексеев

→ unknown ,

04.02.2016

18:42

↓ Развернуть

Там не Гиви, а подлинные отставные британские вояки, и ядерный удар наносят США.

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№82 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

04.02.2016

18:32

↓ Развернуть

Бедный Йохан, Вы хоть сами поняли, что написали?

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№44 Владимир Алексеев

→ Johans Ko,

04.02.2016

15:38

↓ Развернуть

Очередной сбой Вашей логики.
Оппонент говорит: <Гильман> до сих пор думает, что Литва была оккупирована до 91-го года.

Вы соглашаетесь: Это один из очень немногих пунктов, по которым мы с Гильманом согласны.

После чего начинаете рассказывать про свое видение проблемы, совершенно забыв, про что шла речь.

Лукашенко и Рузвельт. 5 аналогий

№38 Владимир Алексеев

→ Дмитрий Виннер,

04.02.2016

14:17

↓ Развернуть

Не надо, Дмитрий, ничего придумывать. Но раз уж обмолвились про конец холодной войны, то вспомните, почему наступил период разрядки. Для этого СССР потребовалось создать атомную бомбу и межконтинентальные баллистические ракеты. Лишь при достижении паритета ядерных сил стал возможен диалог и Запад был вынужден пойти на договоренности.