Статья 240 Устава внутренней службы ВС СССР. 

Я бережнее Вас отношусь к «Вы» и «вы». Станете напоминать о своем выпаде, за который не принесли извинения, могу вернуться к прежнему величанию.

Со своим знаменем, своим караулом и всем прочим.

Если бы Вы прочитали ответы героя интервью, то поняли бы, что без собственного желания вас никто дураком не сделает. Но именно такая мысль возникает после вашего утверждения, что родной язык не является рабочим инструментом человека , не нужен ему ни для проживания, ни для профессиональной деятельности. 

Методом  ядерной войны,  как  я Вас понял.

А то Вы, живя в Латвии, не знаете имен президентов, премьеров, министров образования и интеграции за эти годы. 

Истинного интеллигента видно всегда. Он не станет объяснять тебе, почему вот этого латыша нельзя считать латышом, а того русского или русскоязычного надо признать врагом. Он не будет удивляться, что здесь живут люди, чувствующие кровную связь с большой родиной, но по этой причине не стремящиеся оставить малую. Он не станет выдвигать предварительные условия, мол, сначала признайте одно, второе, третье — и только тогда я стану с вами разговаривать. А если видит проблему, то постарается ее понять, разобраться, как ее решают, и, если видит, что негодными методами, то скажет об этом. Я никогда не сомневаюсь, что мудрых и честных людей рядом с нами  много, но жаль, что не все хотят их слышать.

Куда от них? Только в Китай?

Нечего сказать, хороша столица, впервые упомянутая (да и то предположительно) почти три века спустя.

Именно такое — Barolo или Barbaresco!

Как раз хорошее вино отправляюсь искать...

Битье окон, взрывы, поджоги, отхлестать Уинстона Черчилля хлыстом для собак, соблюдать в своей деятельности конспирацию, иметь охрану, владеющую приемами джиу-джитсу — стоит ли после этого удивляться, что женщины в Англии добились политических прав? Старуха Шапокляк — такой изображала в карикатурах Эммелин британская пресса, а ту не мучали никакие мифы, она сама их создавала.

Любые теоретические разговоры о феминизме, суфражизме, женской эмансипации скучны и бесплодны. Взять подобную тему и не сказать ни слова про Эмилию Панкхерст? Вот уж где есть что обсудить, чем восхититься и чему ужаснуться. То же самое время, когда Клара Цеткин с подвижницами выдвинули идею празднования 8 марта, только у нее все куда ярче, жестче, богаче и результативнее.   

Ну вот, договорились. Чего ж удивляться, что Вы в восторге от мастерства владения пером данного спикера. Только ему бы помнить, что свою низость очень легко проявить, а вернуть себе достоинство потом очень непросто.

Я тоже считаю, что ответил вполне прилично (такое же сравнение было применено несколькими днями в авторском материале и спокойно прошло), когда Александр сравнил посланных в Афганистан советских солдат с карателями-эсэсовцами и полицаями и порадовался, что их там ждала собачья смерть. Меня забанили, а ему и упрека никто не высказал. Вы все так же чего-то не понимаете?  

Вопрос не в Гильмане и его косточках. Я ответил на ваше замечание, что на портале выросла злоба, показав, каким образом она рождается. Пресекай попытки спикеров задать в том тон, и комментаторы не захотели бы опускаться до их уровня.

У д. х. история другая. Сугубо личная, как в отношении одноклубников, так и чаще всего критикуемых им публичных персоналий. Бог ему судья. В вину ему не ставлю, как и всем прочим, а если кого осуждаю, то по вполне конкретным поводам. 

Мерзость задевает всегда. На нее можно не обращать внимания (так как напрасный труд), если ее носитель неадекватен или неразумен, но не тогда, когда это сознательная провокация умного человека. Поверьте, наш говорун врет, когда говорит, что привык говорить правду, не взирая на лица и обстоятельства. Это он может делать, только забившись в холодильник. Вряд ли, находясь в пикетах или противостоя судебной власти, Александр направо и налево сыпал оскорблениями лицам, находящимся при исполнении, даже столь ненавистной ему охранке. Вряд ли товарищ Гильман выйдет 9 мая к ветеранам и скажет им, что они идиоты, потому чтио считали своим патриотическим долгом идти защищать свою Родину. Вряд ли в споре с любым из нас с глазу на глаз или в аудитории он сходу заявит, что перед ним несомненный идиот, мысли у товарища дурацкие, сам он скот и из дерьма никогда не выберется. Хотя бы потому, что его глаза станут светиться не безумием непризнанного гения. Если человек привык публично врать, не отвечать за собственные слова, то и я вправе не верить ни одному его слову и не стесняться в его характеристиках.  

Инна за то наказана, если не заметили. Сразу вслед вашему комментарию.

Надо же, как быстро Вы забыли собственные слова, что никого и никогда оскорблять не надо. Скажите это г-ну Гильману. Похоже, Вы никогда на его реплики внимания не обращали.