Я думаю, Вы и все остальные меня хорошо поняли, про чей родной язык в национальных республиках шла речь. Заниматься иезуитством Вам просто не солидно. Там писали и место рождения, кем выдано и т.д. Весь подстрочник был на соответствующем языке, если забыли.  

Незачем мне приписывать, даже в шутку, ловкость. Вы уточнили позицию, я сделал то же самое. 

Вы не точны. В автономных республиках также записывалось имя на языке коренной нциональности. Кстати, и не только имя. Можете даже подсчитать процент лишенных в итоге возможности увидеть свое имя на родном языке. 

Вопрос передачи иностранных имен и названий на родной язык не прост и не примитивен. По той простой причине, что их написание обычно не соответствует произношению, а звуки, присутствующие в одном языке, просто могут не иметь соответствующего отображения буквами другого, а сами буквы могут и вовсе отсутствовать, так как их нет в речи данного народа. Наличие окончаний мужского и женского рода хотя бы объяснимо и подчиняется строгим правилам.

Никому прежде не приходилось сталкиваться, что заполняя какой-нибудь документ, выписывая доверенность, в общем, в тех случаях, когда потом приходилось что-то получать или передавать, вас отфутболивали, так как там вместо Элмар стояло Эльмар или наоборот? Вот и сейчас никто не напишет мою фамилию без S, но я не уверен, смягчат или нет букву L в ней, и я снова не окажусь в ситуации подобной той, как когда-то давным-давно оказался без денег в большом городе из-за схожей ошибки. Был в нашей Опере солистом балета безвременно скончавшийся Алексей Овечкин. Не помните, как писали его фамилию? Нормы русского языка через латышский привели в соответствие с правилами белорусской грамматики?

 

Нет никаких сомнений, что у каждого языка свои правила и им надо следовать, но дайте возможность человеку записать свое имя и на родном языке, что присутствовало раньше в паспортах советских республик.

Если кому интересно, я открыл в «Курилке» тему «Памятные даты грядущего дня», где можно высказаться по поводам, не связанным со злобой дня.

А про советское кино я добавлю, тем более повод есть: завтра полвека выходу на экран фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», первому советскому лауреату «Оскара». Так вот, в самые застойные времена в течение 15 лет еще 8 картин были номинированы на  эту награду, а «Дерсу Узала» и «Москва слезам не верит» ее завоевали. Где плакальщики и критики? Сравните с последующими 30 годами.

Давайте не будем судить такими категориями.

Вчера исполнилось 75 лет Андрею Смирнову. Сын Сергея Смирнова, рассказавшего о подвиге Брестской крепости, об обороне Лиепаи, о многих героях, оставшихся в безвестности, очень критически относится к советскому прошлому. Но когда ему не было и 30 лет, поставил фильм «Белорусский вокзал». Снимал сердцем, ничего не просчитывая и не придумывая.

Простите, это про какого «Апостола»? Давным-давно забытого 8-летней давности? С чего бы вдруг?

Для Вас, Михаил, ссылки давать обязательно надо. Я недоглядел, а Вы с ними работать не умеете, исправляюсь — даю по новой. Я почему-то не сомневался, что как-нибудь используете давний материал Никонова, совсем недавно его упомянул, а данный статью в свое время разбирал. Сарказм присутствует в моих репликах, своим достоинством его не считаю, но, увы, не сдерживаюсь, когда подставляются. Так что не обессудьте. Вы очень невнимательны, видимо, последствия советской пропаганды, но про ненавистные Штаты Вы у меня ничего не отыщете, как бы ни старались.

Почему у Вас все так сложно с очень простыми вещами? «Новые русские», если задумаетесь, имеют четко выраженный возрастной период. В данном случае речь можно вести о «старых русских».

Историкам давно известно, что Костомаров отмел, вовсе не учел, как и сам его метод создания исторических образов. Пора б перестать заниматься подлогами, что вы здесь постоянно проделываете.   

Откуда Вы своих историй набираетесь? Вчера про Брина сочиняли, сегодня хохлами записали помора Дежнева и казака Ермолая, воевавшего Лифляндию, а потом собравшего ватагу в Сибирь идти.  

Не скажите. У меня несколько поколений учителей — у всех почерк разный.

Бумага, чернила, перо, промокашка — ранее все это было звеньями цепи не просто обучения человека грамотности, но и служило развитию культуры и ума. Читать книжки, быть грамотным было почетно. Что написано пером, того не вырубишь топором — несло в себе глубокий смысл, а к слову подходили уважительно. Незаметно перейдя рубеж, когда человек стал не читать, а писать, при этом не заморачиваясь ни правкой писанного, ни подбором выражений, мы не заметили, как многое утратили.

Самый простой пример: участие в форумах превращает практически любого в безграмотного человека. Прежде начитанный человек, даже не зная правил и исключений из них, мог интуитивно писать практически писать безошибочно. Сегодня участник сетевых словесных баталий обречен, ему не надо беспокоиться, что слово размажется, написав абзац, промокнуть написанное, зрительная память не остановит, когда он за клавиатурой громоздит ошибку на ошибку, так как они постоянно перед его глазами. Он скорее усомнится, по привычке выведя слово правильно, потому что в 9 из 10 предыдущих случаев прочитал его в искаженном виде.

Взяв в руки перо, мы даже не сразу вспомним, как его правильно держать, ставя свою подпись, не можем ни разу ее повторить. Мы теперь в состоянии запомнить только словарь падонкофф, а знаки препинания не служат нам для выражения мысли, так как она перестала существовать.

Многоплановый, Вы хотя бы используйте несколько источников в  своих псевдодоказательствах. Возьмите статью о периодическом законе, написанную никак  не советскими пропагандистами (Вы ведь Википедии верите) и прочтите, чем отличается вклад Менделеева от попыток Мейера. Понятно, что Вам хочется поболтать за неимением другой аудитории, но научитесь не вещать, помните, что гордость манер — особеннось дураков. Сказано давно.

Специально для Вас история первой попытки запуска американцами своего спутника. У них это не было засекречено и освещалось на всю страну. 6 декабря 1957 года, два месяца спустя после запуска первого советского спутника американцы с огромным нетерпением ждали запуска своего первенца. Все радиостанции вели прямой репортаж с мыса Канаверал. Но уже на второй секунде не оторвавшаяся от стартового стола ракета рухнула на землю, крошечный однокилограммовый спутник отлетел в сторону и из зарослей карликовых пальм стал передавать свой сигнал, словно вышел на орбиту. Женщина–комментатор в сердцах произнесла в эфир: «Пусть кто–нибудь выйдет и раздавит его».

Парень был не ушлым, а очень умным. Через три года в компании с другими выдающимися учеными Америки Ван Аллен удостоился почетного звания Человек года. Что обнаружит спутник, тогда никто не знал.

Вы, Борис, истории своей страны не знаете и не помните. «Адмирал Кузнецов» был переведен на Северный флот, когда никакой независимой Украины не было, существовал Советский Союз и у моряков был один командующий. Потом (этого Вы тоже не знаете) желавшие служить на Украине должны были принести ей присягу. Летчики палубной авиации во главе с командиром полка Тимуром Апакидзе сделать это отказались: «Второй присяги не бывает!» — и перелетели в Североморск, не дожидаясь, о чем политики договорятся. 

Мало того, никто и не знает, что первый разработанный самими американцами спутник вовсе не взлетел, а когда дело передали фон Брауну, то для его запуска также использовали баллистическую ракету, предназначенную для доставки термоядерных зарядов. Амеериканский спутник в своем полете ничего не обнаружил, но ученый Аллен догадался, почему отказал счетчик Гейгера.

Отыгрались, Vitjok's Vecais, очень быстро отыгрались за Байгайс гадс. Одного дня хватило...