тут необхидима приписка на обложке  - "взгляд и аналитика от персон нон грата"

Уважаемый Савва, а какие знания можно почерпать от человека, который персона нон грата но пишет о тех странах? Я это абстрактно. Вот вы читали бы человека, который поливает дерьмом страны Полинезии, но там практически не был?

кто тут употребил слово победа? Не победа  - это не поражение. В многопартийной системе проигрывают те, которые не прошли. Например 0,37%

тут диспут о термине "проигравший на выборах":)

угнетенные рабочие и крестьяне, а им помогали бойцы Красной Армии.

в Литве нет инстутута негражданства. А вот политики аргинали, пытающиеся строить полит лестницу на этом до сих пор кричат - нас защенляют. Вывод - дай или нет гражданство, все равно найдутся "бойцы", которые усмотрит дискриминацию на нац. почве.

"А я в Лагтаглии живу, и поэтому ответственно заявляю,  что в Латвии - крайняя степень нищеты..."
Может быть дело все таки в нац составе и менталитете? Что то подсказывает мне , что проблемма в том "что работы не дают, чиновники воруют, а нас защемляет"

а у Вас есть рецепт, как в Литве вот так сразу всем поднять средний заработок до 2000 евро? Не уж то более тесные сношения с РФ?;)))

"а ответьте на конкретно поставленный вопрос."

не надо так вживатся в роль следователя. Где документ - не знаю, я не архивар. А вот то, что на заре независинмости "коллаборационистска" Даля уезжает работать в посольство в США - не кажется странным? Ведь тогда метлой мели всех кто более менее причстные были к оккупантам, про КГБ ит.д. даже не говорю.
---
второе место на выборах - это не проигрыш.

Забыли про оплоты советской экономики - Приднестровье, Ю.Осетия и новоиспеченные самопровозглашенные.

Трамплин полит карьеры Грибаускайте - Вильнюсская школа КПСС - у кого из нас непонимание ситуации?
:))) да... интересная политология:))
Если б Даля продолжала бы цавствовать в Компартии и Литвы на платформе СССР то в лутшем случае она была бы продавщицей, а в хидшем - за решеткой, как Бурокявичус.

"Затем перешла к Бразаускасу и доросла по линии соцдемов до еврокомиссаров."
да... Вы бы хоть вникли в вопрос прежде чем книги писать. До еврокоммисара она работала не где нибудь, а в посольстве в США, и это - сразу после независимости. Такая знаете ли итересная "коллаборация". Бразаускас ее пригласил после.

"По поводу проигрыша консерваторов в 2012 году: напомните мне, какая партия сейчас возглавляет правительство Литвы?"
На помощь политологам - социалдемократы, 37 мест в Сейме. Опозиционная партия консерваторов - вторая по численности. Дело в том, что проигравшим их шитать  нельзя. Проигравшие - это те, которые не попадают в Сейм. Как это случилось с либералцентристами. Вы бы еще написали "разгром"  - это по стилю агитпропа :)

"На посту президента реализует курс консерваторов со всеми его отличительными характеристиками: геополитика, литуанизация поляков и т.п, повторяя мантры господ Ландсбергиса, Кубилюса и прочих практически дословно."
Наивность зашкаливает, если не назвать похлеще, да не разрешает Устав.

2) странный казус номер два
"В соседней Литве, судя по итогам президентских выборов 2014 года, Дале Грибаускайте стать литовской Маргарет Тэтчер тоже не удалось (партия консерваторов и вовсе проиграла выборы двумя годами ранее) — теперь ей остается лишь претендовать на лавры литовской Ангелы Меркель (и то незаслуженно).

А с каких пор Д, Грибаускайте причисляете консерваторам? Трамплин ее полит каръеры - партия социалдемократов еще при Бразаускасе. Он ее представил на пост главы минфина. Абсолютное не понимание ситуации.

Ну а по "проиграше консерваторов" то с начала может обратимся к цифрам?
И так, выборы в Сейм 2012 (последние):
По партиям 1 место соцдемы 37 мест, 2 место консерваторы - 33 места. Интересно, где так преподают политологию, где второе место на выборах считается проиграшом? Может это не политология а политтехнология или еще хуже - "оболванивание"?

Начинаем разборку казусов.

1) Странная арифметика
"Интересный опрос среди литовских эмигрантов провел в 2011 году Институт гражданского общества Литвы. На вопрос, собираются ли они вернуться в Литву, 31% эмигрантов неопределенно ответили, что «может, вернусь, но не знаю когда». 16% более категорично заявили: «скорее всего, не вернусь». 11% опрошенных вернутся только тогда, когда «сделают карьеру» или «заработают достаточно денег для дальнейшей жизни». 3% намерены вернуться в Литву после того, как «дождутся пенсии». 1% эмигрантов уверен в том, что никогда не вернется на родину."
31+11+3+1=62%

А где остальные 38%? Не поднялась рука написать, что столько твердо заявили, что вернутся?

задавайте сам себе проблеммы, Сергей, не намерен вступать с вами в диспут со скелетами в вашей [censored] голове

"Не легче ли кратко о версиях в СМИ рассказать ?"

Вы вообще читаете, что я вам пишу, [censored]? :)))) 

"Держусь за прочитанное в вашем СМИ"

:))))))))))
[censored]
Да Вы хоть знаете сколько версий по этому случаю было в СМИ? И путинскую то только делфи и открыл. Да еще с замечательными свидетелями, которые толи помнит, толи не понит был ли тот или не тот в баре и потом те же свидетели в пъяном угаре признались что как бы и учавствовали в драке, только не  помнят кого били :)))))
Держитесь

так и думал, что из за путинской версии зацепились. А на самом деле, что это факт - никак не факт. Одна из многих версий. про скинхедов, про то заходил ли он в бар или нет. Но как специалист Вы же стойко держитесь своего, себе наимилейсшей версии и городите выводы космического масштаба.

неужели и десантники - фейк?
По поводу нет российских солдат - помните первую конференцию Путина , когда в Крыму уже бегали неопознанные человечики? Еще до преславутого референдума. Володя говорил - нет насих солдат, униформу можно купить в любом армейском магазине. Прошло время, Володя хихикая - "да, наши полмогли провести референдум, а что"? Вот поэтому на этого "хитреца" в мире уже никто не смотрит как на человека, который отвечает за свои слова. А как на шулера или зэка. Зэка с огромной армией.

Сергей, какой смысл с начала спрашивать, потом придератся к словам?:))

не собираюсь спорить со знатоком :))))