Не сделали по причине жадности, разобщённости, инерции, законодательных шаблонов, не способствующих развитию альтернативных видов собственности. Менталитет, так сказать.
Деньги ничего не значат, значит только труд людей, производительные силы. Опять же, такова традиция, люди верят в деньги, хотя они им совершенно не нужны для жизни. Вполне можно себе представить ситуацию, в которой люди договариваются друг с другом без денег и добиваются любых целей, лишь вовлекая всё новых людей в свой круг.
Деньги в современном обществе являются смазочным веществом, компенсирующим неспособность людей договориться друг с другом, убедить, заставить, в конце концов. И чем, спрашивается, обладатель большего количества смазки лучше остальных?
Не оспаривая дебилизм налоговых систем большинства стран Европы, замечу, что мне непонятно, как можно называть себя честным, если всё, чего ты хочешь - это безнаказанно выжать соки из ближнего своего?
Ключевой вопрос - право собственности. Товарищ венгр хочет владеть единолично и пожинать плоды труда дюжины человек. А если бы они объединились, скинулись и работали сообща, на равных условиях, то для каждого это имело бы больше смысла, даже в условиях драконовской налоговой системы.
Среднестатистический человек ничем не блещет, а ведь условно половина людей - ниже среднего, так что я бы поостерёгся утверждать, что элита - хуже подданых или, что следуя за роем, можно куда-то придти.
Соотношение пишущих к читающим в Интернете даже не 20:80, а 50:1000, поэтому движухой по-прежнему заправляют избранные, актив, революционный авангард, интеллектуальная элита, как хотите, так и называйте. Но технологии изменились, это правда.
Под латышскоязычными политиканами стулья не качаются, вот они и могут себе позволить быть недалёкими. Как закачаются - так перестроятся вмиг и выбегут с цветами встречать 76-ю гвардейскую.
Для Ушакова же и Ко выступить "против" на референдуме означало бы распрощаться с политикой в связи с возникновением неразрешимых противоречий с собственными избирателями. Это гибкость? Ну да, доля гибкости нужна, когда тебя макают головой в отхожее место.
Что касается векторов, то эта нерыбанемясность, отсутствие чётких целей и явно декларируемых идеалов, понятных публике, вызывают значительное раздражение избирателей на Западе. Люди хотят врагов и друзей, любви и ненависти, а не векторов. Латышскоязычный избиратель должен быть счастлив, так как получает это в полной мере, а русских почему-то кормят согласием и сотрудничеством, на деле оборачивающимися пораженчеством и коллаборационизмом.
После этого сеанса с разоблачением лишь умственно-отсталый русский захочет сотрудничать с имеющимися в наличии латышскоязычными политиками. Назовём всё своими именами: они - враги и не скрывают этого (за что им большое спасибо), а "ЦС" - стеснительные коллаборационисты.
Что было недальновидно, так это латышские школы и праздники песни финансировать в советские времена. Но эту ошибку никто не повторит. СССР был единственным шансом латышскоязычных на долгосрочное выживание. А сейчас если не довыёживаются перед русским медведем, так тихо-мирно сойдут на нет в крепких, но равнодушных объятьях англосаксов.
Так я и ратую за выветривание кота Леопольда! Лично я Кариньшу благодарен за откровенность, ничего ущербного не вижу, его гитлеровский прагматизм куда лучше вялого согласосовского бормотания. Хороший враг лучше плохого друга, он не может предать. Только вот о чём можно договариваться с врагом? О капитуляции разве что. А разговаривают с врагом лишь с позиции силы.
Ценность референдума - в полном срыве масок и фиговых листков. Вчерашнее заявление всесторонне образованного красавчика Кариньша, воспитанного в цитадели современной "демократии", о необходимости ассимиляции русских детей - это просто апофеоз. Искренне сожалею о том, что аналогичная мысль не пришла в головы советским оккупантам-русификаторам, методично и самоубийственно финансировавшим латышские школы и праздники песни.
Надеюсь, Кариньш поможет выветрить дух кота Леопольда из русских мозгов.
Печально, что Линдерман игнорирует инициативу по сбору подписей за нулевой вариант гражданства. Набранный им политический вес пришёлся бы кстати, сами по себе запчёлы завалят, как у них это водится.
Зашёл на сайт, переключился на русский (хотя сайт мог бы и сам определить, русский у меня в настройках браузера прописан). Нажал на "поиграть", там всё по-английский, нажал на "зачем регистрироваться" (и правда, зачем, почему я не могу с фб залогиниться?), перешёл на страницу, на которой написано сразу и по-латышски и по-русски. Снова нажал на флажок и вместо перевода этой страницы меня выкинуло на стартовую. "Душераздирающее зрелище".
С одной стороны, 20 лет назад латыши говорили о том, что название Миссисипи происходит от "мусу упе". С другой, чем Задорновские историко-лингвистические изыскания лучше?
Упомянутые выше положительные черты наподобие практичности и исполнительности имеют место быть, но если они и входят в состав этой неуловимой латышскости, то никак не в силу уникальности этих черт. Немцы, например, такие же. Но вот русские-то совсем другие! И в этом я вижу ключ к латышскости разлива текущего момента: составьте характеристику условного русского, найдите все противоположные черты, на которые смогут претендовать латыши и вы получите латышскость, как её хотят видеть латыши. Инь и янь, день и ночь, свет и тень, вода и масло, хоббиты и орки. Единственным позитивно дефинируемым элементом латышскости является "якорь" латышского языка.
В то время как на западе ширится вполне себе коммунарское движение за оккупацию всего подряд, на родине пролетарской революции процветает отвратительное жлобство и мелкое собственничество. Когда западники будут закапывать разлагающийся труп капитализма, страны бСССР, ведомые бывшими членами КПСС, будет возглавлять мировую реакцию.
Разве отличая домочадцев от гостей, ставят какую-то цель?
Русских из России побаиваются и уважают, причин тому навалом. А про своих вот такие анекдоты рассказывают:
Едут русский, латыш, эстонец и литовец в одном купе. Стали на стол собирать. Литовец достаёт курочку, всем предлагает, все отказываются. Он встаёт выкидывает в окно и в ответ на удивление попутчиков говорит:
- У нас этого г-на навалом!
Эстонец пердлагает конфеты, все отказываются, он выкидывает и говорит, что у них этого г-на навалом.
Русский предлагает водку, история повторяется.
Все смотрят на латыша, у которого ничего нет, но он находчиво хватает русского, выкидывает в окно и говорит: - У нас этого г-на навалом!
Неубедительно! Пассаж про простую арифметику я просто не понял. По какому принципу вы игнорируете часть активов? С таким подходом все банки в шаге от банкротства.У "Ханзы" почти сто процентов вкладов выданы в кредит, как они справятся с паническим набегом вкладчиков? Проблема в качестве и фактическом наличии активов. Если владелец в обход и внутреннего и внешнего надзора что-то заложил, то поздно пить "Боржоми" и никаким анализом баланса это не подтвердишь и не опровергнешь. Тут возникает вопрос о тех, кому заложены активы. Они фактически являются скупщиками краденого и к ним должны быть предъявлены серьёзные претензии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Андор Якаб: почему я не дам вам работу Я мог бы взять на работу 12 человек, с зарплатой €760 на руки, но не буду. Объясню, почему.
№14 Мучитель Накачался
→ Лилия Орлова,
15.01.2012
06:43
Андор Якаб: почему я не дам вам работу Я мог бы взять на работу 12 человек, с зарплатой €760 на руки, но не буду. Объясню, почему.
№13 Мучитель Накачался
→ George Bailey,
15.01.2012
06:31
Андор Якаб: почему я не дам вам работу Я мог бы взять на работу 12 человек, с зарплатой €760 на руки, но не буду. Объясню, почему.
№8 Мучитель Накачался
15.01.2012
02:56
Политика умерла
№7 Мучитель Накачался
12.01.2012
01:26
Альтернативно одаренные политики
№242 Мучитель Накачался
→ Юрий Алексеев,
10.01.2012
14:40
Альтернативно одаренные политики
№2 Мучитель Накачался
10.01.2012
08:54
Нелатыши – ресурс или угроза?
№29 Мучитель Накачался
→ Вадим Афанасьев,
09.01.2012
15:26
Нелатыши – ресурс или угроза?
№24 Мучитель Накачался
→ Вадим Афанасьев,
09.01.2012
14:37
Нелатыши – ресурс или угроза?
№18 Мучитель Накачался
09.01.2012
13:38
Латгальские «нефтяники»
№143 Мучитель Накачался
→ Майя Алексеева,
09.01.2012
13:08
Новогоднее поздравление латвийскому народу
№64 Мучитель Накачался
01.01.2012
03:08
Как я придумал игру ГЕО200
№40 Мучитель Накачался
21.12.2011
16:03
Как рождаются национальные идеи
№94 Мучитель Накачался
→ Canuck .,
18.12.2011
08:22
Как рождаются национальные идеи
№57 Мучитель Накачался
17.12.2011
14:11
Как мы понимаем «латвискумс»
№462 Мучитель Накачался
12.12.2011
16:17
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№88 Мучитель Накачался
07.12.2011
14:27
Люди, не «киргизьте» Латвию
№7 Мучитель Накачался
02.12.2011
08:53
Национализм и люди в Латвии
№45 Мучитель Накачался
→ Оксана Замятина,
25.11.2011
13:11
Русских из России побаиваются и уважают, причин тому навалом. А про своих вот такие анекдоты рассказывают:
Русский предлагает водку, история повторяется.
Все смотрят на латыша, у которого ничего нет, но он находчиво хватает русского, выкидывает в окно и говорит:
- У нас этого г-на навалом!
Национализм и люди в Латвии
№2 Мучитель Накачался
25.11.2011
03:19
Что украли в Snoras и Krājbanka
№97 Мучитель Накачался
23.11.2011
14:15
Проблема в качестве и фактическом наличии активов. Если владелец в обход и внутреннего и внешнего надзора что-то заложил, то поздно пить "Боржоми" и никаким анализом баланса это не подтвердишь и не опровергнешь.
Тут возникает вопрос о тех, кому заложены активы. Они фактически являются скупщиками краденого и к ним должны быть предъявлены серьёзные претензии.