Мария, а вы были в Сколково?

Эсперанто станет прекрасным нейтральным вариантом. Носителей эсперанто никто не оккупировал, они никого не оккупировали. 

Бритва Хэнлона, да :)

И к кому перебежит \"русский\" электорат?

Будет жаль :(

Лев, я именно это пытался сказать: \"Именно директора и высокопоставленные работники неприватизированных госпредприятий распродали оборудование, да еще и остались владельцами недвижимости.\" Сбор и скупка сертификатов, выдача своим же фирмочкам займов из заводской кассы и т.п. — в итоге предприятие переходит в руки людей, которые хотят хапнуть прямо сейчас, потому что не хотят и не умеют работать тем, чтобы догнать Запад. Именно об этих преступных \"собственниках\" я и говорю, что они ХУЖЕ государства. И что приватизация, отдавшая всё в руки преступных халатных неумелых собственников - не та приватизация, о достоинствах которой пишут в книжках и которые проявляются в знаменитых случаях приватизации на Западе. Слишком скорая, слишком плохая, слишком бесконтрольная.

Был ли шанс восстановиться, догнать и перегнать Запад? Не у всех, но был, тем более, что в мире полно посредственных товаров и так себе производителей - мы же не за первое место, а просто за место под солнцем боролись бы. Сегодня есть сохранившиеся Sidrabe, Olainfarm, Dzintars, даже RVR и РЭЗ что-то делают, Brivais Vilnis живёт и производит совершенно неконкурентоспособные в мире шпроты, вокруг Рижской Судоверфи есть фирмочки, которые делают офигенные проекты, собрав и удержав маленькие коллективы и т.п. Так что был шанс, был. Белорусы-то вон сколько сохранили, а у нас лишь крохи.

Почему так у нас и так у них? Ну, я писал: приватизация по схеме \"тащи что можешь\", после которой разве что корпуса оставались, плюс - раз уж вспомнился вопрос этнократии - сжигание мостов с Россией (белорусы-то не жгли) и закрытие единственного рынка, который хоть как-то мог воспринимать наш товар в те годы, когда о выходе с ним на мировой рынок говорить было смешно. 

Да даже сегодня RVR и RER могли бы жить за счет ремонта подвижного ЖД состава СНГ. Вместо этого россияне там сами подсуетились, создали рембазы (крупное ремдепо в РФ побольше нашего завода-гиганта будет), наладили выпуск запчастей, переключились на других поставщиков и так далее.

А если взять сферу образования - конкурентоспособного, уникального, пользовавшегося спросом к востоку, вполне способного к модернизации, то там фактор приватизации играл меньшую роль, а этнократия и поворот кормой к России - большую.

Так что не согласен я, что не было шансов, что не было потенциала и что решение \"пристрелить, чтоб не мучалась\" было верным. 

Ага, расскажите про это Sidrabe, Olainfarm или даже Dzintars-у.

 Посадят тут одного местного клерка на минималку, чтобы на таможню с бумажками бегал. — На Кипре нужно обязательно держать местного номинала, с хорошей зарплатой, при этом на \"фирмы - почтовые ящики\" в случае чего недобро смотрят, то есть нужно обязательно вести хоть какую-то оперативную деятельность или создавать её видимость, что тоже приносит деньги в страну (секретарша, кофе, принтер).  

Всё так. А с другой стороны, в Эстонии налог на реинвестируемую прибыль - 0%. То есть, владелец предприятия, где-то в октябре-ноябре видя, сколько реально прибыли выходит за год, не стоит перед выбором \"оставить запас денег на следующий год и заплатить 15%\" vs \"вбухать их поскорее во что-нибудь полезное до 31 декабря\", а может принимать взвешенные решения - хотя бы на год вперёд, а не на пару месяцев.

А здравая мысль, кстати.

Есть там нюанс, не решающий, но все же. Большие Белазы производятся на заказ, отпускная цена фиксируется заранее, при подписании контракта.

Расскажите подробнее об упомянутом множестве ситуаций, пожалуйста.

А собственный капитал, как известно, стоит 0% =))))))))))))))))) Cost of equity практику не встречалась?

Активы ещё как деваются, увы. Остаются зиять окнами корпуса, поросшие бурьяном. Станки вывозятся на металл, люди разбегаются по фирмочкам или за границу, стареют, спиваются, новых не появляется. Технологии устаревают без развития и реальных проектов. Это если их собственников интересует краткосрочная прибыль, а не существование и развитие предприятия. В этом смысле государственный собственник в бурные 90-е мог бы оказаться получше частного - и поумнее, и понадежнее. А сегодня сохраненное могло бы быть продано Западу с условием сохранения производства. И работало бы. Конечно, 30% мирового рынка с телефонами ВЭФ не заняли бы, но перспективы в металлообработке, машиностроительной и судостроительных областях были весьма неплохие.

То есть получается, что решение о выдаче права голоса \"детям\" должны принимать \"взрослые\"? Не напоминает ли это ситуацию, где решение о выдаче права голоса негражданам должны принимать граждане? Почему ограничение по возрасту - конституционно, а ограничение по какому-то другому признаку - антиконституционно.

Предлагаете убрать ценз по возрасту?

Кстати, за такой расчет инфляции как у вас, двойки ставили в 9 классе. Правильный ответ 59%, а не 48%. На пальцах: если инфляция в 2017 году 10%, в 2018 году 8%, в 2019 году 15%, то общая инфляция за три года не 33%, а 36.6%. 

Это никак не доказывает ваше абсурдное утверждение \"даже в жирные годы инфляция была выше чем рост ВВП\".

А вы считаете европейцев более достойными существования, чем китайцы, индусы, таджики, евреи, негры, цыгане?

А какова у нас средняя налоговая нагрузка на бизнес? Больше \"40-50%\" или меньше?