Холуя кормить надо. Зачем мне холуй, если вы за так стараетесь?!

Что так жиденько?! Всего одна фотка. Мельчаете, малахольные!

То что несёт Васильева - это её дело. Но в первый видеоролик вставлена ссылка на Свиридонова. Эта ссылка вставлена не Васильевой, а Шарием. Он ролик редактирует. Он ответственен в публикации материала на канале. Отсюда вопрос. Почему дана ссылка на Свиридова Геннадия, если в ролике прямых улик и фактов причастия Свиридова в торговле военнопленными нет?

В данном случае - да. Шарий неоднократно говорил в своём видеоблоге, что он предоставляет правдивую информацию или чьё-либо мнение.

Смотрел видео на YouTube, но так и не увидел и не услышал прямых доказательств, что "Гена" - это Геннадий Свиридов, генерал-майор ФСБ России, начальник Курского УФСБ с 1999 по 2008. С Васильевой всё ясно: либо тюрьма; либо палата психушки. Её слова на видео вполне подходят и для одного и для другого.

Меня больше интересует другой вопрос: зачем Шарий вставил в первый ролик справку о Свиридове? Что в нашем славной отечестве больше Геннадиев нет? Извольте.

1. Зелёный друг Чебурашки, он же Гена.
2. Геннадий Зюганов
3. Геннадий Ветров
4. Геннадий Бурбулис и так далее.

Бурбулис, ещё вспомните Косырева, постоянно заглядывающего в рот американскому дяде. Россия в девяностые, когда бомбили Югославию, максимум что могла себе позволить в геополитической политике, так это разворот самолёта с Прямоковым над Атлантикой в знак протеста. Своего рода сидячая забастовка. Иными словами, мы против нарушения международного права, поэтому мы сидим. В то время геополитика ушла на последний план, самим бы выжить как государству. Отсюда любой конфликт с западными "партнёрами" был нежелательным.

Вспомните, ещё в 2001 году США, взглянув на снимки своих сверхсекретный спутников, поставила точку в споре кто сбил российский самолёт над Чёрным морем. А уже в 2014 МО РФ утёрла нос злопыхателям снимками с российского спутника украинских ПВО: кто где стоял, в каком количестве, и кто летал. Про ГЛОНАСС, который имеет большее покрытие поверхности Земли чем GPS, признали даже в США, можно не поминать. :)

Я это говорю к тому, что сейчас у России есть козыри в рукаве. Есть с чем играть в этом геополитическом покере.

И ещё напомню. В 1905 году Российская империя потеряла пол-Сахалина, Курильскую гряду и Порт-Артур. А в 1945 другая Российская империя забрала всё это обратно с процентом. Так что 25 лет не срок.

В моём подъезде соседские тётки кошаков прикормили - может мне столовую открыть, а хвосты с лапками на сувениры пустить?!

Не знаю, что ждёт нас в конце пути. Но в одном уверен, не мало мы потеряем  на этом пути крикливых ура-патриотов. :)

С какой стати вы такого плохого мнения о Порошенко? По-моему, он уже наговорил на пожизненный срок: http://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs

По крайней мере латышская верхушка не стреляет, а вот украинская давно вошла во вкус.

Они ещё не прыгнули, а вы уже "гоп" сказали!

Помнится, что от "оранжевой революции" Украину стошнило. Теперь понаблюдаем, как она переварит "евро-майдан".

Депутат Вентспилсской думы: "Вы позволяете... Вы обязаны... Вы должны... немедленно..."

Если Они сделают что должны и обязаны и при этом немедленно, то зачем нужен депутат Вентспилсской думы?

По-моему, суть этих явлений не в "павликах" и политической конъюнктуре, а в "непреклонный борцах невидимого фронта". Есть такая категория людей из активной части населения, которой всегда не сидится на месте, эдакие пожизненные активисты. Кто-то из них самозабвенно кричит "Ура!", другие скандируют "Против!". Но одно неизменно, занимаются они этим делом с полной самоотдачей и невзирая на головную боль от их активности у обывателя.

По существу трагедия семьи Морозовых - это мифологизированная "активистами" из советского агитпропа "бытовуха". В 30-ых славили, в 80-ых хаили. Как с памятниками, сначала с превеликой помпой ставят, затем с не меньшим азартом сносят.

В Латвии "борцы" санкционные списки пополняют, в России Макаревича троллят. Короче, жизнь кипит!

PS. Если вам не повезло и на своём пути вы встретили "активиста", то никогда не задавайте ему вопрос: "Кто вы? И что вы от меня хотите?" Гарантирую ответ будет примерно такой: "А вы не хамите!!!" ;)

Согласен, ув. Станислав. Но, к сожалению, мы имеем то, что имеем на данный момент: нацисты в Киеве, Запад их поддерживает, а Россия пытается выиграть почти безнадёжную информационную войну у про-американских политиков за умы европейцев.

//...ПОТОМУ ЧТО ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ — ТОЧНО ПОДНИМУТ ЕЩЕ ОДИН МАЙДАН.//

Будьте реалистами. Никакие точные цифры о погибших в зоне АТО, равно как отсутствие горячей воды, перебои в снабжении электроэнергией населения, снижение курса национальной валюты и сползание экономики страны до уровня Сомали, не поднимут Майдан. Максимум на что хохлы способны - это организовать бузу на местах в пределах от ста до двух-трёх тысяч человек.

Майдан - это массовое мероприятие, для организации которого необходима информационная подготовка и поддержка, а также финансирование. Иными словами, сбор 200 тысяч рыл на Евромайдан в Киеве и удержание этого стада от разбирания по окрестностям требовало солидной подготовки и немалого материального снабжения, то есть организаторских способностей массовика-затейника из районного ДК здесь явно недостаточно.

А вообще-то к хохлам у меня двойственное отношение. С одной стороны: мне по-человечески их жаль. А с другой стороны, злой я на них: хохлы сами свою страну в унитаз спустили, а мы (Россия) несём убытки из-за санкций.

Макаревич медийная особа, известный человек. Все его поступки, что вполне естественно, под пристальным внимание и реакция на его действия соответствует значимости фигуры в российском медиа-пространстве. Это я к тому, что прежде чем что-то ляпнуть в эфире или сделать надо было крепко подумать.

//Нас можно опасаться только за непредсказуемость, особый менталитет — мы сами не знаем, чего хотим...//

Прибалтика, как вздорная женщина, на секс не соглашается, но хочет чтобы за ней ухаживали.

Прочёл статью и почему-то всплыло в память стандартная формулировка советского периода: "Всё прогрессивное человечество возмущено..." Вот опять нам, ныне живущим русским, остаётся довольствоваться лишь фактом, что некие  "прогрессивные" европейцы чем-то там возмущены. Оказывается они возмущены ложью вашингтонского госдепа, которая (как ни странно) "начинается с распада Советского Союза". Видать до распада СССР госдеп и западные СМИ вещали только правду. С советских времён за Россией закрепился штамп - империя зла. Поэтому и только поэтому Европа и США всеми силами противодействует русской экспансии на запад.

Для справки:

ФРГ образованно 23 мая 1949 года, ГДР появился, спустя 5 месяцев, 7 октября 1949.
НАТО появилось на свет 4 апреля 1949 года, а в 1952 пополнилось новыми членами (Греция и Турция). Варшавский договор вступил в силу лишь 14 мая 1955 года.
Карибский кризис разразился в 1962 году, после того как "хороший" президент Кеннеди в 1961 году разместил в Турции американские ракеты с ядерными боеголовками, у который подлётное время равнялось 15 минутам.

По-моему, достаточно наглядно, чтобы понять, - Россия везде и всегда действовала в ответ на западную бяку. С петровских времён Россия платила миллионными жертвами за свою свободу и европейское политическое равновесие, громя Карла XII, Фридриха, Наполеона и Гитлера. За это мы заслужили почётное звание "империя зла". Грош цена европейскому прозрению. Всё их прозрение сведётся к самостоятельному совершению гадостей, свободного от вашингтонского госдепа.

Малахольные, они же либералы, рассуждают о народе, как об абстрагированном понятии. Они пытаются свои личные предпочтения напялить на российский народ, и искренне недоумевают когда это не получается. Для наших отечественных либералов признаками гражданского общества являются - рассуждения о политике, свободе слова, участие в митингах. А вот абсолютному большинству людей - это не интересно, но при этом они не перестают быть гражданами и представителями гражданского общества. Можно наверное привести, в качестве примера, сотни людей, не интересующихся политикой, но великолепно разбирающихся в том деле, которым они занимаются. В конце то концов мы не в Древней Греции живём, где идиотами называли, не разбирающихся в политике, членов общества.

Есть базовые ориентиры для общества: язык, взаимоотношение общества и государства, правовые отношения, вероисповедание, мораль, этика и так далее. Именно эти ценности и отличают русского от латыша, латыша от поляка, поляка от немца и так далее. Как только начинается посягательство извне или изнутри на эти ценности общество реагирует, выставляя Стрелковых и Бородаев.

По-моему, рафинированность нашей либеральной богемы мешает понять народ. Золотая рыбка, сидя в аквариуме, не поймёт откуда ветер дует.