Я? Ну, что вы... . Я очень миролюбивый человек. Просто обозначил одну занятную экономическую модель, которую (как мне кажется) штаты и пытаются реализовать.

Простите что вмешиваюсь.
Ваш "метод" справедлив при линейной схеме построения долгов. А вы представьте что эта цепочка замыкается сама на себя. И тогда всё становится элементарно реализуемо... .

"Для России важнее посмотреть вовнутрь - не по сторонам.Никому  не угождая и  не желая понравиться - стать сильнее и лучше для своих. "

Вот, золотые слова!

Я гадаю, вы гадаете, еще армия любопытных гадает... . А где армия профессионалов в чьи обязанности входит это расследование? Никого там до сих пор не было, а все улики скоро  смоет дождь, а остальное сдадут в цвет. мет.. .

Так вот проанализировав обломок кабины можно бы было все понять. Если фугас, то следы заряда обнаружились бы, и аналогично с остальными видами б/ч ракет, снарядов и проч..
Все остальные повреждения безусловно бы были дополнениями. А на сегодня мы имеем полный саботаж в расследовании. Ну, и кому это выгодно?

Набегающим? Да бросьте... . Этот Боинг был не ржавым ведром с болтами. Насчет концентрации, мы видим только один маленький кусок обшивки кабины (маленький относительно всей кабины). Если начать фантазировать, то можно предположить что кабину просто разорвало на части (мелкие части). В кабине находятся кисродные баллоны. И если они рванут (на высоте 10км), то... как раз мы видим что остается после такого взрыва. Но вот только взорвать их может не железка, а фугасный снаряд.
Я не сторонник выбора одной из версий, но думаю что ответ лежит именно в правильном анализе этого осколка.

Так я говорю о том фото что на стр 23. Да, там есть рырки с краями внуть. Но оч много тех что с краями наружу. Но не это главное, посмотрите на отслоения. На внутреннем слое дырочка маленькая, а от наружного вырван большой кусок. Так от внешнего воздействия не разрушаются композиты.

Простите что вмешиваюсь.
Т.е. вас не смущает масса отверстий с краями вывернутыми наружу?

Эх... . Ну, о чем вы? У вас выборы на носу, нужно занять определенную позицию именно до них. Вы спросите, для чего? А ответ очень прост. После определенного к-ва приобретенного капитала, он становится видимым для некоего круга лиц (организаций). Вот для его сохранения всё и делается... .

Свеженькая новость:
INTERFAX.RU - Евросоюз готов ввести дополнительные ограничительные меры против России в случае, если ополченцы на юго-востоке Украины установят контроль над аэропортом Донецка или Мариуполем, сообщает агентство Bloomberg.

"что бы не признавать своей глупости, заблуждений"
Преступления это, а не глупость и заблуждения... .

Маскировать на марше? Да, богата земля теоретиками... . ))))))
По к-ву вооружений, военной техники и проч, доставшемуся Украине после распада СССР вы могли бы ознакомиться и в интернете. Все эти данные никто и ни когда не скрывал.
Вот вам маленькая справка:
В 1991 году, после распада Советского Союза, Украине досталось в наследство мощнейшее военное формирование в Европе. Оно включало в себя:
— 4 войсковые армии;
— 1 танковую армию;
— 1 армейский корпус;
— 3 корпуса противовоздушной обороны;
— 43-ю ракетную армию;
— тяжелую бомбардировочную стратегическую авиацию и т.д.
Численность войск этой группировки составляла почти 1 миллион человек.
Вооружение этого формирования состояло из:
— танков — около 9 тысяч;
— бронемашин — 11 тысяч;
— артиллерийских систем — 18 тысяч;
— самолетов и вертолетов — около 3900;
— межконтинентальных баллистических ракет со своими стратегическими боезарядами — 176 ракет;
— отдельно оперативно-тактических и тактических ядерных боезарядов — 2883 единицы.
Кроме того, на стратегических военных базах и складах в качестве неприкосновенного запаса, рассчитанного на мобилизацию 10 (десяти!) миллионов человек (т.е. как минимум — 5 (пяти!) фронтов) в случае вражеского нападения, хранилось вооружения, военной техники, продовольствия, амуниции и другого военного имущества — по оценкам иностранных экспертов — на 89 (восемьдесят девять!) миллиардов долларов США.

В 1991 году, после распада Советского Союза, Украине досталось в наследство наимощнейшее военное формирование в Европе. Оно включало в себя:
— 4 войсковые армии;
— 1 танковую армию;
— 1 армейский корпус;
— 3 корпуса противовоздушной обороны;
— 43-ю ракетную армию;
— тяжелую бомбардировочную стратегическую авиацию и т.д.
Численность войск этой группировки составляла почти 1 миллион человек.
Вооружение этого формирования состояло из:
— танков — около 9 тысяч;
— бронемашин — 11 тысяч;
— артиллерийских систем — 18 тысяч;
— самолетов и вертолетов — около 3900;
— межконтинентальных баллистических ракет со своими стратегическими боезарядами — 176 ракет;
— отдельно оперативно-тактических и тактических ядерных боезарядов — 2883 единицы.
Кроме того, на стратегических военных базах и складах в качестве неприкосновенного запаса, рассчитанного на мобилизацию 10 (десяти!) миллионов человек (т.е. как минимум — 5 (пяти!) фронтов) в случае вражеского нападения, хранилось вооружения, военной техники, продовольствия, амуниции и другого военного имущества — по оценкам иностранных экспертов — на 89 (восемьдесят девять!) миллиардов долларов США.

Да, оч многое было распродано, сожжено (нечаянные поджоги складов), сгнило и проч.. Но и оставшегося хватит чтобы покрыть всю Украину слоем толщиною в метр... .

"Не носителя" языка определяют по не точному понимаю (цитированию) пословиц, поговорок и крылатых фраз.

Простите что вмешиваюсь.
Может все проще? Выборы у вас 4-го числа, вот ЧеКа и работает.

Да, сильно. И сила-то не в этом разоблачении, а в этом "вбросе".  "Вброс" перепечатали "десятки" изданий, а кто напечатал опровержение? И так на всех фронтах этой печатно-вещательной войны.
Понятно, время всё расставит по своим местам. Но за это время пострадает еще очень много людей в разных странах.

"А Коммунистическая Партия Китая, ничтоже сумняшась, запретила вывоз этих металлов - что в чистом виде, что в переработанном. Только в изделиях!"

А почему тогда иная картина с производством катализаторов? Ведь к-во редкоземельных металлов потребляемых в производстве катализаторов многократно превышает все остальные области их применения.

Кстати, вот хорошая ссылка. Ну прямо захватывай, садись и сбивай самолеты пачками.
http://vpk-media.ru/photographs/gallery/547#slide-1-field_gallery-11820

Есть еще интересная ссылка о состоянии украинских ПВО

http://www.restin.crimea.ua/article.php?id=47779

У меня воспоминания из детства. Приезжал с родителями в Изюм к дальним родственникам. И в воспоминаниях осталось что там сплошные суглинки, пески и известняк. Ошибся в воспоминаниях значит ))

Это справедливо только если подходить к вопросу по принципу: "Хочешь сто мильонов? Да бери усе, я себе ещё нарисую!".

Если стадо не слушается чабана, то это уже не чабан, а "косящий" под него )))