Тут дело ни в том и не в другом. Тут дело в определении пределов допустимого стёба. В определение калибра обиды, за которую можно выхлопотать себе смерть... или искалеченную жизнь.

Вроде бы не с чем спорить,. безупречный резон. Но, ответьте... о чём пели священники... зачем... за что и от лица кого извинялись. Такие "песнопения и мороз" происходят за пределами материальных смыслов. Там все присутствующие всё понимают молча. Присутствуют не все, вот беда.

Не в настроении?

Вы неискренни... или не русский... или тепло одеты.

Путин не ваш президент. Он нам нравится. Восьмерым с половиной из десяти. Вы не заблудились? Вам к Порошенко, Грибаускайте - к самым успешным в Европе начальникам трофейных территорий.

Селекционировать их некогда, вот беда.  Да и прикинуться дворнягой для бывалого котяры - не велика наука.

Очень подозреваю, что поведение освобождённых после освобождения объясняется просто. Освободитель ничего, или преступно мало, требовал взамен. Не готовил заранее и не настаивал на закреплении ангажированной элиты и не требовал постоянного контроля над освобождённой территорией. Такое поведение освободителя генерирует (невольно)  ощущение внезапной халявы и мнимого величия у освобождённого.  Проще говоря, "если за нас гибнут чужие вдесятеро больше нас самих и при этом ничего не просят, значит мы того... если уж не избранный народ, то не простой - точно. Нам всегда и все должны, если мы даже не знаем за что.". Отсюда вывод - бескорыстие в отношении не родных порочно, оно развращает двоюродных и погружает в недопустимую иллюзию и эйфорию самого филантропа. Практицизм в этих отношениях предпочтительнее.

Мы освобождаем окружающих исключительно в перерывах. Нас  самих  "освобождают" каждые четверть века всю писанную историю славянства, за что мы и любим окружающих невыносимо мощно и имеем счастья полные портки.
Запомню, как весьма недурственный стебушок. Спасибо.

Хорошо тому живётся у кого одна нога... и штанина не протрётся и не надо сапога. Беспокойство относительно патриотизма - атавизм? Или та самая нога.  Это вопрос выбора. На мой взгляд, для человека двойной и более государственной лояльности патриотизм излишен по умолчанию.  В противном случае - наоборот. Как правило, не отрицающее исключений. Перед тем как шотланцы взбеленились, им внятно объяснили "про фуагра" и их перестали терзать смутные сомненья.   Потому Ольстер и наводнён агентурой Лондона, а до недавних пор и войсками, что ирландцы, это вам не шотландцы. Патриоты - ребята чуткие, они прекрасно понимают, где само рассосётся, а где и по рылу схлопотать вполне... коли не упредить.  

Ларчик, Борис открывается сложно. Из разных замочных скважин, послойно. Часть ключей была нагло похищена, часть продана подешёвке. Главный шкворень притвора всегда был в распоряжении России, а кому-то померещилось, что где-то в другом месте.

Меня тут недавно вынудили довольно длинно высказаться о том же...

"Кто рулит, тот и виноват?

Только ведь наблюдательный обыватель давно просёк, что Путин не рулит, а лишь подруливает в меру собственной изобретательности и редкостного фарта. Реплика эта вписана исключительно для затравки вопроса – «мы-то тут при чём?» Ведь мы с вами до сих пор тетешкаем себя убеждением, что народ - объект, а не субъект Катастрофы  1991 -1993 гг.

Очень удобно и на первый взгляд справедливо. Ведь социальное ранжирование предполагает разделение ответственности. Власть и смысловая элита освобождается от труда физического не просто так. Остальные их кормят до тех пор, пока первые обеспечивают безопасность жизни, труда, продление рода и воспитание остальных в парадигме территории проживания. Но где гарантии, что верхние не соблазнятся чужой парадигмой, как и официальные смотрящие. Гарант – смотрящий за ними народ. Который, если что не так, обязан реагировать. Потому, что его подавляющее большинство и это его земля, другой не будет, да и не выживает он на чужбине. По возможности народ должен реагировать по писаным правилам. При невозможности – мимо правил, в чрезвычайном режиме. А вот не случилось. Почему?

Пробую разобраться.

Верхние виноваты? Бесспорно и поголовно.

А мы? Минуточку... Это ведь какие-то другие, не мы, с середины семидесятых, добровольно позволяли накачивать себя презрением ко всему, что было До  - к власти, стране, да к самим себе, наконец. А ведь догадывались, что вся эта неожиданная кака избыточна, безальтернативна, что она подозрительно беспощадно впрессовывается в наш мозг. Но мы парализовано молчали, позволяя поглощать свой рассудок концентрированной отравой. Зачитывались ею. Сначала трудами Ильи Штемлера с его «Таксопарками», потом Резуна «Суворова» с «Аквариумами и Ледоколами», потом «Детьми Арбата», Гулагом, с «Огоньком» Коротича, и всё это под страсти относительно Джугашвили и его «банды»… Окончательно вынес мозг заказной и хорошо оплаченный шедевр «Так жить низззя». Из перечисленных, только Говорухин оказался правильным мужиком и публично устыдился содеянного, да автор Гулага реабилитировал себя грандиозным исследованием «Двести лет вместе», за что и был подвергнут умолчанию теми, кто его тщательно зализывал перед опалой.

Не лишним полагаю заметить, что Резун нынче обретается в Лондоне, Коротич в США, Штемлер в Израиле. А вот Говорухин приговорён к добровольной схиме, предложив себя в соратники Владимира Владимировича.  Искупает… по месту содеянного. И Солженицин тут… отмаялся, прости его, Господи. Относительно Штемлера очень рекомендую пробежаться по вот этому тексту  http://bouriac.narod.ru/PORTRAYS/Shtemler.htm  Весьма поучительный генезис.

Ну, хорошо, давайте условимся, что мы, неискушённые, повелись на продвинутую, очень деликатно исполненную разводку. До расстрела Белого Дома такое объяснение принимается. Хотя и с большой натяжкой. Но потом-то! Потом, кто из нас не понимал происходящего? Почему не взбунтовались? А я отвечу. Потому, голуби, что нарисованная нам, красочная перспектива личной, персональной халявы под сурдинку перечисленых выше, перевесила наши совесть и разум. «Свезло», как ни печально, не всем. Подавляющее большинство сегодня там, где, пардон, темно и дурно пахнет.

Вот и выходит, что и на нас вина не малая, хоть и не вся. Идём дальше.

Да, нас технично нагнули. Построили то, что мы видим. Написали правила. Мы живём с этим больше двух десятилетий, как бедуины позорные, медленно прозревая. Прозрели! Мать честная - Оккупация! Что дальше?

Вариант первый. Конституционный.

Не годен. Забетонировано всё. Система отлажена и кадрово и фискально. Любые внесистемные легальные усилия снизу будут автоматически отсепарированы на дальних подходах, вписаны в парадигму системы, или отторгнуты. Парадигма-то чужая, задачи чужие. Все, кто пробовал, либо исчезли бесследно, либо со следами, либо изолированы и сохранены до поры. Либо уже на воле, но с более мудрым взглядом на произошедшее, как Душенов Константин.

Вариант второй. Бунт.

Кровища. Это гибель парадигмы Русского мира, истребление населения и потеря территории. Кино про это нам хохлы показали. Карты раздела на зоны оккупации пиндосы и китайцы нам уже изобразили. Отпадает.

Вариант третий. Конспирологический.

Фишка в том, что власть не однородна. Чем занят Путин? Ввели, проник, внедрился, долго прикидывался своим, буржуинским. Пудрит мозг и наружным и внутренним элементам системы. Методика агентурная. Вербовка и перевербовка. По большей части агенты платные, крайне редко бескорыстные. Задача – успеть максимально скрытно сколотить опорный кадровый костяк Контрсистемы и его силовой сегмент в особенности, с целью мгновенно провести рокировку и нейтрализацию ныне действующей Системы. Это сработало уже однажды при пресечении региональных смут, когда был введён институт полномочных представителей президента – полнейших клонов местных структур.

Заблуждаюсь относительно Президента? Соглашусь с вами, если получу вменяемый ответ на вопрос. Вот он. На кой Владимиру Путину, в его-то годы, все эти проблемы, если он уже в 2004 году был «назначен» Форбсом богатейшим из богатейших и вписан был в Систему идеально? У этого мужика, смею надеяться, иная мотивация. И в текущем году она стала явственно прощупываться. Совсем не исключаю собственного заблуждения. Вот  только… совсем не доверять собственной чуйке не могу, извините. Тема бесконечна, отвлекаться не будем.

Последний Сценарий  единственно малокровный. Естественной, хотя и не единственной контрмерой Системы против ВВП может служить тотальное возмущение внесистемного населения, как своего, так и пришлого. Возмущение будет происходить и уже происходит вследствие саботажа Системой действий президента.

Чувствуете, куда клоню?

Вот именно. К поддержке третьего варианта, за неприемлемостью первых двух. Нам, простому народу, ни по совести, ни физически нет шанса отсидеться «пока у панов чубы трещат». Особенно тем, кто уже понял, что произошло. Таких не много. Преобладают другие - те, на которых первые и обязаны транслировать и тиражировать собственное знание.  Тиражировать на тех, кто уже деформирован мнимым комфортом настолько, что потеря его кажется им катастрофой. О возможной потере жизни им и невдомёк.

Именно эту среду действующая ныне Система и будет щекотать в ближайшее время до наступления гарантированного припадка.

Да просто всё! Знающих и понимающих, что происходит, должно быть чуть больше половины. И мы обязаны будем кое-чем пожертвовать. Ни Путин, ни силовики в одиночку не устоят, если мы не подставим плечо.

Ну а если уж и Этот с нашей помощью не сдюжит, или не дай Бог предаст. А что ещё хуже – мы предадим его. Тогда нас замолотят в мелкий фарш. Сомневаетесь? Вспомяните Донбас, Луганск, Одессу, Мариуполь... Беркут на коленях. Не у нас, говорите? Тогда... идущую ко дну баржу в михалковском "Солнечном ударе" вспомните, или арестованную банду убийц-вербовщиков ИГИЛ и особо вспомните... на чьей малине они  "оттягивались". Это уж точно - у нас."...

Когда писал этот текст, клокотало внутри про то же, о чём и вы печалитесь - про необходимость публично фильтровать контент любых форм от этой приторной отравы.

 

12.11.14 - ПВТ

Делягин безусловно грамотный человек. Но... Вас не удивляет, что его прогнозы, основанные на  достоверной информации  не имеют даже половинного попадания? Посмотрим...

Я обозначил позицию ВВП в случае поддержки ЕС повторной АТО. Именно потому и будет газ , что Европа не рискнёт бодаться с нами, а потому и Киев не рыпнется до весны. Путин связал этим  соглашением всё в нерасторжимую связку и заморозил вопрос по неотторжению Новороссии до весны. До весны НВ обретёт статус и легитимность и заключит Договор о взаимопомощи с РФ.  С отдельной соглашением о защите молодого Суверена. И закончится проект Украина. А там... делай что должно и будь, что будет.
Не важно по какой причине Киев опозорился с АТО. Что -то мешает танцорам ли. Не повезло ли с командирами. Они что наёмники, командиры? Такие же местные, как и  у противника. Важен вектор системы. Пока наш ломит "ихний"... и будет ломить... по причине одухотворённости новоросской системы и барабанной пустоты свидомого вектора.
По Стрелкову нет смысла спорить. Пожуём - увидим.

Про газ...
Подписав соглашение в таком виде, Путин обретает феноменальную позицию - "Почему в январе не будет газа в Европе? Так вы ведь в конце октября сами подписались дуплиться за себя и за того хлопца... Почему, почему... Потому что!..."
Про победу...
Не смешите. Они с босыми воевали партизанами и обделались до полного конфуза. Или вы сомневаетесь, что Стрелков  именно для обеспечения тыловой работы отбыл "на материк". Точка отсчёта нынче будет другой.
А рыпнутся... "Отключим газ"... у  ЕС. Договор нынче позволяет давить на хлопцев через Брюссель.
При чём тут деньги? Да хоть с приплатой! Всё равно дешевле войны. И главное - эффективнее.