Насчет "глубоких культурных традиций" это вы своим потомкам айстиев очень сильно польстили, а в остальном - верно, что Украина, что Латвия, что Эстония хором: "в наших европейских странах могут жить ТОЛЬКО АРИЙЦЫ. А всякие там агрессивные славянские варвары - только рабами арийцев!".

Правильно, народ должен платить за поклонение своим лидерам. Мне не хочется, но меня никто не спрашивает. Большинство таки да, готово умереть по приказу людей, которых интересует только бочка варенья и корзина печенья.

Методичку взяли? Это "не за что конкретно", это, типа "статья". Намекну - разумеется, если бы воспитанников этого детского дома расстреляло "высокоточными HIMARIS" ВСУ - то это тоже было бы преступлением Путина, так в методичке написано.

Через Вас, простите...

Что-то у меня страничка фейсбука Владимира Ильича не открывается...

Почему? Всё как раз логично. Нелогично умирать за интересы заокеанских дядюшек. Но преодолеть вброшенную веру о своей исключительности , вместе с обещаниями: "вот убьёте всех русских и будете как сыр в масле кататься!", - трудно, да.

Но да, нацист продолжает упорствовать во мнении, что он имеет право за других решать, где им жить. Кстати поинтересуйтесь, за что конкретно гаагский МУС выписал ордер на арест Путина. Несмотря на типа мы вам не скажем, в интернете эта информация есть.

Поэтому для начала надо вернуться в границы СССР, разве не логично? :)

Но я понимаю, да, держава уровня Эсватини точно знает, кто Великий, а кто - нет.

"Золотой миллиард", даже вместе с примазавшимися - это 12,5% человечества. Вот он Ваш весь мир.

А что тут забавного? Ограничения в конституции для того и прописаны, чтобы неправильные не засиживались. Правильных то всегда с запасом. В очередях стоят.

Это куда серьезнее, чем "народ выбирает президента". (Что интересно, когда тот же "народ" выбирает Путина или Лукашенко - Вы орёте, что "это плохие выборы! народу не дают голосовать правильно!!!)

Она перестала ей быть в 1991. А сейчас пытается таки вернуться.

А чего там скучать, список документов есть. Весьма вкусный. Другой вопрос, что "среднему зрителю шоу Соловьева" его не осилить, факт.

Ну... будем искать...

И кто конкретно его бойкотировал? И какое право было у властей этих республик его бойкотировать? И напомню - минимум 61% населения СССР потребовал его сохранения. Я не сказала бы, что это очень сильный аргумент, но ведь именно его используют при попытках оспорить легитимность вхождения Крыма в РФ.

Откуда оне в наших диких краях?

Не, не скажу, что я фанатка шпрот. Но память мне подсказывает, что шпроты времён СССР были сильно другие. Гораздо "суше". Вот по кильке ничего не могу сказать, восприятие вкуса специй и маринада за 30+ лет меняется слишком сильно...

То, что сейчас называют ИИ - ничего не понимает и понимать не может. Он, если грубо, считает среднее арифметическое источников. А точки, выпадающие из графика - режет. Попробуйте: "чей Херсон" :)

Я, что, выгляжу настолько дурой, чтобы считать, что: "президента выбирает народ"?

----

Дело происходило на одном из заседаний съезда республиканцев. Впрочем, заседанием это можно назвать лишь очень условно. Скорее действо это напоминает цирковой парад-алле. Предстояло выдвижение кандидатур на пост президента от республиканской партии. Перед тем как с трибуны называлось то или иное имя — Ричарда Никсона и Рональда Ригана, Нельсона Рокфеллера и Джорджа Ромни, — в зал заседаний вламывались 200, 300, 400 молодчиков — в зависимости от толщины кошелька и щедрости претендента — и устраивали шумную демонстрацию. Опять же в соответствии с мздой, ими полученной, они вопили от пяти до двадцати минут. Вопеж этот состоял преимущественно из скандирования одной фразы: «Ви вонт Никсон!» или «Ви вонт Риган!» («Мы хотим Никсона!»( «Мы хотим Ригана!»). Оторав положенное, демонстранты успокаивались и покидали зал, освобождая место для следующих. Вот тут-то мы и решили созорничать, впрочем, не без задней политической мысли.

Перед тем как с трибуны съезда было названо имя очередного претендента на пост президента, в зал хлынули сотни крикунов. Они заполнили все проходы и стали что есть мочи отрабатывать полученные доллары. Покинув ложу прессы и смешавшись с этой толпой, мы оказались в зале перед самой трибуной. Решив, что демократия так демократия, мы завопили тоже. Я орал благим матом: «Ви вонт Мэлор!», «Ви вонт Мэлор!» Он, стоя в нескольких шагах от меня, ревел что есть мочи: «Ви вонт Зорин!»

Надрывались так мы довольно долго. Скажите, ну чем не демократия? Да вот беда, съезд почему-то наши кандидатуры не выдвинул, и мы президентом США так и не стали.

Скажите, какие шпроты качественее, с бензопиреном али без? :)

Хуже. Его специально выпускают как Биологическую Активную Добавку. Причём наверняка синтетический...

Самое время еще раз кинуть эту ссылку :)

Те, кто их, правильных, выбирает. Это же очевидно.

Мне тоже этот вариант выдало :)

Равно как и латвийский НСЭСМИ блюдёт конституцию Латвии. Особенно её 100-ю статью.

Почитала-посчитала-охренела. Этот самый NEPLP в законе "о себе любимом" упоминается больше 250 раз. И каждый раз полным названием.

В современных сосисках главное, чтобы муж, сожрав заначенные в прошлые выходные сосиски, не отравился ;)

Справедливости ради отметим, что токсичность астаксантина нигде не зафиксирована.