Где?

Для США. Китаю, в общем, Европа давно не мешает. Этакий "туристский заповедник для состоятельных китайцев".

Ой, ну мы же все не вчера родились. Я понимаю, что империя будет без императора, а управлять Свободной Литовской Республикой будет синклит достойных.

Ну а как ещё можно оценить запреты на распространение информации на русском языке?

Хотелось бы отметить, что про Аристотеля в "этой сатверсме" ничего нет. А в сопутствующих документах неоднократно упоминается, что если логика противоречит идеологии "этой сатверсме", то логика должна идти лесом.

То есть таки врёт. "В интернете в наши дни можно найти всё, что угодно".

P.S. Я тут намедни на нескольких сайтах "искала" "нацист в Риге" - и один из сайтов мне выдал отличного качества фотку с "зигующей" "белокурой бестией" на фоне Домского Собора. Правда шевроны были замазаны ;)

То есть смотрите пропагандистскую нарезку с пропагандистскими комментариями, да ещё и наверняка с подлогами. 

Нет. В результате игнорирования Украиной абсолютно законных желаний и интересов своих граждан.

Скажите, а высылка части граждан ЛССР в Сибирь - это преступление, или внутреннее дело СССР?

Нет. В результате игнорирования Украиной абсолютно законных желаний и интересов своих граждан.

Предположим рядом со мной живёт слепой человек. Или человек с синдромом Дауна, или... Предлагаете считатать это добром? Или относиться к этому нейтрально? А ведь с религией ситуция гораздо экстремальнее...

В ЛР гражданину гарантируется получение информации на латышском языке. Про остальные языки не то, что речи не идет, в большинстве случаев это прямо ограничено и/или запрещено законами и подзаконными актами. Так что запрет на "российское телевиденье чохом" - это обеспечение конституционного права гражданина. Ведь если он, не дай бог, получит информацию на русском - его права будут нарушены.

Врёте.

Этих Воробьевых в Латвии как... много. Так что не опознала.

Мою приверженность к большевикам? Это к Урвасу, Соколову и Чепонису? Серьезно?

---

На самом деле тут имеет место некая двойственность чувств. Считаю любую религию абсолютным злом, но прекрасно понимаю, что без неё общественные животные существовать не смогут. И значит не смогу существовать я... Но не испытывать симпатий к попыткам построить общество без религии - не могу. Хотя это и неконструктивно.

Kaitsepolitsei, Geheime Staatspolizei...

Это у них морды такие (с)

Я так предполагаю, что "какая-то сатверсме" запрещает лишь цензуру для источников на латышском языке... Такая вот практика применения в ЛР.

Это совершенно перпендикулярная тема. Суть в том, что в толерантном обществе либо запрешено славить и АнхраМайнью, и АхураМазду, либо разрешено славить обоих. И если можно сжигать оранжево-чёрную ленточку, то можно сжигать и кармнно-бело-карминную.

Если смотреть в корень - то законы примерно везде одинаковые. Вопрос в практике применения, точнее - в балансе, что "первоочерёдно", защита интересов общества или защита власти.

Пример - вот намедни некий "уличный художник" разрисовал новую электричку. Будут его ловить? Нет. А вот если бы он там Z с портретом Путина нарисовал - то уже бы рыдал в кабинете на Барона-99...

Требую начать с гимна Латвийской Республики, который открыто и невозбранно оскорбляет мои религиозные чувства. Самым первым словом.