Марина Зимина :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Марина Зимина

Виртуальный член клуба

Реплики: 14570
Поддержало: 9862

О себе Реплики

ПБ предложила Гапоненко свободу

№187 Марина Зимина

→ доктор хаус,

27.06.2018

09:28

↓ Развернуть

Карвак - Портрет царевны Елизаветы Петровны.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№183 Марина Зимина

→ доктор хаус,

27.06.2018

08:39

↓ Развернуть

Спасибо за гендерный шовинизм. Но, несмотря на, импотент вполне может испытывать сексуальное возбуждение.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№181 Марина Зимина

→ - -,

27.06.2018

08:26

↓ Развернуть

Нет. Но имею достаточную квалификацию, чтобы различать, по каким критериям определяют профессионализм композитора, пианиста и настройщика рояля. (Но это совсем не значит, что могу сказать, какой из настройщиков рояля лучше.)

НАТО в капкане

№6 Марина Зимина

→ Сергей Питкевич,

27.06.2018

08:21

↓ Развернуть

Да какие котлы, вы вообще о чем? :) Как максимум - налеты крылатых ракет на "оккупированную РФ территорию". Хотела сказать, что нападение РФ на прибалтику вообще невозможно, но... Скажем, в случае массовых и открытых репрессий против российских граждан, проживающих в Латвии/Эстонии - это возможно. Но, надеюсь, до такого цинизма кураторы не дойдут. (Да, даже если против "просто русских" в той же Латвии будет развязан прямой геноцид - непосредственного вмешательства РФ не будет... )

ПБ предложила Гапоненко свободу

№179 Марина Зимина

→ - -,

27.06.2018

08:02

↓ Развернуть

Профессиональная деятельность Герберта фон Карояна подпадает под понятие "искусства" только в историческом смысле этого слова, от того, которое породило слово "искусник".

ПБ предложила Гапоненко свободу

№178 Марина Зимина

→ доктор хаус,

27.06.2018

07:56

↓ Развернуть

Возбуждение, вообще-то не в той голове, о которой вы сразу подумали.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№173 Марина Зимина

→ - -,

27.06.2018

06:55

↓ Развернуть

Вообще-то о квалификации Герберта фон Карояна может рассуждать, максимум, несколько десятков человек из всего населения планеты Земля. Так что тут подход "а ты кто такой?!?" - более чем оправдан.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№170 Марина Зимина

→ - -,

27.06.2018

05:54

↓ Развернуть

Нет, это мое личное восприятие экспертов. О вкусе и свежести устриц может рассуждать только тот, кто их ел. Причём более одного раза.
Да, у меня, как и у каждого человека есть свое восприятие порнографии. Причем, как и у каждого - заметно меняющееся с годами. И даже употребляю выражение "что это за порнография" иногда. Причём отнюдь не в отношении вещей, способных вызвать сексуальное возбуждение.

НАТО в капкане

№1 Марина Зимина

27.06.2018

05:39

↓ Развернуть

На самом деле они её выиграют. Политически. Более того, они о такой войне мечтают. Несколько десятков "своих", и какие-то там "племена балтов" - очень хорошая цена за политический выигрыш. Одно их бесит - никто нападать не собирается. Приходится выбивать деньги на армию "в обход", пугая собственного обывателя "жутким русским медведем". Получается, впрочем, не очень. Обывателю вся эта Восточная Европа тоже: "ну да, а где это?"

ПБ предложила Гапоненко свободу

№160 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

21:42

↓ Развернуть

А как называется лицо призванное (назначенное) определить соответствие или несоответствие конкретного продукта юридической формулировке?

ПБ предложила Гапоненко свободу

№151 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

19:58

↓ Развернуть

Кстати, "в тему":"В Израиле суд обязал отца платить алименты на ребенка без анализа ДНК. Отказ провести необходимые анализы судья объяснила тем, что это не в интересах ребенка.
Тель-авивский суд по семейным делам обязал мужчину выплачивать бывшей жене алименты на ребенка в размере 1800 шекелей в месяц, отказав в генетической проверке на установление отцовства – несмотря на его уверения, что не он является отцом девочки, родившейся через два месяца после развода.
Судья Тамар Снунит-Форер постановила, что проводить анализ ДНК не следует, так как это не в интересах ребенка, которому это может нанести психологический, материальный и социальный ущерб."

ПБ предложила Гапоненко свободу

№150 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

19:52

↓ Развернуть

"непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта с целью достичь сексуального возбуждения;"

ПБ предложила Гапоненко свободу

№149 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

19:50

↓ Развернуть

Ну понятно, определение правового государства у Вас тоже свое, спицфицское. И реакция на просьбу дать конкретный совет - ну такая рефлексивная...

ПБ предложила Гапоненко свободу

№139 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

17:34

↓ Развернуть

Так оно построено. Из граждан первого, второго и третьего сорта. Абсолютно правовое - все права у граждан первого сорта.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№125 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

14:52

↓ Развернуть

Нет. Я выкинула из определения пропаганду. Только и всего.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№123 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

14:43

↓ Развернуть

В смысле "сами виноваты"? Согласна. А конструктивизм будет? Не выходящий за рамки Конституции Латвийской Республики?

ПБ предложила Гапоненко свободу

№118 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

14:33

↓ Развернуть

Повторю: "порнография - это то, что вызывает сексуальное возбуждение у эксперта". И повторю то, с чего мы начали. Пропаганду от обсуждения будет отличать заинтересованный в результате эксперт. С поговоркой "у кого что болит" знакомы?

ПБ предложила Гапоненко свободу

№112 Марина Зимина

→ Глория Веро,

26.06.2018

14:16

↓ Развернуть

Это уже вопрос таланта пропагандиста. Как известно, "Капитал" - книга правильная, она о том, как делать капитал :)

ПБ предложила Гапоненко свободу

№110 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

14:15

↓ Развернуть

Хе-хе. Осталось определить, с какого конца разбивать яйца - нравственно, а с какого нет.
(Ни "естественная сексуальнось", ни "непристойность", ни "вульгарность", ни "нравственность" не имеют юридических определений. Собственно, в вердиктах ЕСПЧ на эту тему, если отбросить словесный мусор, именно так и сказано: "ежели арестовали - значит было за что")
Хотя в одном процитированное определение правдиво, "если оно вызывает у эксперта сексуальное возбуждение - значит порнография". ..

ПБ предложила Гапоненко свободу

№104 Марина Зимина

→ - -,

26.06.2018

13:58

↓ Развернуть

В том и цимес, что момент перехода от обсуждения к пропаганде определяют заинтересованные персоны. Старый добрый вопрос, педалируемый уже доброе столетие, "чем эротика отличается от порнографии".