Там всё сложно. Единственное, что можно сказать - данных о причинах разнобоя в уровнях заболеваемости и смертности в разных регионах в открытом доступе нет. Вот почему Бельгия абсолютный мировой лидер? А ХЗ.

Ну правильно. Ежели мы говорим, что мы банда, значит мы банда.

Обратная сторона многоязычия, к сожалению.

Деятельности настоящих латышских журналистов.

Это Вы у нашего эстонского коллеги спрашивайте. По его мнению это что-то настолько ужастное, что ночами кошмары снятся. Может совесть покоя не дает?

Если Вы признаете это - должны признавать и "крымняш" кстати. Потому как это ровно такой же сценарий - быстро-быстро, пока в метрополии нет законной власти.

То есть ВС - демократическое правительство, а Народный Сейм - нет? Так вот - демократическое правительство не имело права лишать избирательного права третью часть своих избирателей. Всеобщие равные выборы - это какбэ священная корова. Если их нет - нет и демократии.

Родительских прав будут лишать тех, кто "права качает"...

А так - ковид "пришел очень вовремя", понятно, что и с "компетентным образование" и со "священной латышской коровой" были бы проблемы. А теперь мы все разом вернулись в век XIX - без домашнего учителя никуда.

Мои внуки увидят последних латышей и эстонцев. Как-то так. И от "русского мира" это теперь никак не зависит. Да, весьма вероятно что мои внуки знать русский язык уже не будут. Но в этом случае латышский они наверняка знать не будут. Вы меня постарше будете, на поколение. Поэтому, вероятно, не увидите, да.

Опять виляете хвостом? "Нормы" отменили в 1934, а выборы под "внешним военным давлением" вполне себе легетимны даже сейчас ("Асад должен уйти", нет? Или мне про Ирак и Саддама вспомнить?)

Прелестно. ВС решил, что он незаконная власть и принял решение, которое полномочна принять только законная власть. Так что сделал абсолютно всё, чтобы эта новая "законная" власть стала такой как нужно. Просто лишив 800,000 человек избирательных прав. А то они ведь уже начали понимать, что их сделали людьми второго сорта...

Равно как тут был и русский, и немецкий, и латгальский, и идиш, и иврит (прошу прощения прочих). Пока Ульманис в 1934-1939 не придушил, а потом патриоты под чутким руководством постарались. Русских не успели извести, да. И в 1940 соседи зафиксировали статус-кво. А вот в 1991 вспомнили, что были такие весёлые времена, когда одних можно было в одних штанах выпинывать за забор, других пороть за "деревенский говор", а третьи так вообще забавно визжали в горящих домах. Времена правда настали скучные, травоядные, пришлось медленно рубить хвост по кускам этим неблагодарным недочеловекам.

Мы тут есть, и этого более чем достаточно. И по законам, и по понятиям у нас на эту землю ровно те же права, что и у Вас.

А это, депутатское? То есть против голосования Народного Сейма таки нет, легетимненько?

Почему повезло? Работать надо было. По две смены. Ну и да, коррупция. Врач ;) . А "на десятом году новой власти" - это Вы вовремя, похоже. Ухватили тот момент, когда ипотеку уже давали, но "ещё не всем".

Ага. Только вот еще и эстонский надо знать в совершенстве. И "не надо ля-ля", полностью электронно решаются только абсолютно бюрократические (и никому не нужные, хотя и хлопотные) дела.

Нет.

Нет. Навязан. Читаем конституцию 1922 года.

Нет. Если уж подбирать самый краткий ответ - заменен на английский. Наверняка родной половине населения столицы.

Прекрасно, что Вы знаете, с какого конца начинает гнить рыба, и одновременно гордитесь участием в процессе.

Ага. "НАТО нам поможет".

Уточните, какое именно "голосование в 1991" Вы имеете в виду.

"Опрос «Вы за демократическую и независимую Латвию?»"? Каким именно юридическим документом определена легитимность этого опроса (*), и где в нём упоминания о восстановлении "ЛР на 1940 год"? Для порядка отметим, что уж демократической то Латвия в 1940 не была, а де-юре независимой вполне себе была как до, так и после опроса.

(*) это к тому, что таких опросов можно было затевать любое количество, а юридическая ценность заметно ниже решений Народного Сейма.

Вы уже поняли, что в случае Латвии "аргументов нет" и старательно уползаете в лучше Вам знакомое вам правовое? Я согласна не применять к эстонской власти эпитет "нацистская", за недостаточной информированностью (хотя мне вполне для достоверного заключения достаточно того куска из эстонской Вики), если Вы не будете эстонскими документами опровергать латвийскую реальность. Но если нет - можем и сравнить, хотите сказать, что закон о подданстве Эстонской Республики небыл изменен в 1990-х? К сожалению мне придется верить Вам на слово. Ваш сочаятель Йохан в сравнении латвийских законов соврал.

Если бы сейчас в Латвии государственный язык был русским - Вы были бы возможно правы. Но этого нет. По факту - мы имеем принятую новую конституцию, в которой навязан латышский язык.