Какое событие? Вы непонимаете русский языка? Этим словом нельзя назвать событие. Этим словом называют лишь особей, имеющих свойства активной протоплазмы.

Неа. Непонятно. К примеру:

22 мая 1919 года ландесвер, немецкая Железная дивизия и белогвардейские формирования "освободили" Ригу от Красной Армии, и туда переехало правительство Ниедры. 

Что это, как не вторжение чужой армии в суверенное государство?

Или вот, к примеру, армия США вторглась в 1944 году в Германию, и до сих пор там находится. Означает ли это, что Германия оккупирована США? Как будем классифицировать нынешнее положение в Ираке и Афганистане?

Но это "всё сложно", объясню проще: ссылка на источник будет? Или это таки ваши фантазии?

Really?

1959 1196791 +17.6%

1970 1356079 +13.3%

1979 1464476 +8.0%

1989 1565662 +6.9%

2000 1370052 −12.5%

2011 1294455 -5.5%

Так я уже 6 часов Вас спрашиваю, что именно Вы написали. Просто скопировали непонятное слово из поста М.Козыренко?

Факт это факт, как бы вам не хотелось обратного.

Вы таки плохо понимаете русский язык, видимо. Только что вы еще раз повторили нижеследующее:

" суки - это те, кто запрещает образование на латышском, а те, кто запрещает образование на русском - никоим образом суками не являются".

А, то есть Вы просто скопировали слово из поста М.Козыренко, не зная его значения? Так? Плохо понимать русский матерный?

Факт уже в том, что на вопрос вы отвечать отказались. 

Да ладно, не граниты там, чай. Главное в какой ледниковый валун не упереться :)

А конкретно - на Ваши вопросы я ответила. Даже два раза. При том, что свои я задала раньше, но ответа на них, разумеется, не дождусь.

Вы написали СУКИ. И отвечать за это слово не собираетесь, как я уже в шестой раз повторяю.

Если Вы имели в виду - что-то другое - скажите что.

А "гражданин нацист" это не оскорбление. Это констатация факта. Равно как и: "Вы написали СУКИ. И отвечать за это слово не собираетесь".

Кстати, где-то проскочило, что "латвийские структуры этим сейчас занимаются". Официально.

За то самое. Я повторю, мне не жалко:

------------1---------

То есть они - самки собаки, а Вы - нет? Процент латышского населения в упомянутых городах не напомните? Половина поди, а то и больше?

-------------2--------

Я правильно понимаю, что суки - это те, кто запрещает образоание на латышском, а те, кто запрещает образование на русском - никоим образом суками (с вашей точки зрения) не являются?

Следить надо за пальчиками, гражданин нацист. Сдерживать животную ненависть.

---------3------

Я прекрасно поняла, что: "суки уничтожали образование на латышском языке в Москве, Ленинграде и Витебске". Не возражаю. Или вы хотите сказать, что те, кто: уничтожал образование на латышском языке в Москве, Ленинграде и Витебске, - были хорошими людьми, и Козыренко их несправедливо оболгал?

-----4-----

 Я не обсуждаю отношение М.Козыренко к этническим группам, отдельным личностям или госструктурам отдельных стран. Равно - меня не интересует его уровень знания истории и отдельных её аспектов. Если мне это будет интересно - я обсужу это с М.Козыренко.

Я обсуждаю то, что написали Вы. Однако в ответ получаю лишь детсадовское: "а он первый обзываться начал".

Как я понимаю, за свои слова вы отвечать не будете. Ничего другого и не ожидала.

--------

Ответы будут? На Ваши "а он первым начал!" и "он обзывался!" Я ответила. Могу повторить: "да, первым обозвался." Но с доказательствами, что обозвался у Вас плоховато вышло. Либо Вы тоже "обозвались", либо таки П3.Ч2?

То есть те, чье мнение не совпадает с Вашим (и, как можно понять, с официальной позицией Министерства Правды) - являются позором нации?

https://m.youtube.com/watch?v=XvGmOZ5T6_Y

Да и да. И? Я не обсуждаю отношение М.Козыренко к этническим группам, отдельным личностям или госструктурам отдельных стран. Равно - меня не интересует его уровень знания истории и отдельных её аспектов. Если мне это будет интересно - я обсужу это с М.Козыренко.

Я обсуждаю то, что написали Вы. Однако в ответ получаю лишь детсадовское: "а он первый обзываться начал".

Как я понимаю, за свои слова вы отвечать не будете. Ничего другого и не ожидала.

Если Вам до них нет дела, то почему Вы объявляете их изгоями? И раз "к счастью", то, видимо, какие-то дела у Вас с ними таки имеют место быть.

Мне вот всё время интересно, по какой статье меня будут судить, ежели я прикуплю участочек под Инчукалнсом, пробурю скважину и начну газом торговать...

Да ладно... Кстати, меня никто носом в оригинал последнего документа ЕСПЧ по Навальному не ткнет? А то надо бы прочитать, а найти не могу...

А он в Эстонии, и за Латвию отвечать не может ;)

A я не читала Козыренко. Я читала Вас. Предположите, что Козыренко у меня в черном списке.

Я прекрасно поняла, что: "суки уничтожали образование на латышском языке в Москве, Ленинграде и Витебске". Не возражаю. Или вы хотите сказать, что те, кто: уничтожал образование на латышском языке в Москве, Ленинграде и Витебске, - были хорошими людьми, и Козыренко их несправедливо оболгал?

Да што вы понимаете, литий ему тоже ФСБ подсыпало...

А, то есть "другие определения" существуют лишь в Ваших фантазиях? Спасибо, я не употребляю.