Для граждан РФ можно, как я понимаю.

Ну ежели мы считаем что солярки у нас "хоть залейся", а выхлопы жить не мешают (я, кстати, сторонница этого подхода, если глобально, в конце концов один автобус всё равно гадит меньше сотни автомобилей, правда с соляркой у нас "не очень"), то да.

Если же мне вместо троллейбуса прелагают некие "электробусы" или "водородобусы" (водород для которых, к слову, делают прямо в городе из метана, выпуская углекислый газ в атмосферу), то понятно, что это прямой попил моих денег.

Хе-хе. Новая власть уже объявила, что всё троллейбусное движение надо ликвидировать...

Что высокая плотность. А никак не твердость. Болонья никак не плотная ткань, хотя, по идее воду, и не пропускает.

Давайте. Варианты есть? Впрочем, кредитов и лесов ещё лет на 30 хватит, "если столько проживем"

Може быть ключевое слово "проезжал"?

Я его не держу. Во-первых. А во-вторых - Вы это очень правильно заметили, "дворника больше нет, свобода".

Есть один лесок, куда я с семейством последние лет 6 езжу "приобщиться к природе". Уже "до нас" там была вырубка, которая "широкой буквой С" размером где-то 300*50 метров тянется от одной лесной дороги до другой. Так вот, там явно сажали. Метров на 30 от одной дороги, и метров на 20 от другой. Елочки уже подросли (грешна, третий год уменьшаю их популяцию на одну штуку перед Рождеством) так что явно видно, что "дальше" (на куске 250*50) ничего не сажали. Рядом в позапрошлом году году вырубили еще кусок где-то 200*50. Там уже никто ничего не сажал. Может, конечно, пока....

Не совсем подходит, по-моему. Тамошние вожди в массе таки понимали, что без "своих белых" все рассыпется через несколько лет... Хотя если считать от 90-х, когда тому поколению "дрессированных обезьян" начинал приходить корочун...

Его проблемы. Сегодня признал, завтра не признал. Во-первых. Во-вторых - покупка лошади у цыгана (да-да, разжигаю) отнюдь не означает признания того, что он её приобрел честным путем. А в-третьих - согласно Конституции СССР и ЛССР и РСФСР - независимые союзные государства. С собственными МИД. Так что то самый указ - филькина грамота.

То есть докУментов нету. ЧТД.

"Уж какая была" - ключевое слово. До тех пор, пока "Латвийская Государственность" строится на документе от 04.05.1990 - всё как я сказала выше.

Президент РСФСР 24 августа 1991 не имел ни малейших полномочий "наделять другие страны территориями". Там и насчет легитимности в своей некоторые сомнения.

То есть документов нету. ЧТД.

То есть документов нету. ЧТД.

Так деревья ветрякам и солнечным батареям мешают. То ли дело Сахара...

Но это не помешало её поделить.

Возвращение имущества законному владельцу не требует каких-либо "новых законов", все остальные же рассмотреные вами случаи "передачи на сторону" либо являются незаконными, либо не влекли за собой реальной передачи имущества.

"Разумные существа не размножаются". Приписывается Мечникову, но пруфов я не нашла...

Прошлась я сегодня по недочищенной дорожке, а кругом уже полно желтых и коричневых следов независимости некоторых граждан и их питомцев.

Нет. Если вдруг сейчас Латвия издаст закон, что Абрене принадлежит Латвии "на веки вечные" - то даже если в неком будущем Пыталово перейдет под юрисдикцию ЛР - этот закон к факту перехода территории отношения не имеет.