В отличии от таблички на собственном доме с названием улицы на родном языке, да?

Ну надо же дел для полиции напридумывать. Не преступников же им ловить...

По официальным данным ООН - только на Донбассе примерно 8,000 человек.

То, что Вы меня не уважаете, я как бы в курсе.

Скажите, а что бы предпочли Вы, жить в гареме или койку в бараке?

Говорю, когда мне есть что сказать, и есть желание сказать. Да, можно написать монографию на тему: "В стране А фашизм потому что". Для абсолютно любого государства. Потому как само существование любого сообщества людей подразумевает как управление ими, так и примат общественного над личным, а равно - защиту общества от соседних. Именно поэтотому я стараюсь этот термин не использовать, а равно - минимизировать дискуссии вида "кто кого фашистом обозвал", потому как в реале это именно "обзывалка"

Всё сложно. Многие сексуальные маньяки таки "брезгливо относились к половому акту".

Кстати, там же рядом Б.Бахов на этого конька и сел, сообщив, что в Латвии для нормального фашизма не сложилось условий, зато в России...

И он, в принципе, прав. "Сплотила навеки Великая Русь" и "семья народов ЕС" - вполне себе фашистские лозунги, если "по букве".

Ага. Очередное "резиновое" определение, минимум 2/3 пунктов которого натягиваются на любое государственное образование.

А я не могу осуждать топоры только потому, что одним из них Раскольников зарубил старушку. Да, на самом деле это не просто топор, факт, как правило это боевой топор. Но дать сколько-нибудь четкое определения фашизма, и при этом не скатиться в моральный "осуждамс" - по-моему так никому и не удалось, этим и пользуются "все кто попало". И, к сожалению, всегда можно подобрать такое определение (либо выборку), чтобы "фашистами" оказалась вторая сторона.

Вот с нацистами более-менее понятно, тут речь только о сортах органических удобрений, с апартеидом - тоже (хотя и тнекоторые пытаются под него, скажем, даже Швейцарию загнать), а вот с фашизмом такой ясности нет.

Да оно, в общем, перпендикулярно. Это скорее "когда коту делать нечего, он яйца лижет, потому, что может". Хотя грань, конечно узкая, поговорка про голодных, которым не до революций, тут в струю.

Я как бы в курсе, что реальная идеология Латвии не имеет ничего общего с вышеприведенной формулировкой. Фашизм сам по себе - именно эээ... "интеграционно-общественная" идеология. Другой вопрос, что объединять проще всего "совместной охотой на тех, кого (не)надо"

Именно так. Если совсем грубо, то как раз в "фашизме" ничего осоенно плохого нет, потому как "мы все вместе плечо к плечу строим Будущее Латвии" - то это тоже фашизм.

"Капитализм нам продаст веревку, на которой мы его повесим" (с) цитпопам.

В одной из Ваших методичек написано, что "Если бы Сталин был бы хорошим лидером демократической страны, то он обязательно напал бы на Гитлера, а раз он этого не сделал, то он такой же плохой как Гитлер". Так вот, вопрос(ы):

- должен ли был Сталин напасть на Гитлера, если бы тот успешно высадился на территорию Великобритании?

- а если бы его очень-очень попросили?

Вот вам и ответ, почему "Гитлер не захватил даже Великобританию".

Так фактически уже. Сколько народу нынче ходит без этого самого чипа в кармане, который, в свою очередь, стучит как дятел. Пока спасает только отсутствие полноценных ИИ, при "ручном менеджменте" зомбирование отдельных потребителей не окупается, проще их "в брак" списать.

Так когда это было, бро. Те люди уже давно всё.

Поскольку Вы из принципа отправитесь в ад? Вольному воля.

То есть после ликвидации НАТО вы (мн.ч.) растащите по домам гранатометы и будете грабить и убивать гражданское население? С этого я и начала.

Лучшие в мире военные лазеры из китайских деталей? Я верю, что еще остались люди, умеющие сборку.