И кстати добавлю - значит болелщик поставить флаг страны, напротив гостиницы, где живет его любимая команда, не может? Или флаг Беларуси в Латвийской Республике тоже запрещен?

То есть "никакого политического криминала в организации игр-36 в Берлине не имелось"?

Не знаю, какие портреты сейчас в школах висят, не просветите?

Но я понимаю, либерастов и демократов аж с 1941 корежит, что не "восточный варвар Сталин" напал на "личность всеевропейского масштаба", а совсем даже наоборот. (Но буду справедлива, выбор у него, в общем, был небольшой).

Так он и стоял. А вот "просто поставить флаг" - ему не дали. Так я переспрошу, чем гр.Муливанов отличается от гр.Стакиса и гр.Ринкевича?

Планирование террорестического акта уже довольно давно рассматривается как сам акт терроризма...

Серьезно? Я могу флаг ЛССР повесить, и мне за это ничего не будет? На своей частной территории? А флаг они отнюдь не на "своей частной территории" меняли.

Если же совсем формально - см. отчет о "пикете Муливанова" (если я не путаю). Человек подошел, никому не мешал, поставил флаг. Меньше чем через минуту полицейский флаг убрал. Де-юре Стакис с Ринкевичем - такие же граждане, как и Муливанов, поэтому их действия должен был пресечь тот самый полицейский. Ладно бы ещё Гиргенс пришел, тоже незаконно, но он, по крайней мере, имел право(?) приказать "не пресекать вандализм".

Ну так Ульманис-первый же тоже хороший. А на 1936 год он ничем, коме размеров, от лидера Германии не отличался. Я напомню, если бы кто-то пристрелил Гитлера летом 1939 года - сегодня бы в каждой немецкой школе висели бы его портреты. Как лучшего лидера Германии за всю её историю.

"Америка помогает народам всего мира умереть свободными от власти тиранов".

По РейлБалтике :)

Мои дети - совершенно определенно.

Какая-то травоядная статья у Вас... 8 лет минимум.

79.1 pants. Terorisms

(1) Par spridzināšanu, dedzināšanu, kodolķīmisko, ķīmisko, bioloģisko, bakterioloģisko, toksisko vai citu masveida iznīcināšanas ieroču lietošanu, masveida saindēšanu, epidēmiju vai epizootiju izplatīšanu, personas nolaupīšanu, ķīlnieku sagrābšanu, gaisa, sauszemes vai ūdens transportlīdzekļu sagrābšanu vai citādām darbībām, ja tās veiktas nolūkā iebiedēt iedzīvotājus vai piespiest valsti, tās institūcijas vai starptautiskas organizācijas izdarīt kādu darbību vai atturēties no tās, vai kaitēt valsts, tās iedzīvotāju vai starptautiskas organizācijas interesēm (terorisms), —

soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz divdesmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem

Ничем. Его там в тот момент ещё не имелось.

100,000 не надо. Достаточно заплатить сотне-другой и обеспечить им информационную поддержку. А дураков, простите, в любом народе большинство.

Перечитала. Ваша правда, ошиблась.

Просто больно уж сложная версия получается, где гарантия, что Лукашенко стал бы сажать самолет.

Правильно. Полгода до суда, пару лет присудить надо. Быстрее - никак.

Вообще несерьезно. У меня вся рабочая почта последнее время приходит "на 8 часов позже, чем она приходит". Давно уже привыкла и внимания не обращаю.

И откуда у них "оригинал письма отправленного в аэропорт Минска"? С протонмейла?

Я достаточно взрослый человек, чтобы не верить в сказки.

Читайте статью 3-бис Чикагской конвенции. А заодно поищите в литовских СМИ - связывался ли рейс с Вильнюсом.

Но я понимаю, да: "Лайнер на максимальной скорости уходил от взлетавших с тайных аэродромов военных самолетов диктатора, и лишь прошившая крыло очередь заставила пилотов покориться неизбежному, всего в двух минутах от свободы"....

Да и кто мог гарантировать, что Батька непременно повяжет засранца Протасевича? Ведь ГБешники могли сказать ему пару ласковых, вручить повестку в суд и отпустить продолжить полёт. 



Выпустить Протасевича Лукашенко себе раньше чем через пару лет позволить не может. Политика она такая...