Ну или Китай. Вон, вчера в соседней стране уже что-то про засилье негров сказали.

Мне вот интересно, по каким критериям Вы определяете существование-несуществование государства? По-моему у государства есть население и территория. Если ни то, ни другое принципиально не менялось - на мой взгляд государство ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. А какой у него там флаг-герб-гимн, и каким богам молятся его нынешние правители - не столь суть важно. Дальше 1940 и 1990-е сами сравните? Или не сможете?

Кстати, есть шикарная книжка "про то, как Литва отжимала Вильнюс". Правда "много букофф и на эльфийском":

«Литовский национализм и вопрос Вильнюса, 1883–1940» Дангирас Мачюлис и Дарюс Сталюнас.

Причем уже дважды.

С эстами Вас уже в лужу макнули? Теперь Тацит, скончавшийся в 120 году стал жить "чуть менее 1000 лет назад"? Не говоря уже о том, что тут скорее стоило бы обижаться, типа как бродягами называли 2000 лет назад, так и называют.

Если Вам сказать, что Латвия находится на прямом управлении США - это будет, во-первых, таки не совсем правдой, а во-вторых Вы обидитесь. Здесь, примерно, то же самое.

Другой вопрос, что с послезнанием XX-XXI веков можно было сделать наивную англосаксонскую моську, и заявить, что СССР ни на какую японию не нападал, а просто помог коренным народам в борьбе с вооруженными бандитами неустановленной принадлежности...

Ну не будем сейчас "плавать по формулировкам". Пакт о ненападении предусматривал:

- "ненападение сторон до 25 апреля 1946";

- автоматическое продление до 25.04.1951, если до 25.04.1945 ни одна из сторон не будет возражать. СССР возразил 5 апреля 1945 года, но на исходные пункты договора это не влияло.

В договоре такая возможность не была предусмотрена (вернее возможность была, но сроки были нарушены, ЕМНИП). Так что таки "вероломно" разорвала договор.

Вы уж один раз определитесь, чи "народ бежит от кровавого диктатора", чи "кровавый диктатор злонамеренно заваливает евросоюз нелегальными мигрантами".

Не знаю. В Карелии не была, а в Латвии кардинальных изменений не наблюдаю.

Ага. Типа основным (и единственным) доказательством оккупации Латвии является то, что так написано в декларации 4 мая...

Я отмечу, что обещаный склад музыкальных инструментов посольство США музыкальной школе так и не построило...

Да. Можно назвать это мародерством. Но не агрессией против владельца.

По аналогии с чем? Кстати, как раз "нападение на Японию" - вероломное. В отличии от всего остального.

Нет. Отсутствие заранее спланированного совместного ведения боевых действий- факт. А всякая "моряльная похожесть" - это даже не хайли-лайкли.

И? Факты координации ВОЕННЫХ планов до 01.09.1939 есть? Если есть - то можно смотреть. А если нету...

Протчернобыль мы узнали три дня спустя, на самом деле.

В смысле - уволить не унизительно, а отчитать - унизительно? И не забываем, что гайки в сравнении с 1990-ми сейчас закручены гораздо сильнее.

Понимаете ли, у любого режима коммунистического типа в идеологии есть незатыкаемая дыра. Сочаятель сочаятелю врать не может, иначе это не коммунизм.