Дело не в Геббельсовщине. Дело гораздо глубже. Давайте возьмем схожую задачу, некий увлеченный учитель рисования (рисование правда нынче отменили, предмет называется "визуальное искусство", не суть) наткнется на черновики той самой Д.Скулме, и решит приобщить к нему каких-нибудь четвероклассников. Какие будут результаты? Вот уверена, что минимум в 90% случаев у учителя будут неприятности. Вплоть до увольнения с волчьим билетом. Вероятность того, что его "подход признают новаторским и выпишут премию" весьма малая. Quod licet Iovi, non licet bovi или даже quod licet bovi, non licet Iovi.

Если обратитьмя к зоологии, то упомянутый Бректе - высокоприспособленное социальное животное, устойчиво занявшее место в своей экологической нише. При этом, надо отметить, что рисовать он тоже умеет, и умеет достаточно хорошо. Но к этому последнему пункту обсуждаемое произведение (а равно - положение особи в экосистеме) отношения не имеет.

Там интересный вопрос, кто именно на тот момент был "нечистью". Судя по победителям...

К искусству это всё не имеет ни малейшего отношения. Это имеет отношение к "некоторые равнее". Если я что-то подобное нарисую на своем заборе - мне присудят штраф и потребуют закрасить. Да ещё и нарушение авторских прав пришьют.

Их и приравняли. "Круглопечатники".

Пропаганду не читаем ;)

Уверения, что есть "правильные русские".

Утверждения, что от Вас требуют двуязычия.

Кстати, мой двоюродный дедушка в 1943 году купил аптеку. Интересно, кому она принадлежала до 1939...

В 1941 и в 1949 высылали "врагов советского строя". Нехорошо конечно упирать на национальность, но что-то мне подсказывает, что в период ВМВ с окупационной властью сотрудничали в основном латыши, как расово близкие. Равно - те же самые латыши, вольно или невольно, поддерживали "национальных партизан". А из первого пункта вытекает, что и материальное положение у них было лучше. Что диспропорцию 1949 и объясняет.

Вы уж определитесь один раз, был СССР тюрьмой народов, где за народный протест расстреливали, либо свободной страной, где люди могли свободно ходить толпами, и никого не волновало, что они там себе думают.

Да-да. Вот так прямо немцы рванули на родину. С голой задницеё в патриотическом угаре. А ничего бы не случилось, уехали бы в 1944, но уже добровольно.

Нет. Но даже если и да - то кто их "того"? Русские или немцы? Явно нет.

Меня никто не уполномачивал, но юридический факт ликвидации их как народа никуда не девается.

"Ах, неудобно получилось". Вам напомнить, почему эталонного латышского нациста Левитса латыши не любят? Может за нацизм? И свою вину Латвия не признавала и не признает. "Отдельные преступники", не более.

Вранье. Задержано было за весь период и то только 400 человек. Из них "33 протестовали".

Проблемы нацистской суки меня не волнуют. И дискутироветь с ней я не собираюсь. Просто буду указывать на сучность каждый раз, когда оно будет хвост задирать.

А я и не сомневалась, что арийцам на унтерменшей плевать. Высшая раса, блин.

Опять вранье и виляние. Поскольку свидетельство о рождании на эстонском и/или паспорт выданный в ЭССР никак в "законах о новогражданстве" не учитывались.

Завидуйте молча.

Ага. 33 мелких хулигана - это целое "восстание литовской молодежи". Да таких восстаний в среднем капиталистическом городке по десятку на пятилетку...

Очередная порция вранья. Человеку родившемуся 70 лет назад в РСФСР не надо ходить и умолять о гражданстве. Поскольку его гражданства никто не лишал.

Ну так выкрутиться то надо. Типа, что там страдать из-за неполных 100,000 русских детей в Латвии, пока в Германии аж 300,000 турецких детей насилуют немецким языком... Идите, типа, решайте проблемы турок в Германии, а нас, прибалтов, не трогайте.

Угу. Как власти нет, так собираются в банды и вешают и стреляют друг друга :)