Перечитайте собственную фразу и подумайте.

---

Относительно что никто не против если "прибалты сдохнут" полная чуш , прибалты сами за бабки приняли на себе роль "жертвы/терпил"

----

Так кто против? Запад? Ему плевать. Россия? Желеть прибалтов ценой жизни или риска для наших людей ни кто не собирается.. Ну а сами прибалты тоже готовы сдохнуть. Где чушь?

И так у Вас с каждым аргументом. Но позиция понятна. "Не посмеют, у нас Kuzma Mother есть!". До сих пор смеют.

Можно привести аналогию - предположим (не дай бог, конечно) у Вас рак. Вы как, побежите лечиться всеми доступными способами, или закатите прощальную вечеринку и перережете себе вены в теплой ванне?

Нет. Толерантностью у Вас и не пахнет. Вы считаете себя хозяином. И более-менее уважительно относитесь к гостям, пока они согласны, что Вы тут хозяин, и ведут себя соответственно.

В том числе - без упреков уходят ночевать в дровяной сарай, а если опять хотят зайти завтра - должны быть вымытыми, бритыми, причесаными и в чистой глаженой одежке.

Нет. Само по себе это заявление бессмысленно. Пропаганда для внутреннего употребления.

Но, как я понимаю, Вы лично с ним согласны...

Проблема только в одном, "никто не против, если прибалты сдохнут". Даже сами прибалты в массе своей. А вот мне от того, что я сдохну вместе с ними - некомфортно.

Сейчас сделаю третий раз, но вы всё равно "не увидите". Известная слепота нацистов. Я выделила именно нацизм. Там где вы его "не видите" - необходимо помнить, что с точки зрения прочего законодательства latvijas tauta==latviešu tauta.

1918.gada 18.novembrī proklamētā Latvijas valsts ir izveidota, apvienojot latviešu vēsturiskās zemes un balstoties uz latviešu nācijas negrozāmo valstsgribu un tai neatņemamām pašnoteikšanās tiesībām, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem, nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību.

Latvijas tauta izcīnīja savu valsti Brīvības cīņās. Brīvi vēlētā Satversmes sapulcē tā nostiprināja valsts iekārtu un nolēma sev Satversmi.

Latvijas tauta neatzina okupācijas režīmus, pretojās tiem un atguva brīvību, 1990.gada 4.maijā atjaunojot valstisko neatkarību uz valsts nepārtrauktības pamata. Tā godina savus brīvības cīnītājus, piemin svešo varu upurus, nosoda komunistisko un nacistisko totalitāro režīmu un to noziegumus.

Latvija kā demokrātiska, tiesiska, sociāli atbildīga un nacionāla valsts balstās uz cilvēka cieņu un brīvību, atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības un ciena mazākumtautības. Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti, Latvijas valsts neatkarību, teritoriju, tās vienotību un demokrātisko valsts iekārtu.

Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības. Uzticība Latvijai, latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, brīvība, vienlīdzība, solidaritāte, taisnīgums, godīgums, darba tikums un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats. Ikviens rūpējas par sevi, saviem tuviniekiem un sabiedrības kopējo labumu, izturoties atbildīgi pret citiem, nākamajām paaudzēm, vidi un dabu.

Latvija, apzinoties savu līdzvērtību starptautiskajā kopienā, aizstāv valsts intereses un veicina vienotas Eiropas un pasaules ilgtspējīgu un demokrātisku attīstību

----

И я повторю - как это бедная Латвийская Республика до 1998 года жила? Что ВДРУГ случилось?

Ключевое слово заявила. И построила на этом новое нацистское государство. Которым, как раз, по факту, правит оккупационная администрация. То, что исходное заявление было наглым враньем - никого не волнует, "на нем государственность построена". На беспардонной лжи.

Так и говорите тогда "не знаю, в Генштабе не работаю".

Со стороны Крыма и Украины военной угрозы на тот мометн не наблюдалось, но "территорию забрали". В Грузии - наоборот. Но, ЕМНИП, ни одной бомбы в 2008 на Тбилиси не упало.

А смысл... демонизировать Россию любыми способами.

Поскольку, так или иначе, "Королевство Датское" трещит по швам. Сколько пенсионеров в этом году в Европе просто не смогут заплатить за отопление? И кто виноват? Ну не Грета Тунберг же...

Читать:

А в-третьих - между "знать язык" и "учиться на языке" - дистанция куда больше, чем между "не знать язык" и "знать язык".

Опять беспардонно и нагло врёте, нацист.

Во-первых "аргумент про понаехавших" (сам по себе весьма спорный) не имеет никакой силы. Вообще

Во-вторых - абсолютно никто от латышских детей и их родителей не требует учить русский язык. Более того, русские дети и их родители согласны, что эти самые "латышские родители" имеют право заставлять русских детей учить латышский язык.

А в-третьих - между "знать язык" и "учиться на языке" - дистанция куда больше, чем между "не знать язык" и "не знать" язык.

Так что засуньте свое нацистское вранье в свою нацистскую задницу.

Да. В нем не надо писать, что латыши равнее других. Даже без преамбулы это статьи 4,18,21,101 и 104.

Ведь до 1998 года обходились. Что ВДРУГ случилось потом? Я поясню, к 1998 году власть убедилась, что можно закреплять насильственную ассимиляцию законодательно, революции не будет и кураторы не возражают.

Он не против. Он не выскажет своего мнения "всяким оскорбляющим его личностям".

Начнем с того, что нынешняя конституция с точки зрения наличия/отсутствия признаков законодательного нацизма не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с конституцией 1922 года. Таким образом все отсылки к "воле латышского/латвийского народа создавшего государство, стонавшего под пятой оккупаций и восстановившего родное государство" - ложь от первого до последнего слова.

Во-первых это делала уже дважды. Во-вторых - попросите админов вернуть подчеркивание и жирный шрифт - и я прекрасно Вам размечу где славословие, где ложь, и где нацизм. Но вы всё равно не поймете, и будете спрашивать, почему слово "latviešu" - нацистское. Потому как "когда вам не нужно" - вы смысл ТЕКСТА не понимаете. А отдельное слово не может быть ни ложью, ни нацизмом. Отдельно взятое слово всегда бессмысленно. Отдельное предложение часто тоже, что бы нам не говорил учебник русского/латышского языка. Есть такое понятие "контекст", и его надо использовать по назначению.

Угу. Надо изничтожать. "Доказано всей Европейской Цивилизацией".

Так конкретные ответы будут? Пропаганду оставте пропагандонам.

То е. как я понимаю, ответом будет "в случае возникновения угрозы с территории Эстонии эта угроза будет устранена превентивным ударом." Так? А забирать будем? Или побомбим и оставим как есть?

Нет. Только потому, что их 3%. А не 40%-50%-60%.

С турецкими школами в Германии Вас уже макнули носом в Ваше, Господин Нацист.

И никакие 26% никуда не приезжали, хватит врать. Они родились (если говорить о школьниках) в Латвийской Республике. ВСЕ ДО ЕДИНОГО.

Если достаточное количество евреев-белорусов-украинцев в определенной территориальной единице пожелает образования на родном языке - мне кажется, что "по всем конвенциям" государство обязано такую возможность обеспечить.

Но я понимаю, "до", Господин Нацист Вы будете рыдать о бедных поляках, у которых нет своей школы, а после будете утверждать, что "русским оккупантам школы не положены".

Ага. Можно было бы гордо сказать "спроса нет". Собственно именно этим латвийская власть и занимается - всеми доступными способами, вплоть до прямого подлога, занижает количество людей, предпочитающих латышскому другой язык.

Потому как если всех их честно посчитать - у латышского и 50% не наберётся.

Да. Мне тоже вот неясно, почему на русском-белорусском-украинском учиться нельзя, а вот на польском - можно. Поляков, видимо в Латвии гораздо больше, чем русских-украинцев-белорусов...

Что такое "русский этнос", с которым я себя "по вашему" должна ассоциировать?

Да? Ну вот и 18 лет с 1922 по 1940 несущественны. В сравнении с 300-500-1000. Разве нет?

Моментальному обострению чего?

1. Удар по "центрам принятия решений" - это глобальная война. Развязанная Россией.

2. Превентивный удар - это "война развязанная Россией против маленькой бедной мирной Эстонии".

А Вы серьезно думаете, что ЕС и США волнуют судьбы каких-то там племён на берегах Балтийского моря? Я не знаю, кому именно и как выгоден подобный сценарий. Но желающих "изолировать Россию как Северную Корею" хватает. И судьбы миллионов (или десятков миллионов) туземцев тут вообще никак не котируются. "У капитала много".