А по поводу семейного - ну да мне их раз в полгода менять? Ну не обязан он решать "мои логистические проблемы", факт.

Когда я записывалась и вакцинировалась - ничего подобного не наблюдалось. Муж весь день просидел, прежде чем сумел меня и себя записать. Ни о каком выборе вакцин вообще речь не шла. Потом на второй день Пасхи (когда мы выехали из Риги) неожиданно начали идти СМС-ки, что надо всё бросить и немедленно нестись на Кипсалу (не поехали, потом еще полдня потратили на телефоны). На вторую прививку я не могла придти ровно в 10:00. Еще полдня беготни, пока мне по блату не сказали "ну ладно, приезжай за 10 минут до начала официальной работы, привьем".

Октябрь. Прошло шесть месяцев. Я могу записаться на третью прививку? "Даже и не мечтайте, дэвушка".

В конституции. И в паспорте.

Прямо связано. Если негру разрешают намазаться белилами и тогда сидеть на "скамейке для белых" - дискриминация никуда не девается.

Есть ведь и другое объяснение, пока прошлый год Латвия сидела на удаленке - в других странах школьники успешно друг на друга почихали (ежу понятно, что передача инфекционного агента между детьми идет быстрее, чем во взрослых коллективах) и получили какой-никакой иммунитет.

Ну да. Эффективная медицина - это когда заполняемость коек всегда 99.9%. Цифирь вам ничего не напоминает?

Больниц и без ковида уже давно не хватает.

В надписи "Только для белых" тоже нет ничего о ПРЕВОСХОДСТВЕ одной расы над другой.

"У меня уже три коровы сдохли, вот-вот у соседа первая сдохнет, вот уж я тогда позлорадствую!!!"

Мы уже один раз это обсуждали. Никакой "нормальностью" там и не пахло. И не пахнет. Нормально - это когда я знаю, куда и когда я приду. А не несусь непонятно куда получив СМСку, равно как и в панике мечусь, если по каким-либо причинам не смогла получить вторую.

Впрочем, это беда не только прививок, но и всей нынешней медицины. Построеной на принципах: "если ты не устраиваешь истерик в коридорах и регистратуре, значит здоровый". Повезло тем у кого хороший семейный врач, но таких меньшинство. "Хороший" в данном контексте: "помогающий своему пациенту разобраться и пройти бюрократию".

А сейчас "Украина вторая Прибалтика"? Впрочем, она не вторая. Получить "Украину" был шанс, если бы гайки закручивали порезче. Но кураторы за этим следили.

Ну логика там есть: "просто чтобы народ не гонял по вечерам тусоваться".

" чтобы честно выполнить обещания и дать возможность всем желающим получить гражданство"

Спасибо, посмеялась.

Понимаете ли, в любом общественном строе есть правило: "средний класс должен жить от зарплаты до зарплаты". И "лишние" 1-2%, а тем более 5% расходов - соазу заставляют этот средний где-то "ужаться". А это психологически очень болезненно, даже если это "лишнее" - чуть менее престижная модель машины.

Это у меня нет машины и "средненькие" жилищные условия ещё со времён СССР, поэтому мы иногда можем себе позволить за выходные "прокутить лишних пару сотен евро", потому как для "рвать жилы за лишнюю комнату" мне уже поздновато.

И посмотрим, к примеру, на статистику Сингапура... Который "весь из себя привитый".

Мне уже пришёл. 77 евро вместо 39.

Ну просвещать же русских законодательно запрещено, разве Вы забыли?

Вопрос, что именно есть "мракобесие" обсуждать не будем. К примеру "две дозы астро-зенеки" тоже мракобесие в таком контексте.

С паралельными заявлениями Пабрикса, что "армия просто жуть как занята основными задачами" - настораживает. На торг похоже.

Ага. То-то Соединенное Королевство в том самом "мировом рейтинге" болтается в районе 10-го места. При том что, скажем, Россия, которую у нас любят ежедневно поминать как пример ужас-ужас - в районе 40-го.

Для этого, как минимум, надо обустроить нормальный процесс вакцинации. Которого нет. Во-первых. Во-вторых, на мой дилетантский взгляд, ситуация в "хорошо привитых государствах" конечно несколько лучше. Но стойкое ощущение, что сейчас Прибалтика платит за прошлый локдаун. Догоняет. Причем вместо всяких альф - догоняет дельтой.

Ну и "за астро-зенеку тоже платим". То есть за ваксивирию. (Вообще вся история о том, почему и зачем эту самую ваксивирию колоть два раза - полна натяжек и передёргов).

Экономику не обманешь. Геотермальная электростанция требует горизонта планирования порядка полувека и соответствующих капитальных затрат. Это не ветряки и СБ, где максимум за год можно впарить лоху проект, получить денежки, и искать следущего лоха.

Аналогично с вариантом "все поставим СБ и пусть у "Латвэнерго" голова болит, что с электричеством летом делать". Будь у нас "по прежнему поганый монополист с госуправлением" - может быть и можно было что-то схимичить, но сам по себе сервис "хранения энергии с лета на зиму" прибыльным при ныне известных технологиях быть не может. В принципе.