Я так понимаю, что другие, близкие вам по национальному духу солдаты, все как один повернуты на классической прозе и проводят свободное время не на стрельбище и полосе препятствий, а в литературном кружке?))

Если вы приписываете бред величия Обаме, то стоит напомнить, что речь как бы идет о самом могущественном человеке на планете Земля, стоящим во главе самой мощной и влиятельной державы за всю историю человечества. Не то чтобы я был в восторге от такой расстановки, конечно, но что есть, то есть :)

Хотя, если самолюбию будет угодно, можно продолжать думать, что Обама - червячок дрожащий, права не имущий :D

Да, стучащий башмаком по трибуне Хрущёв со своей "кузькиной матькой" не опускался до уровня Обамы))

Всего у восьми из ста :)

С точки зрения американского избирателя и просто целевой аудитории спича из числа учащихся в военном училище, все сказано четко, логично, прямолинейно, а потому и довольно честно. Лицемерия особого тут как-то не углядел. Все по-чесноку, в соответствии с законами животного мира и доктрине штатного НКВД (Нефтяной Комиссариат Вашингтонских Дел).

То есть, по праву сильного:

- Если Америке выгодно дать кому-то по жопке, то по жопке будет нададено.

- Чтобы не настучали по собственной жопке, активно пресекать укрепление потенциальных вражин.

Или для кого-то новость, что сильный диктует свои правила? Или что Америка любыми способами готова защищать свои геополитические и экономические интересы? Не это ли цель ЛЮБОЙ супердержавы, в том числе России, которая спит и видит, как бы подняться с колен и опустить всех остальных конкурентов ниже плинтуса? 

Так что лично я не вижу причин для бурления говн - собственно, откусив Крым, Путин провел политику похожего характера. По принципу "потому что могу, хочу и потому что сильный".  

Если не выборами, то как, по-вашему, в таком случае комплектовать правительство? Есть "честные" предложения? Может, бросать монетку, тянуть соломинки?

А где это - нелатышская Латвия-то? В Тобаго? А то ведь, будучи латвийцем, только проживанием в Тобаго можно оправдать незнание слова "PVN".

При копи-пасте чужого, факт копи-пасты обычно в комменте и указывается

Излишняя ненависть к пидарасам все от внутренних комплексов, страхов или противоречий :)

Кого-то большое от доморощенных святош воротит, чем от якобы "растленной" страны.

P.S. Заменить слово "растленная" словом "прагматичная".

Злостные мастурбанты - это те, кто платят сами себе за оказанные услуги самоудовлетворения? :D

Кто-то пьет виски, а кто-то пьет собственные злобные слюни))

Зачем Вы себе "тупого" приписали, дважды? - Это ведь не моих рук дело. Я-то с Вами во многом не согласен, но все-равно читаю. Ну вот сложилось у меня впечатление, что горазды Вы Тевземию и титульных обгадить под радостный рёв "правой колонны" и делаете это со смаком, уже не один десяток лет. Вот такой вот неналинкованный имхо.

Я понял - латышский учить западло, но задачи на английском переводить можно без проблем? :)

Я понял, Вы предлагаете записаться на секцию по боксу, чтобы нахлобучить по арийским фейсам Яблочковой, Янтарчиковому, Должниковскису, Всевалдису Михайлову и прочим, не забыв забить немолодые организмы бывших легионовцев победоносным апперкотом, конечно, - чисто оздоровительного тонуса ради? :)

Нормальные люди в эти отряды не пойдут. Получим отряды дебилообороны.

Был порыв броситься в анализ, представить какие-нибудь факты, покорпеть над доводами, но потом я понял, что неважно, насколько будет паматотс комментс - Ваша верная фиолетовая орда на коне совковой ностальгии, с комплексом негражданско-паспортной обиды обгадит меня за неформат в одинаково невкусном объеме.

К тому же, читаю я Вас давно, и сказать это я тоже хотел давно. Что толку оценивать отдельные высказывания? - Ваши статьи комплексны и подводят поддающиеся сознания на вполне определенный, пренебрежительный, на грани презрения, к близким нам малым народам, лад (добавим in my honest opinion, дипломатичности ради)

нас и фашисты, и антифашисты считаются равнозначными "разжигателями". Аналогично считаются "радикалами" и те, кто проповедует тотальную "латышскость", и те, кто требует равноправия народов.

Тут я об этом подумал, но не могу ни согласиться, ни возразить. Риторический вопрос, что ли, блин :)

Пишите в следующий раз, пожалуйста, так, чтобы Гарри все понял. Иначе все пропало! :)

Любой мужик знает, что, когда девушка позволяет себя иметь, бездейственно лежа бревном с раздвинутыми ногами, то вероятность с ней "сблизиться" крайне малы.

А я думал, что уважаемым с интеллектом выше среднего не нужно ничего разжевывать и рот класть, однако пару примеров далее я все-таки привел, но, опять же, я думал, что уважаемые с интеллектом выше среднего потрудятся прочтитаться по ветке обсуждения, перед тем как постить :)