Формально - никаких. Однако, в случае негативного развития событий вопрос неизбежно возникнет и в острой форме. Спорим?

Моё мнение простое, как незабвенные "три рубля". Затаскивая Украину в договор об ассоциации, решалась главная задача - не допустить усиления ЕАС.  В качестве дополнительных бонусов предполагалось получение дополнительного рынка сбыта как на самой Украине ( да, страна, мягко говоря, небогатая - но больше 40 млн. населения - это не "кот чихнул", так и возможность через Украину  поставлять свои товары в Россию через прозрачную границу - этикетки переклеить, делов-то! А это - уже совсем другие объёмы и, соответственно, другие деньги. Причём оплачивать этот праздник жизни( т.е. поддерживать на плаву украинскую экономику) должна была Россия. А она почему-то не захотела - мало того, взяла и просто-напросто смешала все любовно расставленные фишки, оттяпала Крым, да ещё и с Китаем договора заключает. И сегодня для ЕС в полный рост встаёт вопрос - так кто же всё-таки за это будет платить? И кто пудрил украинцам мозги, про "путь в Европу", кто обещал, что счастье - вот оно, только подпишите договорчик и всё у вас будет, как в "европах" - пенсии, пособия, штаны и жвачка... Росиия однозначно свинтила в ответ фигуру из трёх пальцев. Угар революционный скоро пройдёт -  а кушать хочется всегда и что делать с этими десятками миллионов, с порушеной экономикой, с ценой на газ в районе европейской, с обещаниями ввалить пару деятков ярдов евро - без надежды на отдачу? А ведь эти вопросы уже начинают задавать и чем дальше, тем их будут задавать громче и жёстче. Вангую - если у европейских политиков не включится элементарный инстинкт самосохранения, то не факт, что некоторые политики сумеют досидеть до конца срока. И цена на газ - здесь вопрос важный, но частный. Вся украинская экономика без России просто нежизнеспособна. А новая украинская власть раз за разом делает в эту экономику "контрольные" выстрелы. Обещают ввести на границе с Россией визовый режим - нет проблем. А что на это скажут 6млн украинцев, работающих в России? При том, что ни сил, ни денег на обустройство границы у Киева просто нет - как была дырявая, так и останется. Прекратили военно-техническое сотрудничество - привет, "МоторСич", "Южмаш" и проч. Расскажут осенью уволенным работникам про "европейский выбор" - они поймут. Так что, ИМХО, на Украине всё ещё только начинается....

Таки да, Меркель - "не при делах". Пока. А вот когда Меркель придётся отвечать на очень неудобные вопросы - а в случае введения этого самого "третьего уровня" ей от этого не отвертется, то придётся ей быть "при делах". Да и сидя в тепле на СП, мадам Меркель тяжеловато объяснить пострадавшим от газовых тёрок между Украиной и ГП, во имя чего они мёрзнут.

А я и не обольщаюсь. Просто газ - он, как вода - всё равно "дырочку найдёт", рано или поздно. Да и в случае очередных, весьма вероятных кульбитов Украины с транзитом всё труднее будет убеждать пострадавших в вероломности ГП на фоне стабильно работающего СП. Мадам Меркель может попасть в довольно щекотливое положение.

С ЮП история, конечно, некрасивая - на её фоне все эти разговоры о свободном рынке, деверсификации выглядят совсем уж не убедительными. Болгарии без дипломатических "экивоков"  указали на её место - и место это совсем не почётное. Однако, думаю, ЮП всё равно построят - покочевряжатся, помотают нервы, но здравый смысл должен возобладать. А если нет...в АТР не только Китай, уже и Япония предлагает расмотреть возможность поставок газа, и ЮК.

 С ценой, вообще-то, история весёлая приключилась. Когда Тимошенко заключала этот контракт, по которому цена рассчитывается по какой-то там формуле, исходиз цены на нефтепродукты, российская либеральная тусовка криком кричала - дескать,продешевили, цена - политическая. Нефть-то тогда падала и были прогнозы, что вот-вот - и всё будет "пописят" и даже меньше. А оно вон как вышло....И теперь те же, кто этот контракт готовил и подписывал - тот же Продан, вдруг очнулись и начали вопить, что их жестоко обманули. Кстати, думаю, что цена уже согласована - где-то в районе 380-390 долиров за тысячу кубиков. Сейчас вопрос о том, когда и как отдадут долги, как будут расплачиваться в дальнейшем, как и кто будет гарантировать поставки газа в ЕС. ЕС нужен газ, ГП нужны деньги за этот газ - и всё это вполне нормально работает до тех пор, пока в "незалежной" не происходит очередной "бзик".

Кирдык, нет там уже совхоза - всё застроено. Крупные хозяйства остались не ближе 50 км от МКАД. Те, где начальство с головой дружило и не раздербанили на кусочки сегодня вполне живые - всё-таки такой мегаполис, как Москва под боком. У нас около Коломны уже лет 10 голландцы работают - картошку выращивают по своей технологии. Есть и полные руины - вроде и земля пустует - это в Подмосковье(!) - но не поймёшь, кто собственник, всё заложено-перезаложено... Только сейчас вроде помаленьку начинают разгоебать, но так всё навороченно, что ... Так почём, говорите, у Вас поросёночек?:)

 Это по рязанскому направлению, если не ошибаюсь? Там ещё тепличный комплекс огроменный был?

И-и-эх...чё тут скажешь.... так и есть. // Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья//(с)

Не знаю. Не в курсе я насчёт молочных поросят. Могу только про молочных щенков джек-рассела рассказать.:)  Вы вопросы задаёте узко-специальные, ну что я Вам отвечу?  Брал тут под Новый год - что-то около 3 тыщ рубликов поросёнок обошёлся- дороговато, но не каждый же день ...

Литва просто ярче "звездила" в этом партнёрстве - хотя формально, по отдельности, ни одна из стран ЕС в него не входит. Дело даже не в этом конкретном случае, а в общем тренде - ну не получается у Прибалтийских републик и России с максимальной выгодой для экономики использовать имеющиеся возможности.  Здесь и исторические обиды, и современность... Вот взял латвийский парламент, и осудил, понимаш..."Латвийский парламент осуждает российскую агрессию на Украине и не сомневается, что в планы РФ входит оккупация соседней страны.Более того, некоторые латвийские политики уверены: после Грузии и Украины российские танки приедут в Прибалтику." - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140306_latvia_ukraine_reaction.shtml. А финский - ну как-то так, пофиг ему похоже и танков русских они не ждут.
 А члены ЕС...да их уже больше, чем в НАТО во времена СССР было, вместе со странами Бенилюкса.  

Отвечаю. Во-первых - политика здесь очень даже "причём" - почему - см. выше.   Во-вторых, недостатка нет, но это не значит, что всю с/х продукцию производят у нас.  И никакие таможни не мешают, например, тому же Азербайджану поставлять нам свою продукцию - просто он в составе СНГ, а Латвия - нет, со всеми вытекающими. Хотя Турция в СНГ не входит - а вот поди ж ты, каких только овощей-фруктов не поставляет. В третьих, таких "онищенко" в ЕС тоже "богато", даже похлеще. В качестве примера  - та же Болгария, которую вчера просто взяли - и, по сути, нагнули по строительству "ЮП". И в четвёртых -//..- милости просим с Вашими продуктами к нам !// - не писал я такого. За рынок надо бороться - и желательно не тогда, когда жареная птица уже клюнула, а заранее. В том числе и политическими средствами. И хорошенько считать, к чему приводят в экономике непродуманные, мягко говоря, "телодвижения". Иначе получается какая-то нескладуха - сначала закроем Игналинскую АЭС, а потом вдруг оказывается, что ток в розетке не сам по себе образуется. Или в Усть-Луге появляется порт, а где-то исчезают рабочие места вместе с доходами в бюджет...Где тут политика, а где экономика - да кто же разберёт?

 Легко. Во всяком случае, когда убрали с Белоруссией таможню у нас открылось сразу два магазина  "Белоруссие продукты" - и ничего, работают.

 В чём абсурдность-то? В том, что латвийское правительство при любой возможности то про оккупацию поминает, то в "Восточном партнёрстве" с каким-то нездоровым "энтузазизмом"  и непонятными целями в закопёрщиках выступает - а потом вы удивляетесь - " а чтой-то на таможне "добра" не дают"? И не дадут - политика и экономика они рядышком ходят.

Таможня, батенька, она и есть таможня - хоть 5 км до границы, хоть 500 - разницы никакой. А живу я в Коломне, самом что ни на есть российском городе. И китайская таможня для Латвии ничуть не проще, чем российская - я так думаю. Просто напросто сегодня недостатка в с/х продукции нет, может и коряво, но пытаются и собственное сельхозпроизводство восстанавливать - так чего ради "добро" давать? У нас уже были "ворота на распашку" - так вместе с "ножками буша" под это дело какого только дерьма не навозили - один только спирт "Рояль" хуже любого оружия массового поражения...

Таки понимаю Ваш сарказм - но вот почему-то наши местные производители не упустят возможности указать на упаковке, что продукт сделан  "по ГОСТу". Можно, конечно, всё списать на ностальгию по СССР и проч...однако банальная "Докторская" колбаса того же Коломенского мясокомбината и какая-нибудь "Докторская оригинальная" - "две большие разницы, причём не в пользу последней.  Увы, мне, увы - но вот позволяю себе бутербродик с "докторской" употребить. Консервы - были и по ГОСТу, и по ТУ.

 Скосячил. Полон раскаяния. Но ведь могут, если хочУт....

Да фиг с ним, с этим "Хамоном" - не в нём дело. Это продукт "на особицу", не на каждый день. А насчёт банков - я хоть и не банковский работник, но с Вами согласен. Более того, рискну предположить что и в целом, в мировом, тскаать, масштабе с банками что-то не то творится - это мне мой спинной мозг подсказывает. А он у меня чуйствительный. зараза. Было дело - спасал от неприятностей.

//..наш какой нибудь не слишком умный политик что- то брякнул и всё встало.// - золотые слова! Та же Финляндия - хоть и не член ЕС, но вполне себе представитель "западной" цивилизации - извлекает выгоду от соседства с Россией и при этом никого из финских политиков не заставляют петь осанну Путину. Хотя при желании только из-за одного Карельского перешейка можно было все "горшки" вдребезги развить. Ну вот какого рожна латвийскому президенту надо было бежать впереди паравоза - то бишь "Восточного партнёрства"? Латвии-то с какого боку польза от этого партнёрства? И ведь не надо было против выступать - достаточно было "помягШе".. Бедолагу Януковича как быка на бойню в этот договор по АСТ тащили - и что в результате?

Насчёт Ес-вских "регул".. не так давно всё латвийское с/х  было заточено под ГОСТ. Теперь переточили под ЕС. Но вот лично я если покупаю ту же колбасу или ещё что-то предпочитаю брать то, что сделано "по ГОСТу" и от тех производителей, которых уже знаю. Покупатель нонеча пошёл раэборчивый, его - как двадцать лет назад - красивой этикеткой и "аглицкими" буквами в названии уже не купишь.