Даже в Эквадоре теперь голову чешут, не выполнили Договор с Россией, продали утюг за 200 млн. американцам, а теперь попали с Россией аж на целый 1 млрд. По-моему Россия совершенно права, Купил утюг, соблюдай требования договора, а нарушил, получи "фашист гранату". Так это Южная Америка, а здесь сосед, это прямая угроза. Вот посносили памятники, а теперь ходите и оглядывайтесь, где и когда вас повяжут русские. Обязательства нужно выполнять, никакие янки от них не отмажут.

Очередная проверка на вшивость. Когда они получают достойный ответ, сразу же прекращают свое хулиганство. Так что в случае диверсии, необходим очень достойный ответ. Сами они до смерти боятся столкнуться с русскими.

Пробные диверсии уже были, так что может быть и эта.

В любом договоре о купле и продаже, особенно недвижимости, важны в договоре и обязательства, как пользоваться по отношению к бывшему собственнику. Например, Россия не возражала вступлению в ЕС одного государства, если будут соблюдаться принципы дружбы и добрососедства. Если такие принципы не соблюдаются, а возникают угрозы, тогда государство вправе денонсировать эти договора. Помните, что говорили китайские дипломаты, о сомнительной субъектности государств. Это говорят не только Путин с Ивановым, об этом говорят и другие российские эксперты. Для меня все-таки важнее в мире жить с соседом, а не с заокеанским покровителем.

Странно все это выглядит и противоестественно, деньги Украине отдавать. Я понимаю, если захватить и их же одолжить. А отобрать и отдать?

Если Бисмарку стали угрожать тем же утюгом, то он пришел, чтобы его забрать. Бисмарк виноват лишь в том, что продал утюг тому, кто не может им пользоваться, или обещал им пользоваться, не угрожая соседям. Все очень логично.

А чего он может вам рассказать в интервью? Он уже уснёт на второй минуте, да и с памятью у него проблемы. Лохматый тёзка тоже не у дел. Когда, во времена загорелого парня задумали крестовый поход против Европы, тогда же Юкей спрыгнула с ЕС-овского поезда, чтобы из потерпевшего превратиться в выгодополучателя. Вот и наблюдайте, как наглосаксы управляют бойней между русскими.

Это как посмотреть, некоторые ждут это с ужасом. Может быть это и есть позитив?

Припоздали вы сегодня на пост, аж на целых 28 минут! Ведь накажут!

Вот она латышская нирвана. Все пашут, а они потребляют. Есть, правда одна проблема, а если деньги в Латвии перестанут начинаться?

Лично мне не нравится такая форма интервью.

Английский анекдот. В Испании, за завтраком, британец сокрушается своему соотечественнику:" Уже 10 лет кряду я отдыхаю на этом курорте, постоянно покупаю газеты в том же киоске, а тупой испанец за это время так и не выучил английский".

Великолепный материал. Даже возникло несколько вопросов. К сожалению ничего не знал о спикере. Реальная история Риги и всей Латвии, имеет громадное значение для будущего этой территории.

Если от 7% отнять тех, кто является медиками и профессиональными военными, то остальные, скорее всего гуманитарии. Я так думаю.

Мне вспоминается, как коммунистам прилетело от Путина, когда на критическое выступление Зюганова, Путин заметил, что КПСС развалила СССР.

Видите ли, что это только изначально источник был один, к тому же в свободном доступе и на всех континентах. Что касается Симонян, то РТ сегодня представлены на всех континентах и на многих языках мира. Думаю, что на сегодня никто не сможет точно утверждать, сколько посмотрело. Можно говорить только о пессимистических прогнозах и оптимистических. Ваш, однозначно пессимистический.

У меня возникло стойкое ощущение, что вы выполняете чью то волю и перед вами стоит задача разрушать наше сознание, наши убеждения. Не знаю, что и с кем у вас этот фокус получится, только у меня, по отношению к вам появилось новое чувство, - отвращение. Это к философской теме нашего спича.

Что же касается В.В. Путина, то он свой шанс выполнил на 100% и блестяще. Его посмотрело и прослушали 15% всей планеты, благодаря республиканцу Карлсону.

Совесть - это конечно очень хорошо, а как ее совместить с капитализмом? Уже почитай более 30 лет, как одни должны жить по совести, но без денег, а другие без совести, но с деньгами. Те, кто с деньгами, пока выигрывают, причем выигрывали даже во времена окончательно победившего социализма.

Надо отдать должное автору в фокусе с бронзовыми лидерами и с фотографическими. Сталин, видимо, вышел. Вот так и захватываются чужие места, рынки, деньги и история.

...И ни слова о советской оккупации Прибалтики.

Всякий раз перечитывая исторические материалы обращаешь внимание на детали. У меня сложилось впечатление, что на общем снимке глав государств победителей, каждый из троих приехал на конференцию со своим креслом. Спасибо Юрий, очень хорошая работа.