Ещё один национал-предатель.

Можете успокоить свою кузину, русские по гражданским объектом не стреляют. Буча и прочие фейки для убогих.

Вообще то Россия защищающаяся сторона. Для этого достаточно проследить ход событий с момента развала СССР. НАТО уже под Петербургом. Угроза для России очевидная. Захват Крыма американцами тоже был реален и многократно репетируемый. Это ещё одна угроза. Размещение систем ПРО в Румынии и Польше. Так что угроз для существования России выше крыши. Что же касаемо жертв этого конфликта, так это целиком и полностью на США. Вот к ним и обращайтесь. Не будь у вас сильной России под боком, ваше бы существование в Латвии было бы под большим вопросом. Достойным пример нам всем евреи времён ВОВ. Если у вас проблемы с причинно-следственными связями, в этом виноваты вы, а не Путин. Его работу на посту поддерживают подавляющее большинство россиян, причём его больше поддерживают национальные окраины и автономии России. Только не надо говорить, что вы любите Россию и россиян. Россия, это люди, а люди за Путина.

А не подскажете, с какого времени Путин планомерно разваливает Россию, если с 2000-го года она неуклонно развивается, не смотря на 20.000 различных санкций, в отличии от ваших союзов против России? Оказывается не только американцы не могут понять/просчитать логику Путина, но и некоторые русские.

Кстати, как пишут военкоры с фронта, замену Шойгу на Белоусова на фронтах встретили с радостью.

Да Жингель, сильно вас, видимо, уронили.

Ничего вы не знаете о России, всё затмила ненависть.

Да, получается мощный диссонанс. С одной стороны выборы и подчинение меньшинства большинству, а с другой стороны, большинство - это тоталитаризм. Похоже все выборы на пространстве подконтрольном американцам, фарс. По сути, управление меньшинства большинством, как суть остаточного либерализма.

Что самое странное, что его и сравнить то не с кем из современных.

Странно, что ещё работают русские судьи в Латвии. Видимо их карьера уже подходит к концу. Найден повод для "ульмановской" чистки.

Такер добрался до запретного плода.

Всё-таки, как мне кажется, целью теракта был сам Дугин, а не Дарья. Ведь исполнитель не мог знать, что Дарья поедет на машине отца. Если так, то и заказчик теракта были не украинцы, а сами американцы, чтобы запретить не книги, а самого автора. Теперь же получается, что Такер инфицирован опасной "болезнью".

Когда уже полицейским не смогут платить зарплату, тогда кто то что то начнет думать.

Вот такая воскресная повестка клуба из Латвии. Лучше не открывать и не читать.

Драные кошки? Это для драных котов!

Если честно, то я такого не встречал. Я учился в школе с 1959-го по 1969-й, но такого не помню. С математикой у меня всегда было всё в порядке. Учились мы, как правило по учебникам Киселёва.

Автор, ну какой Стамбул, если ещё украинцы не закончились? Только что выделили деньги, подписали закон о мобилизации. Все вассалы гегемона полны решимости, повысить улучшить, обеспечить.

Я так понимаю ситуацию, что дело идёт к полной и к безоговорочной капитуляции. Переговоры, конечно же могут быть, но по денацификации и демилитаризации Европы, её части, или полностью. Всё остальное не имеет смысла. "Стамбул" же показал, что договариваться не с кем и не о чем.

Странно. У автора что то непонятное творится с его родиной, а его почему то интересуют советские учебники?

Меня это больше не удивляет. когда выяснилось, что на Украине была инструкция для врагов советской власти, проникать во все органы власти, чтобы потом было легче сделать переворот. Вот я и думаю, что похожие инструкции были повсеместно, в том числе в Прибалтике и даже в Москве. Отсюда и похоронили вполне себе жизнестойкую идею на неопределённый срок.

Ну и где сейчас эта идея? Задрапирована на Красной площади, а лидер Зюганов продолжает сотрясать воздух. Да и народ ваш уже давно определился со своим советским прошлым. Так что поменять одну идею на другую тоже, что часы на трусы.

Может миллион американцев, это и есть те самые русские, которые устали мотаться по свету?

Сколько живу, про разных перебежчиков слышал, но ведь ни одного достойного человека не было. Однако нужен сам факт, а шлейф уже не имеет большого значения. Он украл или у него украли, какая разница.

- Мыкола я "ведмедя" пымав,

- Так тащи его сюды!

- Да вин менэ не пущае!