Раздел Украины уже состоялся и дальнейший ее распад, безусловно будет проходить по российскому сценарию с учетом международной ситуации. Есть, конечно, тайные мысли у А.Г. по поводу Луцка, Ровно и Житомира. Может и хотел А.Г. пронюхать ситуацию, какие планы у ВВП. Только ведь не скажет он до времени, от слова никому. Искушение велико.

Лучше, Талсы и Резекне.

Чего ж отсталый? Поди знаю, что АрЕстович говорил, если начать говорить правду, все рухнет.

А то ж. Туда же куда и трагические похождения украинского пограничного столба по Харьковской области.

Полная ерунда. Если мы возьмем только Донецкую, Луганскую области и Крым то это уже почти 9.000.000 человек, а сейчас уже в состав России просятся Херсонская и Запорожская области - Украина уже по факту от них отказалась (от людей), это еще почти 3.000.000 человек. А помните, совсем недавно Юрий Подоляка демонстрировал свою замечательную карту, как поделило общество СВО России. Так что на выпуклый военно-морской глаз получится никак не меньше 50%, а то и весь электорат Зеленского в конце правления Порошенко.

Продолжу. ...Ввиду плохой защищенности личных данных на законных и даже западных ресурсах.

Ане могли бы вы сделать перевод с китайского?

Почему же пытается показать. Факты вещь упрямая. Их нужно знать и понимать, а иначе будете обмануты, как автор на параллельной ветке. Кстати, автор нигде не упомянул того, что Латвия недогосударство. Это уже ваш вывод на основании фактического материала автора. Грустно.

Он упоминает об американском посольстве.

Сложно читать и оценивать материал, который полностью построен на мифах.

Во-первых, русский, советский и российский, - это слова синонимы в интерпретации властей. Опять миф об оккупации Латвии. Когда лично знаешь латышей боровшихся за восстановление советской Латвии, никакие аргументы г-на Лурье не помогут. Изучайте исторические материалы.

Мне не понятно, а что плохого в советском мышлении, это что то ущербное или исключающее другое? Главное в советском мышлении было созидание, уважение к своим памятникам, захоронениям, историческим личностям, представителям других этносов. На другой ветке автор указал, что по опросам 2011 года 58% латвийцев считали , что лучше жили до 90-го года прошлого века. Просто у властей есть обязательства стереть из памяти и истории все русско-советско-российское, желательно со всеми русскими на территории Латвии, а в общем контексте с латвийскими хозяевами, с территории Земли. Вот эту позицию автор и пропагандирует. Прошло уж 30 лет, а мы по-прежнему пользуемся советской инфраструктурой, кроме сараев супермаркетов, отсюда и преобладание такого мышления.

Замечательная статья. Отличный анализ с необходимым количеством фактического материала. Можно назвать это, как автор ушел хлопнув дверью. Светлая память и земля пухом. Автору удалось создать материал не с прозападной и не с провосточной позиции, а с пролатвийской. Почти все, что отразил автор созвучно с моей собственной позицией. Не обошлось и без некоторых противоречий, то есть в одном месте автор говорит о независимости, а потом все-таки это зависимость. В одном месте местная элита есть, а в других местах ее нет. Обьективности ради - элита есть, только ведь налицо узурпация власти теми, кого автор называет приехавшими с запада и работающими с отрицательными результатами. Очень жестко и справедливо об экономике и депопуляции.

А кто будет вместо Франции? Польша? Британия?

Так это же здорово, что снимут. Никому не понятно куда они бегут, а значит никогда не добегут до финиша.

Я запомнил маэстро исключительно, как играющего, ибо говорить, это не его.

Натурализовавшимся с вещами приготовится на выход, за нарушение клятвы на верность и лояльность Латвии, если вы ежедневно, в режиме "петуха", не будете доказывать обратное.

"Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить".

Федор Иванович Тютчев. 1866.

или все тот же Федор Иванович.

"Единственная естественная политика России

по отношению к западным державам -

это не союз с той или иной из этих держав,

а разьединение, разделение их.

Ибо они когда разьединены между собой,

перестают быть нам враждебными - по бессилию..."

В истории навечно вписаны события по борьбе с "опиумом для народа". Думаю, что ни те, ни другие не хотели бы повторения, если можно договориться. Только есть одна проблема, процесс это долгий, а срок правления конкретных представителей власти короткий. Отсюда и дополнительные издержки.

У Эрдогана больше нет никаких иллюзий по поводу партнеров по НАТО и верхушки ЕС. Одни против него устроили заговор, другие кинули по вопросу вступлению в ЕС. Поэтому Эрдоган ведет свою прагматическую политику. Обрывать свои отношения с Россией он не будет. Они дали и дают намного больше, чем весь совокупный Запад. Да и Россия очень внимательно следит за его действиями в Сирии. Время от времени от России что то прилетает тем, кто себя неправильно ведет, пользуясь поддержкой Эрдогана. Эрдоган относится к этому с "пониманием". Прирезать к Турции 30 км вряд ли получится. Ведь потом потребуется очередная "зона безопасности".

Сильно написано.

Спасибо. Здорово написано.