Семицветная традиция соответствует физике: разложение белого света на семь основных цветов спектра. (Три основных и смешение - это больше к особенностям принтеров относится :) )
Считать ли это непринципиальным?  Ну это же не случайная опечатка, а символика (яркое отображение сути)... я местной Мозайке предлагал об этом подумать, проигнорировали.
Радуга как символ гармонии известен издавна, но когда его использовали хиппи с призывами к миру, или экологи - никто не возражал, имхо (впрочем, у "Гринпис" был кораблик "Радужный воин", который взорвали, но не за радугу).  Собственно, моя публичная критика ЛГБТ именно с вопроса радуги началась.... много философии накопать можно, но это уже другая тема... А пока благодарю за дискуссию. :)

Системный подход нужен, согласен. И особенности трактовки тоже не забыть. У меня самого из-за этой трактовки норм языка в паспорте чуток отличное написание фамилии от родственников (они у других чиновников оформлялись).  Но Вы так резко назвали фашизмом все законы сразу, что было мне странно... большинство прочих законов все же не так плохи, но многое зависит от исполнителей. Есть даже возможность (теоретическая) обозначить всех неграждан репрессированными, но это уже оффтоп тема.

Настоящую рисует природа. Её не потрогать, но семь основных цветов спектра видны невооруженным глазом, в определенной последовательности. Если при символическом изображении это не соблюдается, то получается уже не радуга, а нечто иное. И нечто иное называть радугой есть заблуждение или сознательный обман. Но это несоответсвие даже критики ЛГБТ обычно не замечают (жалуются, что радугу украли.)... И тут еще такой аспект - если лгбт действительно хотят позиционировать себя как нормальное явление, то логично и нормальную радугу рисовать. А так можно сказать, что они сами себя неполноценными показывают. Можно судить организаторов за оскорбление :)

Вы видите только политиков?

Благодарю за ответ.

Снычев: "Единственной религией мира, со всей полнотой свидетельствующей об абсолютности добра, блага и любви, является христианство." 

Я крестился в православной церкви, но стремление к монополии на истину считаю негодным в деле миротворчества и образования. 

Ваши очерки о духовном преображении гораздо интереснее, имхо. 

Но для воплощения идей на практике в условиях нынешнего времени требуется массовая поддержка родителей, которых высоким слогом привлечь непросто.... можно упрощать формат подачи материала, можно уповать на помощь свыше... от себя пожелаю Вам терпения в этом нелегком деле, Ваша искренность достойна уважения.

В 130-м я осуждаю навязывание, не более.

Aha. Laba iespeja salidzinat.

Просто обвинение серьезное. Хоть бы масенький пример, чтобы понять направление поиска...

А среднему русскому? Полагаю, что большинство нелатышей также в первую очередь думает про экономический комфорт. Другое дело, что ресурсы выживания у русских больше, Россия рядом...

Точно.

А можно подробнее о фашизме на указанном сайте? Для самообразования.

О научности в курсе. Ценные разработки велись... Подумал, что у А. Гильмана могут быть интересные идеи и на этот объект...

Это еще вопрос, у кого влияние больше :)

По ссылке всего 30 кадров с краткими комментами. Если это так сложно осилить, то докопаться до сути еще сложнее...

Злобности на указанном сайте нет, но ложные установки, имхо, есть. И это сделано для несовершеннолетних в образовательных целях. Не могу одобрить такое качество.  

Можете по-латышски, если это Ваш родной, я понимаю.
У радуги 7 основных спектров - у ЛГБТ не радуга, подделка.

Власти думают о своей выгоде, это да. Но единства даже в "единстве" нет. Латышских школы склонны к англизации, латышская культура растворяется "евроценностями" - и это политики понимают (реагируют по-разному). А вот последствия закручивания гаек (типа полного перехода на латышский), имхо, не просчитаны. Подобная закрутка по сути приведет к ликвидации латышских школ и масса нелатышских детишек будут идеологически "опасно" влиять на латышей, что правящей элите не выгодно. Не думаю, что они так далеко последствия обдумывали...

Чем больше будут ограничивать преподавание на русском, тем больше будет таких решений (учиться в латышской школе, где качество преподавания не осложнено неродным языком), что в итоге приведет к ухудшению латышского среди самих латышей (культурная диффузия). Нац-радикалы пока этого не поняли, но именно текущий курс способствует убиению латышской культуры.

Отличный пост. Вы правы, на самом термине "пропаганда" зацикливаться не надо, можно это звать рекламой или агитацией, но суть особо не меняется (просто у многих смешано это с представлением о лживой манипуляции). Пропаганда и на английском также пишется, только латиницей, но нам важно не формальное название, а качество информации.
Грубостей много со всех сторон, что для решения темы вовсе не годится. Сложность и в том, что naida runas (разжигание ненависти) не всегда просто определить, обычные жители в этих аспектах не разбираются, многие политики также. Пример: просто обматерить кого-то публично (если более двух человек) - оскорбление. Если это связано с расой, религией, ориентацией -  то уже может быть квалифицировано "разжиганием". С другой стороны видна тенденция всех несогласных с ЛГБТ называть гомофобами, что также некорректно. Гомофобия подобна ксенофобии, где страхи иррациональны. Рациональную критику запрещать неразумно. Можно ли уповать на свободу слова и называть ЛГБТ извращенцами? Очень сложный вопрос. Если смотреть на данные сексопатологии советского типа, то это явление считается отклонением. ЛГБТ ссылаются на некие исследования в пользу своей нормальности.
ВОЗ сообщает о необходимости продолжение исследований (логично бы дождаться позитивных результатов и лишь тогда стандарты определять).
Частное лицо досконально проверить эти данные (по исследованиям) не может, остается делать наблюдения и логические выводы из публикуемой информации, различая ложные материалы. Увы, многие не читают первоисточники, но спешат с выводами...  поэтому со своей стороны я могу сделать краткий конспект по теме, хоть кому-то станет яснее проблематика. 
А пока ... большинство даже не замечает, что символика ЛГБТ фальшивая. И это каждый может проверить, посчитав цвета настоящей радуги и на флагах ЛГБТ...

Если искренне, то я против конкретных явлений, которые считаю неадекватными. Но выражаю свой протест вежливо.
А ВОЗ эсперты считают, что надо быть "за".  А я не хочу кривить душой. И если к Вам обратятся с враньем, оскорблениями или агрессией, то Вы же сами будете против.