Если даже "разбегутся", то это тоже война. Или нет? А при чем тут антирусские настроения. Может быть России захватить все страны, в которых нет антирусских настроений?
Воруют (естественно меньше), но здесь же речь не о Латвии. А чтобы утверждать что-либо по поводу будущего в Украине, надо подождать, а только потом говорить, если появятся факты. Да, к власти всплывают обычно соответствующие люди. Но я считаю, что воровать будут гораздо меньше - ведь Майдан может повториться. А то что их может ожидать, если будут воровать, они могут наблюдать сейчас. Сейчас у власти те, кто избран в то время. Поэтому нужны новые выборы. Эти последние дни - как предостережение тем, кто придет к власти в будущем, а также избирателям. Эти события как зеркало будущего. Поэтому Россия так возбудилась, посмотрев в это зеркало.
Я не писал, что воры и гопники. Я писал - совки и гопники, хотя конечно есть и другие, например те, которым выгодна власть воров. А шахтеры, которые избирают уголовников, я бы отнес к совкам, к зомбированным. А причина, почему они голосовали за уголовника - отсутствие независимой информации, ведь они скорее всего смотрели российское телевидение. И я уверен, что они через какое-то время поменяли бы свое мнение (посмотрев на наворованное Януковичем, генеральным прокурором и прочими ворами) и были бы на стороне новой украинской власти. Но им не дали это время.
Меня не удивляет такая реакция на это сообщение. То есть поддержка прямого вторжения войск, а фактически - войны. Как меня не удивила поддержка стороны Януковича в противостоянии народа и коррумпированной, воровской власти. Россию поддерживают совки и гопники. В Украине противостояние не национальное, а противостояние совков и воров с
противниками совка и воровства. Ничего удивительного нет, что Россия защищала и защищает сторону воров. Чудовищное воровство и коррупция - основа как России, так и прошлой Украины.
1. Значит вы всех остальных ставите на сторону Бердяева? Это же следует из вашей логики. Но мир сложнее. 2. Вопрос. На какой вы стороне - на стороне Януковича и его подельников, на стороне тех, кто их выбрал, на стороне тех, кому все равно, или ... ?
1. Меня уже начинает удивлять ваше - "не информированы". Я прекрасно знаю то, что было во Франции. Но я не считаю, что это Майдан. Если кто-то считает что это Майдан, то это их право и я свое не навязываю. Мы же здесь просто высказываем свое мнение. Иначе зачем вообще это делать. 2.3. Я не выдумываю. Я лишь утверждаю, что слишком многие на стороне матроса, а не на стороне Бердяева. А вы считаете иначе? А "Гарри Поттера" не читал и не смотрел - пусть читают и смотрят кому это нравится. Спасибо, но в помощи я не нуждаюсь.
2. Это не Майдан. Майдан это Египет, Турция. 3. Здесь важно на какой стороне быть - на стороне Бердяева или на стороне того матроса. Слишком многие выбирает сторону матроса. Поэтому такая реальность. 1. Да - для народа (но не для меня). Поэтому такая реальность.
Вы не поняли. Я о том, что половина населения голосовала за одних, а половина за других. Выиграли тогда те, кто голосовали за Януковича, а на Майдан вышли те, кто за Януковича не голосовали. Я не считаю, что тот, кто за Януковича не голосовал (хотя на выборы может быть и ходил) его избирал. Так что это разные люди. И не стоит оскорблять украинцев. Там живут разные люди, а не однородная масса.
1. Я о том, что надо делать, причем это не только в связи с Майданом, но и в любом случае. А по вашему следить и контролировать не надо? Но так обычно массы и делают - не следят, не контролируют. А если кто напишет, что власть ворует и прочее, на него набрасывается свора защитников власти. Ведь обидели их кумиров. 2. Не комментирую. 3. Может быть я неточно выразился - за кем-то конечно идут, но есть и те, которые все понимают, но действуют в соответствии с реальностью. Хотя их обычно мало. А по поводу демократии - "Демократическое правление есть в конце концов фикция. Я говорил уже, что в
действительности возможны лишь аристократия или охлократия. Тирания партий редко
бывает аристократией. Там не происходит подбора лучших и способнейших." Н.Бердяев
1) Наивность? В чем? И что там вместо ..... ? 2) 2004 ... ну и что? Если был ТАКОЙ выбор. А попробуйте организовать Майдан, например, в Швеции. Даже с любыми деньгами. Придут туда люди? Чтобы туда пришли, нужно сначало довести людей до этого. Не надо считать, что люди ничего не понимают, а идут за кем-то, использующими их в своих целях. Не надо видеть везде дураков. Дураки идут на выборы, в которых нет выбора.
Мои слова - ... народу надо следить и контролировать. Не пускать наверх кого попало.... - это о том, что надо делать. Если ничего не делать, то ничего и не получится. А вы считаете, что этого делать не надо? Или что это невозможно делать? А майданы никто сверху не сделает, если народ не готов туда идти. Туда пришли как раз не "овцы". "Овцы" предпочитают сидеть дома, а потом идти на выборы, чтобы снова выбрать очередных воров.
1. Больше, чем вам. 2. Я пишу, что надо делать, что так будет. Что будет - увидим. 3. Не был. То что для толпы, то не для меня. И неправильно сравнивать Майдан и рок-концерт. На Майдане как раз меньшинство. Большинство использует выборы. Там выигрывает большинство, а не меньшинство. Меньшинству остается ходить на Майдан. «Меньшинство
- совокупность лиц, выделенных особо;
масса - не выделенных ничем»Х.Ортега-и-Гассет.
Да, Ющенко выбрали в том числе те, кто был на Майдане. Но Януковича не они выбирали. Да, ошиблись, выбрав Ющенко. Но тогда выбирать Януковича было бы большей ошибкой. Последние годы это показало. Да, все они воры. Плохо, что у них такой выбор. Насчет того, какие придут после, увидим. Известно, кто пользуется результатами революции. И поэтому народу надо следить и контролировать. Не пускать наверх кого попало. Да, могут ошибиться. Но ни в коем случае бывших не подпускать к власти.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Остров Крым-2
№89 aleks aleks
→ Марк Козыренко,
01.03.2014
20:47
А при чем тут антирусские настроения. Может быть России захватить все страны, в которых нет антирусских настроений?
Остров Крым-2
№87 aleks aleks
→ Дмитрий Виннер,
01.03.2014
20:42
Остров Крым-2
№78 aleks aleks
→ Александр Литевский,
01.03.2014
20:34
А чтобы утверждать что-либо по поводу будущего в Украине, надо подождать, а только потом говорить, если появятся факты. Да, к власти всплывают обычно соответствующие люди. Но я считаю, что воровать будут гораздо меньше - ведь Майдан может повториться. А то что их может ожидать, если будут воровать, они могут наблюдать сейчас.
Сейчас у власти те, кто избран в то время. Поэтому нужны новые выборы. Эти последние дни - как предостережение тем, кто придет к власти в будущем, а также избирателям. Эти события как зеркало будущего. Поэтому Россия так возбудилась, посмотрев в это зеркало.
Остров Крым-2
№55 aleks aleks
→ Алексей Мина,
01.03.2014
20:03
А причина, почему они голосовали за уголовника - отсутствие независимой информации, ведь они скорее всего смотрели российское телевидение. И я уверен, что они через какое-то время поменяли бы свое мнение (посмотрев на наворованное Януковичем, генеральным прокурором и прочими ворами) и были бы на стороне новой украинской власти. Но им не дали это время.
Остров Крым-2
№39 aleks aleks
01.03.2014
19:44
Помянем Украину, и хрен с нею
№367 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
28.02.2014
12:10
2. Вопрос. На какой вы стороне - на стороне Януковича и его подельников, на стороне тех, кто их выбрал, на стороне тех, кому все равно, или ... ?
Помянем Украину, и хрен с нею
№319 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
28.02.2014
00:17
2.3. Я не выдумываю. Я лишь утверждаю, что слишком многие на стороне матроса, а не на стороне Бердяева. А вы считаете иначе?
А "Гарри Поттера" не читал и не смотрел - пусть читают и смотрят кому это нравится. Спасибо, но в помощи я не нуждаюсь.
Помянем Украину, и хрен с нею
№309 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
23:12
3. Здесь важно на какой стороне быть - на стороне Бердяева или на стороне того матроса. Слишком многие выбирает сторону матроса. Поэтому такая реальность.
1. Да - для народа (но не для меня). Поэтому такая реальность.
Помянем Украину, и хрен с нею
№304 aleks aleks
→ Александр Кузьмин,
27.02.2014
22:53
И не стоит оскорблять украинцев. Там живут разные люди, а не однородная масса.
Помянем Украину, и хрен с нею
№303 aleks aleks
→ Cергей Сивов,
27.02.2014
22:43
Помянем Украину, и хрен с нею
№300 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
22:32
2. Не комментирую.
3. Может быть я неточно выразился - за кем-то конечно идут, но есть и те, которые все понимают, но действуют в соответствии с реальностью. Хотя их обычно мало.
А по поводу демократии - "Демократическое правление есть в конце концов фикция. Я говорил уже, что в действительности возможны лишь аристократия или охлократия. Тирания партий редко бывает аристократией. Там не происходит подбора лучших и способнейших." Н.Бердяев
Помянем Украину, и хрен с нею
№290 aleks aleks
→ Владимир Бычковский,
27.02.2014
21:43
Помянем Украину, и хрен с нею
№286 aleks aleks
→ Владимир Бычковский,
27.02.2014
21:30
Помянем Украину, и хрен с нею
№282 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
21:14
2) 2004 ... ну и что? Если был ТАКОЙ выбор.
А попробуйте организовать Майдан, например, в Швеции. Даже с любыми деньгами. Придут туда люди?
Чтобы туда пришли, нужно сначало довести людей до этого.
Не надо считать, что люди ничего не понимают, а идут за кем-то, использующими их в своих целях. Не надо видеть везде дураков. Дураки идут на выборы, в которых нет выбора.
Помянем Украину, и хрен с нею
№277 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
20:57
А майданы никто сверху не сделает, если народ не готов туда идти. Туда пришли как раз не "овцы". "Овцы" предпочитают сидеть дома, а потом идти на выборы, чтобы снова выбрать очередных воров.
Помянем Украину, и хрен с нею
№245 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
17:59
Я пишу, что надо делать, а не что так будет.
Помянем Украину, и хрен с нею
№244 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
17:58
2. Я пишу, что надо делать, что так будет. Что будет - увидим.
3. Не был. То что для толпы, то не для меня. И неправильно сравнивать Майдан и рок-концерт. На Майдане как раз меньшинство. Большинство использует выборы. Там выигрывает большинство, а не меньшинство. Меньшинству остается ходить на Майдан.
«Меньшинство - совокупность лиц, выделенных особо; масса - не выделенных ничем» Х.Ортега-и-Гассет.
Помянем Украину, и хрен с нею
№237 aleks aleks
→ Valdis Petrov,
27.02.2014
17:19
Помянем Украину, и хрен с нею
№234 aleks aleks
→ Юрий Алексеев,
27.02.2014
17:08
Помянем Украину, и хрен с нею
№225 aleks aleks
→ Сергей Прищепов,
27.02.2014
16:37