ну наверное обстрелы грузинских сел со стороны русских "миротворцев"  и осетинов тоже я придумал. А кто направил железодорожные войска на чужую территорию Абхазию (это еще задолого до 08 08 08)

В Литве на следующей недели будет рассматривать, не отключить ли каналы РФ. Повод - дезинформация (ну как у нас террористов готовили) и подстрикательство к войне (это слышим на каждых российских новостях)

Хрущев - это "исконность"? А почему Вы не вспомнили, как предшдственник Хрущева выслал оттуда крымских татар (надеюсь, не будите отрицать, что они не коренные), а вообще со времен Екатерины на Крым все прибавлялся русским населением. Но они то не пришли на пустую землю. Так что эта исконность  - грошь цена, трёп.
Кстате, не напоминает об "исконности" Прибалтики?

Про Третий энергетический пакет слышали? У Латвии и Эстонии пока существуют некоторые исключения, поэтому это на будущее, а вот мы в Литве приняли без исключений и ууже не раз Путин возмущался - "ну как это можно  - забрать нашу газовую трубу"

То есть вы вступили в НАТО, чтобы можно было безбоязненно вопросы языка и школ решать.
-------
Да, но эти вопросы только мелочь. Зонт НАТО как раз позволяет решать вопросы с минимальным воздествием РФ. Разве это плохо?

"сторически исконно российская территория"

как  Вы надоели, честно, с этими "исконными территориями". А Прибалтика - тоже исконно ... ?
Вот Гитлеру тоже казалось, что Судеты - исконно...

2-я попытка.

Вы кто - учитель, а я ученик?:)))
Не знаю, я не специалист финской армии. Но если вернутся в геополитику, то никому в мире в голову не приходот назват финнов нейтральной или тем более "мостом между Востоком (РФ) и Западом"

"и посылает наших парней в чужеземные страны"
ага, приставляет автомат и велит - "а ну, дуй в Афганистан" :)
Разницу хоть видите от российских "самооборонцев", которые ныне в крыму? Тех даже не спрашивают. Как и не спрашивали во времена СССР, хочет он или нет в те же афганы

Да, как Швейцария.
:)
Ну давайте пофантазируем. Латвия имеет собственную армию, а РФ конечно не нарушает границ. РФ не вмешивается, когда в Латвии решается вопросы по языку, школам. Латвия по международному ордеру выдает задерженного российского бизменсмена американцам и тоже никто не вмешивается. Выборы проходит без вмешательства РФ. Инвестируют так  с востока так с Запада, как в очень спокойную зону. Да, и никаких упрек со стороны Думы, когда Сейм принимает законы о сносе памятников. Дума даже не учит, как надо учить детей о периоде 1940-1990.
Примерно так?

Австрию, Швейцарию и даже Финляндию нынешние русские политики не называют зоной влияния, к тому же первые две не имеет по соседству РФ.

да не всё в евро измеряется. точно также можно доказывать. какую огромную пользу получали бы страны Балтии, которым гарантии безопасности предлагала Россия (1992-1994).

позавчера :
"Вопрос, вынесенный в Автономной Республике Крым (АРК) на референдум 30 марта о расширении полномочий полуострова, не содержит положений о нарушении территориальной целостности Украины, пояснил спикер крымского парламента."
Вопрос референдума стоит так: «Автономная Республика Крым имеет государственную самостоятельность и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений» («Да» или «Нет»).
-----------
Читаем сегодня
"Верховный Совет АРК постановил:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?», - отмечается в сообщении пресс-центра."

"мостом между Россией, Азией  и Латвией"
--------
:))) Мне кажется эта позиция наивной. Стать мостом с Россией , которая не стесняясь называет страны Балтии зоной своего влияния? Да пошли бы  страны по этоу пути, то независимость была бы на уровне Беларуси.

Получив независимость, она уже на следующий день искала кому бы отдаться.
------------
А какую правильную алтернативу Вы видите? Не "отдаться" ЕС? Ну тогда есть точно независимый путь "союз независимых государств". Или вы наивно думаете, что можно остаться реально независимыми под боком у РФ как например Швейцария?

"Хочется надеяться, что Крым , таки наконец, будет под контролем тех, кому он принадлежал и принадлежит по праву. Не по праву сильного, а по исторической правде."
------------
ну тогда и Индия принадлежит Британии по исторической правде.
а еще Петр что то тамм у шведов прикупил

Да миру по барабану. Мир в широком смысле слова идет по пути наибольшей выгоды. "Мир" наверное не трудился копаться, что там перед агрессией делали желездорожные войска (ведь по сути, вторжение было уже тогда, Грузия кричала, никто не слышал), кто подстреливал на осетино-грузинской границе.
Теперь принципиальности всё меньше. Просто одни бомбят Ближний Восток, другие - захватывают Восточную Европу по принципу "я не замечаю, и ты не замечай". При такой перспективе судьба стран Балтии весьма предсказуема. Поэтому и возникают ассоциации моська/слон.

"Но заправляла Латвия!" - Ваше право иметь свое мнение конечно.

А вот порыв (еще и Польша там была не на последнем месте), как Вы вразились, вполне объясним. И еще более объясним на фоне крымских событий: ведь мы видим безцеремнонный безпредел (шабаш) России. И конечно, только недалеёкий не догадается, что и в Латвии и в других странах Балтии сделать такой же шабаш для России - раз два. Например, избивает где нибудь соотечественника (не дай Бог, конечно, просто гипотеза). В русскоговорящих городах это можно быстро сделать, особенно если поднаправить поддержку из Пскова например (микроавтобус с ополченцами). Люди поднимаются на митинг протеста. Те же из микроавтобуса повторяет еще раз операцию и избивает уже 20 соотечественников. Ну и  так далее по кругу. "Народ соотечественников" собирается и пишет письмо Путину. Далее  - видим.
Вариант более безкровный. Рано или поздно должен вступить в силу 3-ий энергетический пакет (Литва его приняла, Эстония и Латвия - частично). Это значит , что всё , что связано с газом у русских отбирается. Несколько лет назад в Думе прозвучала мысль одного ястреба - а почему бы нам, крутым, не создать вооруженные формирования, для защиты русского имущества зарубежом? Вот и второй сценарий. Третий - защита школ, тут тоже можно дойти до ввода войск при больной фантазии Путина.

Цитата: "Ну никак без нас! Литовцы с эстонцами — те, в августе 2008-го отмолчались: высунули носы из норы и тихо стали держать их по ветру. А наши — тогда с Саакашвили, теперь — «всей душой с родным украинским народом»."

Взгляд из Литвы: ну тут конечно автор сильно ошибается. У нас то думали , что именно наш Адамкус, глава МИДа, да и вся страна на острие событий.

проходимцы в Киеве могут отдать приказ армии начать репрессивные действия по отношению к местному населению
----------
ну следуя такой логике, надо ввести войска и в каждой точке земного шара. только заменить слово Киев. Например - "а вдруг Пекин задумает отдать  приказ армии начать репрессивные действия по отношению к местному населению Монголии"  -ввести войска туда, "а вдруг Париж задумает отдать  приказ армии начать репрессивные действия по отношению к местному населению Андорры"... представляете, каким может стать Евразийский союз??

"Так думаю, или не продам?"  - в цеплялки за слова не играю. Извольте найти другово для песочницы.
А насчет "голосовать за ввод российских войск" - даже не представляки, что должно случится, чтоб за такое голосовать.