Наверное, в какой-то мере, оффтоп. Но ведь тема - легко ли быть русским? Да, нашим соплеменникам в Новороссии, очень нелегко, но они живут, выживают, работают, убирают урожай, разминируют родную им землю, которую запакостили бандеровские уроды и иже сними. И, обязательно победят, имхо. Потому что русские в рабстве(любом) жить не могут и не будут, имхо. Вторая часть фильма А,Рогаткина "Опаленное перемирие": http://www.youtube.com/watch?v=sS4Z00PDaXA
Когда сидишь в собраньях шумных, Язык пылает и горит; Но люди делятся на умных И тех, кто много говорит. (Губерман)
...В то время как люди умные умеют выразить многое в немногих словах, люди ограниченные, напротив, обладают способностью много говорить - и ничего не сказать. (Ларошфуко)
Можно было бы и еще. Но, какой смысл, залетный, Вы наш. Привет Дале.
Хотелось изречь по поводу прошедших выборов, что-нибудь значительно-оглушительное. Но поскольку они прошли, так же серенько и буднично, как и наше нынешнее бытие, в насквозь "независимой" и "суверенной" гм... территории, то, ничего "оглушительного" на ум и не приходит. Решил заглянуть к Д. Оруэллу. Вот, что он сказал, в общем: На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. <...> Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая.... .
-... по поводу европейских "ценностей": Мы разорвали связи между родителем и ребёнком, между мужчиной и женщиной, между одним гоем и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребёнку, ни другу. А скоро и жен и друзей не будет. Новорождённых мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вытравим. Размножение станет ежегодной формальностью, как возобновление продовольственной карточки. Оргазм мы сведем на нет. Наши неврологи уже ищут средства. Не будет иной верности, кроме верности иудаизму. Не будет иного, смеха, кроме победного смеха над поверженным лучшим гоем. Не будет искусства, литературы, науки. Когда мы станем всесильными, мы обойдемся без науки. Не будет различия между уродливым и прекрасным. Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим. Всегда, каждый миг, будет пронзительная радость победы, наслаждение оттого, что наступил на беспомощного гоя....
- по поводу выборов и будущей дележки мест и портфелей: Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты, меня...
по поводу общества и роли СМИ:Объясняется это отчасти тем, что прежде правительства не могли держать граждан под постоянным надзором. Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении ещё дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести приём и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец. Каждого гражданина, по крайней мере каждого, кто по своей значительности заслуживает слежки, можно круглые сутки держать под полицейским наблюдением и круглые сутки питать официальной пропагандой, перекрыв все остальные каналы связи. Впервые появилась возможность добиться не только полного подчинения воле государства, но и полного единства мнений по всем вопросам.
Можно было бы и еще, но и этого достаточно, имхо. Какое настроение в этой связи? Наверное, что-то, вроде, философского:
Давно уж нет мечтаний, сердцу милых. Они прошли, как первый день весны. Но позабыть я и теперь не в силах Тем голосом навеянные сны!
Пусть говорят мне: время все излечит, Пусть говорят: страдания забудь. Но музыка давно забытой речи Мне и сегодня разрывает грудь!
Прямо в точку, Ирена. Допускаю даже, что он из известного места и не вылазил. Похоже, приключилась "медвежья болезнь" в страхе перед "агрессией" русских. Впрочем, как и у наших "нациков"(я об увеличении процента нац.объединения). См. мой №67.
Ничего удивительного, в том, что нац.объединение набрало почти вдвое больше, чем на прошлых выборах, не нахожу, честно говоря. Я, как-то писал уже, что В Латвии, правые набирают обороты, под влиянием оголтелой русофобии, и страхом перед "агрессивной" Россией. Вся мощная машина СМИ, и у нас и в ЕС на это работала. В обстановке такой истерии, мозг, начисто отключается и работают инстинкты, как у животных. Технологии давно отработаны, и, сбоев, в нынешней обстановке, практически, не дают.
Вот несколько статей на эту тему, с интересом прочел(хотя и трудновато, для меня, но основа- понятна), впрочем, Вы это гораздо лучше меня(профессиональнее) поймете. http://psyfactor.org/lib/zelinski1-04.htm
Статьи несколько длинноваты, но, повторюсь, весьма интересны, для понимания происходящего. Ну, а в общем, ничего иного от выборов(и об этом я тоже писал) ожидать и не приходилось. Единственной особенностью было, на мой взгляд, несхожесть, мягко говоря, результатов Exit-pool с реальностью, особенно у СКДС(случайно?).
Я вступл в КПСС исключительно по материальным соображениям- если государство устанавливает некие правила игры, то я в нее играю и в основном выигрываю.(Доктор Хаус)
Ув. Екатерина. В принципе, не буду спорить. Однако, в процессе общения, сложилось некоторое впечатление, что наш "неофит" может переходить на ту или иную сторону ,как бы это помягче, исключительно из соображений прагматизма(когда, выгоднее), имхо.
ИМХО клуб, Ирина, так или иначе, отражает процессы, происходящие в общественном сознании Латвии(не только, разумеется - относительно Вашего поста) в настоящее время, за это, я лично, его и ценю.
Не наша вина, что в сознание определенной части(и, не такой уж малой, увы) латышей за 23 года т. н. "независимости" упорно и умело, надо сказать, вбивали определенные "ценности". Вот и имеем, что имеем, имхо.
Сумеют ли обе общины(а, это свершившийся факт, и опять же не по нашей вине) найти общий язык совместного проживания - покажет время. Пока, Латвия будет находиться во внешнем управлении и ее верхушка, по сути и по шкурным соображениям, в этом заинтересована, особой надежды, как-то, не просматривается, имхо. УВЫ.
Кстати, "профессиональный провокатор" Надеждин, как его, совершенно справедливо назвала И.Яровая(почти однофамилица, и красива и умна, имхо), никого здесь у нас не напоминает?(не буду показывать пальцем).
Можно добавить: венгерские, чешские .... почти, вся Европа, коллега, не спорю. Но,......то же самое было и с противоположной стороны. Сколько иностранных государств участвовало на стороне белых? Если не ошибаюсь - 14. И, зверствовали они не меньше. Достаточно вспомнить судьбу С.Лазо, остров-концлагерь - Мудьюг и т. д......до бесконечности. Но, мало того, они еще, по сути, и мародерствовали. Вот ссылка на действия интервентов во время гражданской войны(с полной поддержкой генерала Миллера), только на севере России/ не говоря уже о других регионах:.http://www.politpros.com/journal/read/?ID=136& Гражданские войны - одни из самых жестоких, увы. Так всегда было в истории, имхо.
Только законченные отморозки, Владимир, могут вести скорректированный арт.обстрел детей, школы. Посмотрите эту передачу, это, кстати,.к вопросу и о присяге, и, о чести офицерской, имхо. Вот она: http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/1087655
Вот кстати, ув. одноклубники к спору о нацистах, фашистах и прочая, и прочая.http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/1087655 Без всякого теоретизирования, ну как еше этих уродов назвать, а, ведь наши клубные, так сказать, оппоненты, их вполне оправдывают, по сути, и поэтому уводят( сознательно?) разговор в паутину т. н. "законности", мелочной терминологии и т. д, имхо. Старый прием, но ведь, на некоторых действует.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Легко ли быть русским?»
№138 Станислав Яров
05.10.2014
17:29
Согласие опять победило
№111 Станислав Яров
→ Valdemārs Jaunzems,
05.10.2014
16:50
Согласие опять победило
№108 Станислав Яров
→ Александр Кузьмин,
05.10.2014
16:43
Выбираем сердцем
№559 Станислав Яров
→ Владимир Бычковский,
05.10.2014
15:00
Согласие опять победило
№91 Станислав Яров
→ Kęstutis Ketvirtasis,
05.10.2014
14:56
Язык пылает и горит;
Но люди делятся на умных
И тех, кто много говорит. (Губерман)
Согласие опять победило
№88 Станислав Яров
05.10.2014
14:31
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая.... .
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты, меня...
по поводу общества и роли СМИ:Объясняется это отчасти тем, что прежде правительства не могли держать граждан под постоянным надзором. Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении ещё дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести приём и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец. Каждого гражданина, по крайней мере каждого, кто по своей значительности заслуживает слежки, можно круглые сутки держать под полицейским наблюдением и круглые сутки питать официальной пропагандой, перекрыв все остальные каналы связи. Впервые появилась возможность добиться не только полного подчинения воле государства, но и полного единства мнений по всем вопросам.
Можно было бы и еще, но и этого достаточно, имхо. Какое настроение в этой связи? Наверное, что-то, вроде, философского:
Давно уж нет мечтаний, сердцу милых.
Они прошли, как первый день весны.
Но позабыть я и теперь не в силах
Тем голосом навеянные сны!
Пусть говорят мне: время все излечит,
Пусть говорят: страдания забудь.
Но музыка давно забытой речи
Мне и сегодня разрывает грудь!
Аминь.
Согласие опять победило
№74 Станислав Яров
→ Татьяна Герасимова,
05.10.2014
13:06
Согласие опять победило
№73 Станислав Яров
→ Irena Snake,
05.10.2014
13:03
Согласие опять победило
№67 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
05.10.2014
12:53
http://www.e-reading.me/chapter.php/104538/3/Kireev_-_Povarennaya_kniga_media-aktivista.html
Во второй статье, есть любопытное определение; ...общество Спектакля... . На мой взгляд, очень подходит к нынешнему состоянию довольно большого числа латышской общины и какой-то части(в основном, либерализованным ассимилянтам, имхо) русской.
Выбираем сердцем
№544 Станислав Яров
→ Станислав Яров,
05.10.2014
09:13
http://imhoclub.lv/ru/material/ja_latish_i_ja_tam_bil/c/660801#ixzz3FFR108p9
Выбираем сердцем
№541 Станислав Яров
→ Екатерина Иванова,
05.10.2014
07:31
Выбираем сердцем
№539 Станислав Яров
→ Екатерина Иванова,
05.10.2014
06:41
Выбираем сердцем
№514 Станислав Яров
→ Екатерина Иванова,
04.10.2014
22:58
«Легко ли быть русским?»
№119 Станислав Яров
→ Сергей Галашин,
04.10.2014
22:45
«Легко ли быть русским?»
№118 Станислав Яров
→ Ирина Кузнецова,
04.10.2014
22:41
«Легко ли быть русским?»
№113 Станислав Яров
→ Станислав Яров,
04.10.2014
21:44
«Легко ли быть русским?»
№112 Станислав Яров
→ Сергей Радченко,
04.10.2014
21:36
Параллельные миры, или Палка о двух концах
№530 Станислав Яров
→ Владимир Косяк,
04.10.2014
20:46
«Легко ли быть русским?»
№105 Станислав Яров
04.10.2014
20:04
«Легко ли быть русским?»
№104 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
04.10.2014
19:53