Марк, не надрывайтесь в пояснениях, до мадам, элементарно, не доходит, что все эти 25 лет "проедали" (распродавали) то, что было нажито в ЛССР. Образ мышления прост как семечки - раз мне, лично, (по каким-то причинам, не важно) жить лучше, значит, у всех других - аналогично. Да, еще, похоже, кто-то(как и Дока?) "обижал", отсюда и комплексы. На объективизм надеяться бесполезно, имхо.
Это, просто так, для сведения,https://www.youtube.com/watch?v=-KTvFyhOacc думается, это лишь цветочки, ягодки впереди, и, в Испании, И, в Греции, и, в Чехии и, в Сербии и, вполне возможно, в Англии. Заокеанскому "союзнику" не нужна сильная и самостоятельная Европа. Им нужен рынок сбыта. Впрочем, "серенькие", по политической сути, правители ЕС, уже, практически, сами "легли" под дядю Сэма, А, когда-то, Великобритания, теперь, не больше, чем доминион США и послушно держится за хвостики, поочередно, то американских, "слона", то "осла".
В принципе, верно. Но, у нас, пока, вводные автоматы стоят в щитах на лестничных клетках и не пломбируются. Может, в домах для ВИП персон и по другому, честно говоря, не знаю. Пломбируются только сами счетчики.
Сергей, но ситуация уже (по поводу...внутри городов...) такова, здесь я с Вами согласен. Просто я не склонен её максимализировать.(преувеличивать).
Определенные меры против т.н. "негосударственных организаций", финансируемых из-за рубежа, уже приняты(и, я уверен - находятся в поле зрения). Что касается риска общественной поддержки, то, несмотря на известные, определенные технологии воздействия на общественное мнение, у россиян, думается, выработался хороший иммунитет против господ из либеральных и прочих течений. Слишком сильна (до сих пор) прививка 90-ми годами и их последствиями. Не помню уж кто, вроде Н.Стариков, сказал в одной из дискуссий, что уже никогда сии господа не будут иметь, какое-нибудь, существенное влияние на россиян. И, я с ним согласен, хотя, честно говоря, никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Спасибо.
Извините, Лора, спутал Вас с другой особой. Проблемы такого характера могут решаться и, как правило решаются, во избежание прямого столкновения, силами спец.назначения, "вежливыми зелеными человечками" если хотите. Эффектно, действенно, красиво и, не придерешься, ибо, другая сторона уже именно так и действует. Все достаточно хорошо понимают "правила игры".
Сие "нападение" - семечки. Тренировка готовности, чем ВВП и занимается(имею в виду последние маневры с объявлением неожиданной боевой тревоги и передислокацию, переброску, крупных соединений по регионам) Даже полезно, имхо.
Ничего странного, наверное стоит стоят стандартные 16А, поставьте побольше, но осторожно, чтобы проводка не "ахнула". Если, медная, 2,5квадрата, можно смело 25А.
Насчет "обезьяны с гранатой", образно, и по сути, верно, хотя и несколько эмоционально. Однако эти обезьяны, тем не менее, не самоубийцы, инстинкт самосохранения и, главное, удержание власти, будет преобладать. Они хорошо понимают, что в случае прямого нападения на Россию, срок пребывания их у власти, пойдет на часы. У "обезъян" нет в настоящее время боеспособной армии.
Все рассуждения профессионалов от НАТО в передаче В.Соловьева - не более, чем элементы информационной войны. Что касается "холодной войны", то В.Крашенинникова права - она никогда и не прекращалась. Однако, расстояние до "горячей фазы" - достаточно велико. Что не означает, конечно, что не надо к этому быть готовым. Формула - Si vis pacem, para bellum, по прежнему актуальна, разумеется.
Если, слова автора о "команде Чубайса" еще имеют под собой некоторую основу, то все остальное, это, действительно, некий алармизм, по крайней мере, преувеличение. Сценарий, описанный спикером, при все уважении, мог бы сложится еще в 90-е и, едва не случился. Однако, ныне, обстановка и расклад сил, существенно изменились. Российская власть твердо держит руку на пульсе событий и довольно гибко и достаточно адекватно на них реагирует, как на внешнем "фронте", так и в отношении т. н. "пятой колонны".
Разумеется НАТО продолжает и будет продолжать попытки дестабилизации обстановки, на то это и военно-политический блок. В частности, похоже будет поставляться оружие киевской хунте через Прибалтику. Сценарий может быть следующий: из-за отсутствия собственных вооружений у прибалтийских "тигров", будет через них, транзитом, поставляться старое штатовское вооружение из Афганистана. Не зря же состоялся вояж генсека НАТО и г-жи Нуланд, Есть некоторые сведения, что американские транспортники уже приземлялись на аэродромах Литвы и Латвии.
Но, в целом, сценарий, описанный автором, маловероятен, не смотря на общее превосходство НАТО(пока), как в вооружениях, в военных бюджетах, так и в людских ресурсах. Фактор ядерного сдерживания, по прежнему, будет играть главную роль, имхо.
В основном, поддержал, конечно. Однако, возник вопрос - кто запрещать то будет? Ворон ворону, как известно, глаз не выклюет. Они же не идиоты окончательные(по крайней мере, в этом). Если запретить эту тему, тогда люди могут вспомнить, однажды, то, о чем Вы написали в пп1,2 и о многом другом.
Будем, Александр, увы, будем, имхо. Ибо, как показали прошедшие годы, ни на что иное, даже в ущерб себе, наши "рукамиводители" и не способны. Менталитет-с?
Если это не стёб(есть некоторые подозрения, все-таки, Л.Лапса, далеко не худший представитель латышской интеллигенции и, вполне, трезвомыслящий человек, по крайней мере, в других вопросах, имхо) то все перечисленные автором спича признаки, не столько "тихая оккупация", сколько, извиняюсь, "тихое помешательство" , как результат постоянного, 23-х с лишним лет, зомбирования(промывки мозгов?) со стороны нашей т. н. элиты и ангажированных СМИ.. Эта акция, похоже, единственная удача этой самой "элиты", оказавшейся полным банкротом во всех остальных своих делах, как политических, так и экономических. История сия, в общем-то не требует, да и не заслуживает, какого-либо, длительно-серезного обсуждения, имхо.
Осмелюсь предложить(кстати, именно, в связи с этой темой)ув. одноклубникам гораздо более интересную(на мой взгляд) дискуссию, впервые, с участием представителей НАТО и, аж, во главе с г-ном Коэном, (не пожалейте времени, думается - не разочаруетесь), . Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ValRGgf2DP8#t=4317 Спасибо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
НАТО не будет спасать Латвию от России
№770 Станислав Яров
→ Марк Козыренко,
27.11.2014
11:43
Как полюбить легионеров
№613 Станислав Яров
→ Vadim Sushin,
26.11.2014
06:38
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№118 Станислав Яров
→ Vadim Sushin,
25.11.2014
19:46
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№81 Станислав Яров
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.11.2014
13:49
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№79 Станислав Яров
→ Сергей Васильев,
25.11.2014
13:45
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№66 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
25.11.2014
12:52
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№61 Станислав Яров
25.11.2014
12:33
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№48 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
25.11.2014
11:51
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№44 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
25.11.2014
11:33
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№40 Станислав Яров
→ Lora Abarin,
25.11.2014
11:19
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№39 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
25.11.2014
11:16
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№35 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
25.11.2014
11:08
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№31 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
25.11.2014
11:00
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№30 Станислав Яров
→ Станислав Яров,
25.11.2014
10:49
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№29 Станислав Яров
→ Надежда Котикова,
25.11.2014
10:48
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№28 Станислав Яров
→ Надежда Емельянова,
25.11.2014
10:44
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№15 Станислав Яров
25.11.2014
09:39
А может, мы уже оккупированы
№32 Станислав Яров
→ Aлёša Попович,
24.11.2014
16:45
А может, мы уже оккупированы
№31 Станислав Яров
→ Александр Литевский,
24.11.2014
16:40
А может, мы уже оккупированы
№30 Станислав Яров
24.11.2014
15:43