Профиль

Станислав Яров
Латвия

Станислав Яров

Спикер

Выступления: 1 Реплики спикера: 4076
Реплики: 31 Поддержало: 5428
  • Станислав Яров
    Латвия

    №47 Станислав Яров

    19.03.2015

    09:54

    Гг. молотовым, хаусам и и иже с ними ну, очень хочется, чтобы так было, но......Вы правы, невестка с племянником живут в Калининграде, двоюродная сестра с семьей, в Калуге, не слышал ни одной жалобы до сих пор. Пусть себе тарахтят, "эксперты" доморощенные.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №44 Станислав Яров

    19.03.2015

    09:48

    От банков не убудет, имхо. Признавая роль банков, вынужден констатировать, все же, что слова "бандит" и "банкир" - на одну букву и одного корня. Одним словом - легализованный бандитизм(образно конечно, но суть одна - ободрать, за о-о-чень редким исключением). Знаю не понаслышке, увы.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №6 Станислав Яров

    19.03.2015

    08:11

    Ну, да, наверное это так, как изложил спикер. Не вижу здесь, по большому счету, ничего удивительного, тем более сенсационного. Англосаксы всегда были торгашами. Никакой идеологии,(если не считать, советский период) как правило, чисто торгашеские интересы. Психология рестораторов, барменов и спекулянтов, если брать упрощенно. Идет формирование второго экономического и финансового полюса в мире и это, как нож острый(образно выражаясь) для старой финансово-экономической элиты и, прежде всего, для США. Отсюда такое неистовство и судорожно-лихорадочные телодвижения, ибо сии монстры почуяли реальную угрозу своим интересам. Это то и наиболее опасно для мира, имхо, как там было у классика: нет такого преступления на какое не решился бы капитал.......... ну и т. д. Сегодня они обрушились в очередной раз и на Кубу, из-за статьи в газете "Гранма", несмотря, на якобы, желание наладить отношения: http://www.segodnia.ru/content/155512
    В общем(извиняюсь за банальность)....ничто не ново под луной...времена новые, песни торгашеского Запада - старые.
  • Станислав Яров
    Латвия
    .....позиция Владимира Путина была обусловлена отношением США и Великобритании к событиям в Киеве; по его словам, «Будапештский протокол — как это видит Кремль — скорее мёртв, чем жив. Так как Вашингтон и Лондон легитимность новой власти в Киеве признали», и, это, на мой взгляд, определяющая позиция. Так что, все стенания наших клубных "знатоков" по Сему меморандуму, есть, чистой воды, "псакизм" или "хаусизм"(если брать на местном уровне), как угодно, имхо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №140 Станислав Яров

    19.03.2015

    06:37

    Отдаю дань Вашему чувству юмора. А, законы есть везде, даже на войне. И, даже, представьте себе, в уголовном мире.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №74 Станислав Яров

    19.03.2015

    06:32

    Ну, положим, коллега, мы то а Вами знаем, откуда взялись эти "революционеры". И, кем оплачены. Надо оттдать должное спецам из "самой демократической" страны мира и же с ней. Сработали достаточно профессионально.
    Что касается остального, да, действительно, как там было: без труда, не выловишь рыбку из пруда.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №68 Станислав Яров

    18.03.2015

    21:16

    Экий Вы у нас радикал, коллега. Ну и где их найти, эти 200 человек.?
    Сейчас ведь не 1917-й. Кроме того большевики, прежде чем захватили власть, провели поистине титаническую кампанию агитации. А, затем, выдвинув ясные и понятные народу лозунги: Земля -  крестьянам , фабрики - рабочим, и выиграли гражданскую войну. 
     P.S. Я, коллега, хорошо помню начало 90-х. Мы тогда сопротивлялись, как могли, но проиграли по известным Вам причинам. Сейчас такого настрой и решимость, боюсь, остались у очень немногих, имхо. При всех моих, ну скажем так, симпатиях  к Вашим мыслям, как человеку прагматичному и профессионалу, позвольте их считать, ну скажем, теоретическими, если не утопическими, в современных условиях. 

  • Станислав Яров
    Латвия

    №109 Станислав Яров

    18.03.2015

    20:57

    Вы не марксист?
    .......................................................................................
    А, что, через Вашу призму, это предосудительно? Да, наверное, в какой-то мере, это так. 
  • Станислав Яров
    Латвия

    №107 Станислав Яров

    18.03.2015

    20:54

    Ох, ув. Maksimus .Ну, где у меня написано, кто на кого нападает? У меня - везде, где пересекались интересы. Противостояние двух сверхдержав. А, затем, после разрушения СССР - гегемония одной. Ну, зачем свои домыслы выдавать за мои мысли? Передергиванием попахивает. Или сейчас есть такой термин -  "хаусизмом".
    Но цель всегда была одна, с исторических времен, надеюсь историю знаете и примеры приводить не обязательно. Англо-саксонский мир, никогда не мирился с существованием такой державы, как Россия и всегда стремился, мягко говоря, препятствовать этому. 
     Нападать надо первым..........а, это смахивает на бандитские разборки из 90-х., уж извините. Ну, никак не согласуется с нормами международного права, о которых все время твердит Америка, поступая, между тем, на практике, как раз в духе ОПГ 90-х годов. 
  • Станислав Яров
    Латвия

    №48 Станислав Яров

    18.03.2015

    16:24

    Круто, коллега.  В принципе, не вижу смысла особенно возражать. Но на практике, если часть первая вполне осуществима, то...по части второй, согласитесь, придется почесать в затылке. Ложка хороша к обеду, как известно, время упущено, имхо. Об этом можно было думать в 90-е, когда совершался у нас гос.переворот. Сейчас это приведет лишь к уголовным делам(я реалист), репрессивный аппарат вполне дееспособен, имхо. Поэтому, по одежке надо протягивать ножки. Все иное - чистой воды авантюра и подстава людей(на радость власть имущим), имхо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №91 Станислав Яров

    18.03.2015

    16:08

    У нас сегодня интересная тема о Крыме. Невольно напрашивается вопрос(хотя, говорят, что история не любит сослагательного наклонения) что было бы, если бы не произошло, то что произошло. Уверен, что многие уже смотрели, но это для тех, кто не нашел времени или, по другим причинам. Внимательно прислушайтесь к словам И. Коротченко, В.Крашенинниковой и к другим, конечно.(вторая часть) Коротко и аргументированно( в отличие от некоторых наших "специалистов")  объясняется, почему такое бешенство в США и в целом, на Западе, вызывает возвращение Крыма на Родину и восстановление исторической справедливости. Итак, прошу, не пожалейте времени, это говорят профессионалы: https://www.youtube.com/watch?v=ZzaIbo91aMA
  • Станислав Яров
    Латвия

    №82 Станислав Яров

    18.03.2015

    14:06

    Офф-топ - аллегория из глубин инета. Рядом с темой, имхо. Обама и Путин в Крымском поединке? https://www.facebook.com/video.php?v=852443834766229
    В каждой шутке, есть доля ....гм....правды?(немного перефразировав).
  • Станислав Яров
    Латвия

    №29 Станислав Яров

    18.03.2015

    13:38

    Извините, Игорь, с уважением относясь к Вашему мнению и тоже будучи убежденным антифашистом, тем не менее вынужден упомянуть. Вы заметили КТО Вас поддерживает, причем, похоже, не без удовольствия? 
    Можно, конечно быть любого мнение об упомянутой организации, но есть такая поговорка......., не стреляйте в пианиста....он играет, как умеет. А, вот дать повод, ну скажем так, сторонникам сего марша позлорадствовать разногласиям в стане антифашистов, похоже, получилось, увы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.