Профиль

Станислав Яров
Латвия

Станислав Яров

Спикер

Выступления: 1 Реплики спикера: 4076
Реплики: 31 Поддержало: 5428
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1105 Станислав Яров

    25.02.2014

    17:25

    Вы меня извините, я хочу просмотреть еще несколько материалов С. Разумовского(офицер разведки, аналитик) на "Рассвет" ТВ, поэтому отвечаю, как можно короче.
     Первое: без оружия, это как, на кулачках? А если в тебя стреляют? Да, есть спец. средства, но для их применения нужен приказ. А, если приказа нет, как это и произошло?
     Второе: я, хоть и бывший, но офицер МВД и привык оперировать фактами, это о т.н. "миллионных" демонстрациях. Примерно, те же байки, что и про "болотную". Такое кол-во людей, элементарно, не поместится на этих площадях. Это видно, даже без подсчетов.
    Третье: про т.н. "демократию" , извините, говорить, просто, не хочется: во-первых, тема весьма обширная, во- вторых, я никогда не был поклонником г.У. Черчилля и его сентенций на этот счет.
    Еще раз, извините. Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1097 Станислав Яров

    25.02.2014

    13:34

    Ох, г. Алекс,при всем моем уважении, ну что я могу ответить не "практику"? 
    По поводу "власть вообще не должна применять силу", попробуйте обратиться с этой теорией , ну скажем, к властям Мюнхена, когда, весьма жестко, разогнали митинг или шествие леворадикалов, или к более ранним событиям; к "образцу" мировой демократии - США, к сожалению не помню в каком штате, в 92-м году, при разгоне протеста "цветного" населения, была применена не только полиция, но и нац. гвардия и вертолёты. Да и у нас что- то похожее было, не так уж давно, если помните. Есть, теоретическая, вероятность, что Вам ответят, но, возможно, не так корректно, как я....... .
    Второе:что-то не припоминаю, что-бы кто-то, просто так, добровольно, отдал власть, может, где и было. Кажется, один из английских королей или наследников оставил трон, чтобы жениться на любимой женщине, но английская корона - власть, чисто номинальная, уже давно. Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1095 Станислав Яров

    25.02.2014

    11:16

    Похоже, Вы действительно , извините, "теоретик", 
    ........" я Ахматову не читал, но я её осуждаю"..... .По этому принципу, вместо нормального диалога, Вы меня "ставите на место", как "провинившегося" школьника?( "вообще не писать" и т.д.) Что касается "Беркута", то эта тема (наряду с общим фоном, конечно)мне лично(есть причины), наиболее близка. Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1094 Станислав Яров

    unknown ,

    25.02.2014

    10:31

    Да, похоже, Вы правы, в конечно счете, наверное, в этом дело. Вопрос был чисто риторическим. Хотя. скорее всего, есть и "идейные".
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1092 Станислав Яров

    unknown ,

    25.02.2014

    10:13

    Экий, Вы,все-таки, извините, "начетчик", бесконечные ссылки(ликбезом занимаетесь?) . даже А.П. Чехова приспособили под свой образ мышления. Кстати, я его рассказы,(не знаю, как Вы) еще в школе хорошо знал. Похоже, не очень Вы уверены в себе, в своих рассуждениях, раз так. А, возможно,(это, всего лишь, предположение) мыслите по образу и подобию В. Вике-Фрейберги кундзе, судя по её завлениям о том, что события на Украине, это дело рук России( у г-жи Эштон проконсультировалась?), а еще, ранее, что концлагерь Саласпилс, это, всего лишь, лагерь "трудового воспитания"(это, похоже, уже собственное творчество) и т.д.
    Второе: уж не Элерте или Вайдере кундзес, бывшие т.н. "члены КПСС, а, ныне, ярые "патриотки", по Вашему - более достойные.
    P.S. Вот,  четко нос по ветру держат и, ведь, не одни они.

  • Станислав Яров
    Латвия

    №1089 Станислав Яров

    25.02.2014

    09:17

    Уважаемый, возможно Вы не заметили: у меня стоит "т.н."(так называемая)
    Второе:о моем отношении к Януковичу, вообще, можно прочитать в прежних комментах, при желании.
    Третье:ну сколько можно заниматься, извините, софистикой, ...если бы да кабы,......если бы бабка, была дедкой и т.д.? Ведь, по большому счету,(почти уверен. что Вы это понимаете) дело, вовсе, не в Януковиче и , даже не в т.н. "оппозиции", а в тех, кто за кулисами за ниточки дергает. История не новая, технологии давно отработаны.
    Четвертое:Януковича нет, но Вы, абсолютно, уверены, что крови больше не будет? А, вот, у меня чувство, как у того "деда Щукаря": "сумлеваюсь" я.
    P.S. а от сути моего вопроса Вы, извините, таки ушли?
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1087 Станислав Яров

    25.02.2014

    08:23

    Док, ( со всем уважением), ну  зачем уж так то? При Вашей эрудиции. Впрочем, согласен( в данном случае) с Вами, но так они сами себя называют и, некоторые, политологи. Уж, извините, за что купил, за то продаю.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1079 Станислав Яров

    24.02.2014

    22:57

    Вопрос на засыпку: а как назвать тех, кто у нас, уже столько лет голосует за нашу т.н. политическую "элиту"? Только, не подумайте, что мой вопрос, в защиту, извините, засранца, предавшего парней из "Беркута".
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1068 Станислав Яров

    unknown ,

    24.02.2014

    22:07

    Опять...."в огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Как в случае с Марией. Ну причем тут "спецподразделения с красивыми названиями"? Эти ребята выполняют свою работу, согласно своей присяге и приказу, не более того. Речь шла совсем о другом. Впрочем, при всем моем уважении, если человек не способен или, очень не ХОЧЕТ, возможно, понять подоплеку событий, все время ударяясь в подробности(которые мне известны, поверьте, не хуже Вас), нет смысла в дискуссии, у нас же не ликбез.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1049 Станислав Яров

    24.02.2014

    20:15

    Наблюдаю за событиями и все время не покидает, какое-то, стойкое" дежавю". В самом деле: был Мюнхен - 1, в1938 году(попытка, удавшаяся, канализировать гитлеровскую агрессию на Восток), затем, мятеж Франко в Испании, потом война, уже мировая, кто-то хорошо "погрел" на этом руки ит.д. 
    Сегодня: был Мюнхен - 2, затем, почти сразу, вспышка, ( опять удавшаяся) мятежа на "майдане", а дальше.........?! Кто-то, опять, будет подсчитывать, извините, "бабки"?
    Как бы Западу снова не пришлось чесать в затылке(не тем, конечно, кто дергает за ниточки и подсчитывает будущие дивиденды). Похоже, повторяется очень древняя история: чубы, прежде всего, будут трещать у "холопов", а "паны", в очередной раз умоют руки.
    И, совсем, уже вопросительно: может, в самом деле, т.н. теория "золотого миллиарда", потихоньку, воплощается в жизнь? В душе надеюсь, что не придется убедиться в этом воочию.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1017 Станислав Яров

    unknown ,

    24.02.2014

    17:51

    Ваша бабушка, надо понимать, конечно же, истина в последней инстанции, как и Вы.похоже.У всех остальных, разумеется, не было ни бабушек, ни дедушек, живших при " ужасном" советском режиме. 
    А, вообще-то, уж, извините, читая Вас и г-жу Марию, я начинаю приходить к мысли, что, может прав мой собеседник из Германии? Люди, зациклившиеся исключительно на прошлом("оккупация", депортация и т.д.) не способны создать процветающее  гос-во и последние 20 с лишним лет, увы, похоже тому свидетельство. Ведь, даже по последним данным Евростата (надеюсь, не считаете их "совками"?) в Латвии, самый низкий уровень жизни в Европе, после Болгарии и Румынии.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1008 Станислав Яров

    unknown ,

    24.02.2014

    16:59

    И, опять,вопрос. Вы, абсолютно уверены, что в Риге "бесчинствовал" только и исключительно  один ОМОН? Не было никаких других "доброжелателей"?
     Вообще , пытаться объяснить, что- то, можно лишь тому, кто, действительно, хочет разобраться в в чем-либо, в иных случаях, это, похоже, напрасный труд.
     На всякий случай: как это все делается, смотрите "Вести недели" от 23. 02. 2014. Там, только факты, в отличие от западных каналов, где, даже(о, ужас!) "волки бегают" по коридорам гостиниц в Сочи.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1002 Станислав Яров

    unknown ,

    24.02.2014

    16:01

    Уважаемый, г. Neviens?  Вы абсолютно уверены, что у , некоторых, современных латвийцев, так уж мало "связей" с известными спецслужбами?
    Тогда, почему, так упорно не хотят "открыть" мешки КГБ? Только ли, как утверждается, из "гуманных" соображений? Может, все- таки, слишком известные имена всплывут? 
      Далее: Назовите, пожалуйста, хотя бы один документ, в котором констатировано, что СССР является, де-юре, "преступным" государством. Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №1001 Станислав Яров

    24.02.2014

    15:21

    Ох, Мария, прямо беда с вами, интеллигентами, особенно, либерального толка, ну, прямо, как в пословице: ... в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.  
    Ну, где Вы в моем комментарии увидели, хоть одно слово, об "условиях содержания", "извинениях" и т.д. и т.п.? Я, всего лишь, написал, что нельзя, на мой взгляд, оценивать историю мерками нынешнего дня(21 век, все-таки), не более того. 
    Касаемо остального: 
    Борис Марцинкевич, ответил на Ваши вопросы, думается, точно и, главное, фактологически.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №686 Станислав Яров

    22.02.2014

    17:50

    Уважемый г.Бауска. Повышение тарифов на электричесво и газ, обязательно состоится, поверьте, потому, как тем., кто это сделает, глубоко наплевать, извините, на Ваши умозаключения, философию и т.д. и т.п. Почему? Почитайте еще и дедушку Маркса, на досуге, вполне возможно, что и уловите "интерес момента". Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №685 Станислав Яров

    22.02.2014

    17:07

    А, теперь, в наше благословенное и демократическое время, администрация некоторых школ, таки, ничем не запугивает? 
    Да и не только администрация, если вспомнить тему об образовании на русском языке. Интересная получается ассоциация: "ужасные" прошлые времена и нынешние, благие. Забавно, однако.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №684 Станислав Яров

    22.02.2014

    16:42

    Браво, док! Вы, почти, как всегда, решительны и бескомпромиссны: оккупация была, малоимущие сами виноваты........., Волга впадает в Каспийское море и т.д. И никаких нюансов. А, может они(нюансы), все-таки существуют? Откуда столько споров и сомнений? Даже самые "демократические" в мире США применили термин "инкорпорация". Конечно, с точки зрения материальных и других выгод, как то: компенсация, депортация потомков "оккупантов" ит.д и т.п....., тогда, да, таки была.Казалось бы, чего проще, иск, ну скажем, в Гаагу или другую инстанцию, ан нет, не подают. Почему? Громогласно политиканствовать легче? Или, все-таки, и у самих есть сомнения?
  • Станислав Яров
    Латвия

    №720 Станислав Яров

    22.02.2014

    14:53

    На мой взгляд(какое бы слово подобрать), нельзя(некорректно, непродуктивно?) оценивать события истории начала или середины прошлого века, мышлением дня сегодняшнего, тем более, что некоторые нынешние политики и, не только они, откровенно спекулируют на этом.
    Депортации, явление печальное, но, для того времени , увы, вполне обыденное и допустимое, время от времени, применяемое.Ну, например в США, стране " образцовой" демократии: депортация японцев, по моему, даже еще до Перл-Харбора, гораздо ранее, применялись методы, в отношении коренного населения, которые, на мой взгляд, вполне тянут на такое понятие, как "геноцид": уничтожалась среда обитания, истребляли бизонов, основную пищу индейцев и совершенно официально существовала плата за скальп коренного обитателя. и т.д. и т.п.
    Тема очень, мягко говоря, деликатная и надо, думается, очень осторожно касаться её, в каждом, конкретном случае.
     P.S. Кстати, моей семьи тоже коснулись репрессии, отца - после войны, деда жены - до войны. Ну что тут поделаешь? Главное, думается, надо стараться воздерживаться от дискуссий по принципу - ... сам дурак. Ведь мы на ИМХО или как?
  • Станислав Яров
    Латвия

    №690 Станислав Яров

    22.02.2014

    09:39

    Да ради бога. Мы ведь на ИМХО. Впрочем, истины  ради: я, ведь тоже хорошо помню те годы, и, представляется, мне, что простой смертный, вряд ли мог позволить себе купить квартиру в доме ЦК КПСС. Я никогда не был склонен к идеализации, какого-либо, периода нашей жизни, я, всего лишь, излагаю свое видение событий, в соответствии со своим опытом жизни. Впрочем, как и все прочие, наверное. Спасибо.
  • Станислав Яров
    Латвия

    №661 Станислав Яров

    21.02.2014

    22:50

    Не буду кривить душой, сам, все время, задаю себе этот вопрос. После потоков грязи, а то и откровенной лжи, которые обрушились на головы коммунистов в конце 80-х, начале 90-х., достаточно вспомнить, как, буквально, "затоптали ногами" Нину Андрееву за её статью, по моему, "Не могу поступиться принципами", немногие, сейчас осмелятся признать вслух, что они, в душе, коммунисты. Об официальной КПРФ: на мой взгляд, это скорее социал-демократы левого толка. 
    Сейчас, правда, действуют тоньше: капелька дегтя на банку меда, но люди проглатывают, не замечая, что это уже, собственно, не мед. Пока это (уже не всегда), срабатывает.(См. статью В. Костикова , АиФ №8 стр.7). В любом случае, смысл один: для  захвата власти и удержания оной, надо, обязательно, морально, информационно, (господство в СМИ), задавить прежних. Что будет дальше?Не знаю. Посмотрим.
    Мой же коммент был, скорее, о прошлом, чем о нынешнем времени. Ну, вот так. Спасибо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.