Вы спросили: но есть ли желающие?.. Встречный вопрос: а вы сами желающий? Если да, то милости просим, занимайтесь этим направлением, чем можем - поможем. На все не хватает сил, поэтому задача руководителя - выбрать направления, которые можно потянуть.
О европейских структурах. Мы занимаемся этим. Сейчас, к примеру, переписываемся с западными фармкомпаниями об аннотациях на русском. Это небыстрый путь. И не надо забывать достаточно высокий уровень русофобии, которым пронизано западное общество. В отличие от местных националистов, там это умеют политкорректно скрывать, но факт остается фактом.

Требование сдачи экзамена по лат.яз, чтобы получить статус жителя ЕС, - это вообще абсурд. Конечно, надо добиваться отмены.

Вы слегка "наехали" на меня, поэтому объясняю. Допустим, я делаю несколько заявлений, интервью, в которых поддерживаю ит.п. Что происходит сразу после этого? Примерно по несколько сотен звонков в день на телефоны "Родного языка" (это опыт нашего сбора подписей). Люди будут задавать вопросы, например: "я пришел к нотариусу, а он отказался регистрировать подпись". Что я должен делать? Я не знаю, есть ли договор с этим нотариусом, должен ли человек платить из своего кармана или платит организация и т.п. Но шишки будут сыпаться уже на "Родной язык". Аналогично, время работы нотариусов: договоренность на конкретные дни или любое время, и проч. Да, я хочу участвовать в деле, про которое я знаю, как оно организовано. Когда мы триумфально прошли первый этап по языку, на нас тоже было моральное давление: давай, вперед, сразу! Но мы решили пропустить лето и выборы, и это было рациональным решением, иначе бы второй этап не прошли. В непродуманных делах я участвовать не хочу. Помочь с организацией хорощего дела всегда готов.

Я не люблю спорить о словах. Ну ладно, называйте это не "национализм", а как-то иначе... Что касается того, что "русские точно такие же", то я могу даже продолжить эту мысль: все люди точно такие же. Ну и что? Ничего не делать. придя к такому печальному выводу?

Я уже по сути ответил и на этот вопрос. Проблема того пути, который избрала Латвия (ее правящая корпорация), в том, что он ведет в тупик. Отказ от иделогии радикального национализма 1930-х - это единственный способ вырулить из тупика.

Идеологии в старомодном смысле слова, т.е. некоего документа, отвечающего на все вопросы бытия, у нас нет и не будет. Неправильно сужать проблему языка, которую мы подняли, до уровня одной из второстепенных гуманитарных проблем. Строго говоря, мы подняли не проблему языка, а проблему концепции государства Латвийская Республика. Музей для сбережения латышской нации или интернациональный транзитный узел? Наш ответ - узел. Это не значит, что нам наплевать на судьбу латышей. За счет доходов от "узла" можно сохранить и нацию, а иначе никак. По-моему, я свою идеологию ( применяю это слово чисто утилитарно) уже изложил в миллионе статей, интервью и проч.

Я готов принять посильное участие, но организаторы ко мне с таким предложением не обращались. Чтобы принять участие, я должен понимать, кто за что отвечает, какой участок работы берет на себя и т.д.

Я считаю, что главным барьером на пути решения экономических, социальных и демографических проблем Латвии является официальная идеология - примитивный национализм образца 1930-х годов. С этой идеологией мы и боремся, с целью добиться ее политического разгрома. Говоря мягче, добиваемся, чтобы Латвия от нее наконец отказалась, как от музейного архаизма. Без этого я не верю в эффективное решение задач, стоящих перед страной.

Да, конечно. Но надо помнить: малочисленное уличное мероприятие - это минус. Если готовить, то по-крупному.

Инициировать роспуск сейма можно лишь спустя год после начала его работы, т.е. в сентябре. Но если правящие протащат поправки в закон, то распустить сейм "снизу" будет практически невозможно: собрать 150 тыс. нотариально заверенных подписей за год - это непосильно для общественной организации, не располагающей миллионами латов.

Победы надо долго готовить. Сейчас все силы пойдут на подготовку к референдуму.

Я написал тысяча и одну статью о своем уголовном деле, но поскольку г-н Белкин все время возвращается к этой теме, я напомню, в чем состоял прокол фабрикаторов. Обыски и на квартирах, и в офисе, и на Мангальсале начались с подачи некоего свидетеля Дарцова, который якобы видел, как мы прятали ангигосударственные листовки (написанные на таком странном русском языке, что я бы и захотел, так не написал). Но суд первой инстанции установил, что такого человека не существует. Хотя ПБ якобы его допрашивала неоднократно. Замечу, что суд оправдал не только меня. Все мои единомышленники, проходившие по делу, тоже были оправданы. Фабрикаторы плохо придумали фамилию - ДАРЦОВ. Это и бросилось мне в глаза, когда я читал в тюрьме материалы дела. Нет такой фамилии - ДАРЦОВ. Отсюда и размоталась ниточка фальсификации

Да, лето, согласен, плохо. Лучше всего весна. Но правящие проталкивают февраль. Они считают: чем быстрее, тем лучше. Чтобы не успела возникнуть дискуссия в латышской среде. А то, чего доброго, выяснится, что немалая часть латышей согласна на компромисс в языковом вопросе. Вот они и спешат.

Если под убеждениями Вы имеете в виду какой-то глобальный план переустройства мира, то таковых убеждений у меня не имеется. Есть вещи, в которых я, да, убежден: например, без достойного и равноправного соучастия русских жителей в управлении Латвией, ничего путного не получится. Убежден, что современной стране нужна нормальная независимая судебная система. И т.п. 

Ваше видение мира цинично, а потому примитивно. У меня не было ВЛИЯТЕЛЬНЫХ друзей, у меня просто были и есть друзья. И они мне просто насобирали денег на хорошего адвоката. И сама адвокат после этого процесса стала моим другом, и нередко теперь консультирует меня по-дружески, без денег. В Москве милиционер выпустил меня из под стражи, потому что я три часа доказывал ему свою правоту. И доказал. И журналисты из влиятельных СМИ поддерживали меня во время сбора подписей за русский язык, хотя ни я, ни кто другой не заплатил им не сантима. Деньги решают далеко не все. Подумайте об этом.

Да, аплодировать ни к чему. Но факт есть факт: я на личном опыте несколько раз сталкивался с судьями, которые судили строго по закону.

Мои планы - подготовка к референдуму по русскому языку. Если вдруг референдум отложат на позднюю весну или лето, тогда образуется пауза, и есть идея проведения акции за предоставление негражданам ЛР права голоса на муниципальных выборах

Понимаете, можно судиться по миллиону поводов. Но надо выбирать наиболее эффективные ходы.

Как я уже сказал выше, взрывчатку подбросили не во время обыска, а заранее. С многострадального, как вы выразились, бюджета я потребовал всего лат, именно тем и мотивируя, что у государства нет денег. Потребовать деньги с конкретного лица в данном случае юридически невозможно. Никто не был признан виновным в фальсификации дела против меня и моих товарищей. А добиваться этого - надо потратить полжизни.

Судя по видео обыска, которое я смотрел в суде, взрывчатка и детонаторы в кресле были. И их очень успешно обнаружил один из обыскивающих, он явно знал, где они лежат. Остальные участники обыска, по-моему, работали вслепую. Нередко подбрасывают не те, кто потом находит - так убедительнее.