Юрий,были они подвешены или крепились жесто-не имеет значения.Оборвался провод,замкнуло панель,треснул детектор или залило его водой-не важно.Сигнализация работала,но никто не эвакуировался.Не это ли преступная безответсвенность?

Полностью согласен.Вода просочившаяся через трещины вполне могла все замкнуть.

Первое-согласен.Насчет микрон погарячился,но возмем миллиметр,два вот и обрыв и деформация соединения проводки,треснувший датчик.
Во-вторых,если бы нормальный специалист занялся ремонтом,то обнаружил бы и причину.У меня конечно нет такого опыта как у Вас,но на стройках я успел поработать,закончил колледж по специалности инженер-электронщик,да и работаю заместителем технического директора в уважаемой (не Латвийской) компании.
Здесь все вместе:на болтах секономили,работы не должны были вестись при покупателях снизу,про нагрузку расчитанную или не расчитанную,складированные материалы как-попало и т.д. и т.п.
Гибель людей-ето все следствие разгильдяйства,безразличия,безответсвенности (кого,думаю установит следствие),а также причин описанных выше.
Я лишь высказал свою точку зрения.И я уверен,если бы ''пожарка'' была проффесионально проверена,да процедуры соблюдены, дети не остались бы сиротами,а мужья вернулись бы домой.Да что если бы,да кабы.Людей не вернеш..

Не соглашусь по-поводу пыли.За два года там нечего не скопилось, т.к. Думаю системы вентиляции и фильтрации воздуха там работали.Пытались ли Вы активировать  детектор пылью?Понадобится ведро этой пыли.

Передавить,срезать,разорвать могло произойти что угодно.Плюс деформация могла привести к разрыву в местах крепления проводов и датчиков.

Не хотел писать комент, но мнения всех ''спецов'' по пожарной сигнализации надоели...
Гн. Алексеев прав-есть два вида датчиков:тепловые и дымовые.Также есть ручные кнопки активации (обычно красние квадратики со стеклом.При его разбивание/нажатие проиходит активация).В отличии от кнопок детекторы имеют задержки до полной активации системы,4то-бы ответсвенний персонал мог проверить предпологаемое место возгорания.Каздый детектор,каздая кнопка имеет свой уникалный адрес(номер) в системе,как мы к примеру персоналный код, и описание места где он установлен.К примеру (Мужской туалет 1 этаж)
Теперй о мозге.Ету функцию выполняет централная панель,куда идет вся информация о состоянии каждого датчика и каждой кнопки в режиме онлаин.Если что-то не так панель оповестит персонал визгливым бипом,и в течении последуюших минут активирует все сирены,если её не поставить в режим (silence).В этот режим её можно поставить если проблема с детекторами.Если была активирована тревожная кнопка,то как правило заглушить систему сразу не удастся.
Вернемся к детекторам,как я и говорил, если панель панимает что детектор ушел в fault (стал нерабоchим),это активирует тревогу,и будет продолжать ее активировать,пока причина неисправности не будет устранена,или адрес этого конкретного датчика не будет ''заглушен'' вручную.
Также активироватй тревогу мозет потеря датчика системой.Т.е. в списке он есть ,а система его не видить.Причина такой поломки мозет быть удаление детектора вручную(кто-то его выкрутил) или ОБРЫВ ПРОВОДА!
Теперь о Максиме.Если система активировалась постоянно-ясно что там что-то было не так.И ЕТО БыЛА ЗАКОННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ РУКОВОДСТВА МАКСИМЫ ИСПРАВИТЬ НЕИСПРАВНОСТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ,А НЕ ПОСЫЛАТЬ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ''СПЕЦИАЛИСТА''ОХРАННИКА ПРОВЕРЯТ ПОЖАРНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ.
Мое мнение-обрыв провода пожарной сигнализации вследствие трешин на поверхности к которой он крепился или детектор окунулся.(вода попала)
В любом случае людей в магазине НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.
Как я написал выше, если за пару часов до трагедии началось движение конструкций (даже микронное), ето могло повредить проводку, или любой другой компонент ситемы.Вследствие-еЁ активация.
Так что гн.Алексеев вина Максимы есть,и не маленкая-не вывели людей.Если бы персонал был обучен, и сделал бы всЁ по инструкции возможно поняли что за опасность им грозит.

Вечная память погибшим.