Нет я ж пишу"последние 30 лет".Оставьте детский сад.Цыгане взрослые люди и торговля наркотиками ИХ ВЫБОР,Мне не смотря на...... тоже никто ничего не предлогал, но я же не пошел в наркобароны.Да не все поголовно, да есть и порядочные.НО...менталитет народа таков.Также как и у разных других.Чеченец бстрей пойдет воевать,чем учится в консерваторию, а цыган....Конечно,у меня нет статистики, но думаю процент очень высок.А в лагерях.. как раз и переучивать,промывать мозги. С правительства пусть Бог спрашивает,а я н-р просто сломал руку цыганенку лет 10 торговавшему в нашем дворе, и обьяснил,что в следующий раз оторву уши.

А цыган?

И замечательно.А я целый театр "Ромен" знаю.Вполне приличные люди.Насчет подлости..ну за всех не скажу,а вот за Вильнюский табор(верхний и нижний) сволота ещё та.

Я так понимаю против того чтобы в лагеря?А я разве сказал что ВСЕХ? Нет. Только после всестороннего анализа ситуации,статистики в каждом племени и таборе. Если в Виленском таборе ни работает НИКТО, а кушают все, а вокруг полицейские кардоны и море использованных шприцов..то простите меня,но...

Знаю.А вот в китайской ни одного,а цыгане там есть.

Любые. Пример. Я пишу статью "Вася набил морду Пете".

Описываю ФАЬУЛУ. — фактическая сторона повествования, те события, случаи, действия, состояния в их причинно-следственной, хронологической последовательности, которые компонуются и оформляются автором в сюжете на основе закономерностей, усматриваемых автором в развитии изображаемых явлений.

 Привожу показания ВСЕХ свидетелей и участников события. В приложении указываю иные документы(справки,протоколы осмотра места проишествия и т.д.).

А уж потом делаю ВЫВОД морду набил здря или наоборот -правильно, надо было ещё и пинка дать под зад потомушта см. материалы дела и показание Коли,Васи и Маруси.

А так..не солидно..

)))))Оттого и ушел. "Кухню" знаю хорощо.Очень,очень,очень тяжело там  остаться самим собой.

А нафига МНЕ писать?Меня сия история,хвала Аллаху, не касается никак.А вот спикер, ежели он совершает наезд не по беспределу,а по юридическим понятиям неплохо бы было дать более обьективную картину произошедшего.В т.ч. как Вы изволили заметить , и написать и приложить ответ к статье.

То сеть ВСЕ молчать как рыба об лед?Никто ничего не говорит(а их там наверное человек 50 было,а то и сто,4 команды и полицаи).Тока показуют справки?И писать не умеют?Писец!Справки хоть свежие или через неделю после? Вердикт ВСЕМ, в том числе и следаку-мудаку , за то что не расследовал.  15 суток по рогам за неуважение к суду!

Значить я невминяемый))))))Ибо улаживал конфликты с полицией и при более тяжких травмах с обоих сторон.

Ваше право думать так.По личному опыту скажу что очень многие мои преступления и проступки не зафиксированы в протоколах лишь благодаря устному общению с представителями правопорядка и умению ладить.Это касается в том числе и полиции Литвы а не только "продажной российской полиции"

Для Вас очевидно, а для меня нет.

Да сударыня.Более того -простой допрос ВСЕХ участников события дает более обьективную картину происшествия нежели показания одного участника.

Да хоть и прямое преступление полиции.Но МНЕ нужны доказательства!А то что "все менты козлы" так это я и так знаю,поскольку сам бывший мент))))

ВНИМАТЕЛЬНО сударь читайте мою реплику.

Было неповиновение,было применение силы.Потом пацанов пожалели.А пацаны сделали "ход конем"  и подняли кипеж.Нанесли привентивный удар .ТАКОЕ ВОЗМОЖНО? в принципе возможно.Вы конечно скажите "нет"))))

Но Я встав на позицию независимого и пока ещё никем не подкупленного))судьи говорю:"Стороны процесса!Несите доказательства в студию.и я вынесу вердикт!"

И чем же моя позиция плоха?

Я в юридической теме с 1978 года.Повидал всякого и всяких. И убежден,что просто так нихера ни с кем не случается.Мне в помощь наука виктимология(о жертвах преступлений)..

Уже писал,что сам хожу в военной российской форме(и даже маскхалат есть) и никаких трений с полицией,в Литве где ношение этой формы официально!запрещено с прошлого года!А почему?А потомушта я никого не провоцирую.

Короче разбираться надо(если охота) а не орать "наших бьют)

Полутона это вечером))))при свечах,камин в шато, Моцарт и Шато же, но уже Марго в хрустальном бокале, на стене подлинник Моне...закат..туман....

На ножах они дерутся мастерски(надо ж и похвалить, а то обвинят в нетолерантности).Мы в Питере в 79 одного брали, так он сцука за тесак и не подойти...2 часа ждали пока пистолет подвезут чтоб ногу прострелить..

Да коней нынче мало осталось на всех наворовать не хватит.

Должен тот,кто считает ЭТО своим долгом)))Адвокат,журналист может..Да хоть Вы или я))))

Вопрос в том,что ежели кто шельмует, то это не значить что должен шельмовать и я. Моя позиция в расследовании юридических дел такова- пока ВСЕ обстоятельства не изучу выводов не делаю))

Или я в правовом поле работаю, или ухожу в партизаны,коль они все такие плохие и веду себя по законам войны!Иного не дано.