лучше в демократическом государстве, а не в фашистском.

Кто бы сомневался))))))Да только этого выбора НЕТ!Все "буржуазные демократии" скатываются в фашизм рано или поздно..Такова диалектика развития системы!А уступка нацменьшинствам это скорее не от доброты душевной буржуа...а...влияние примера СССР +давление местных прокоммунистических сил.И все эти ништяки потихоньку сворачиваются.

Короче.Сочувствуя личным проблемам русских журналистов Латвии,борюсь за интернационализм и освобождение трудящихся всех стран от гнета капитала!

Не вижу связи между борьбой наций и народностей за самоопределение,которое возможно лишь при смене капиталистического строя на социалистический и борьбой за свободу слова буржуазных националистов-журналистов(отрицающих этот социалистической строй)

Есть защитники..Ну и что?Вы предлогаете мне встать на защиту русских антисоветчиков вступивших в смертельный бой с латышскими антисоветчиками только потому что они русские?

К счастью для человечества вообще и даже для Латвии в частности Ваши хотелки не играют ВООБЩЕ никакой существенной роли на рынке в экономике страны и т.д.

)))))))))))Помню пришли русские и начали "притеснять" немцев в 1945 году...разрушили их вековой уклад и т.д.....

Без классового подхода не обрести ясности в понимании национальных противоречий.

И что? уничтожив конкурентов и монополизировав рынок услуг ты ПРИНУЖДАЕШЬ слушателя а ГЛАВНОЕ рекламодателя пользоваться ТОЛЬКО ТВОИМИ УСЛУГАМИ. Это элементарно)))))))))

При капитализме грабить можно ВСЕГДА!на том он и стоит.Вопрос в ресурсах!Если у Вас есть ресурсы ограбить и остаться безнаказанным,то дерзайте! Вон США целые страны грабит и ничего)

ИТАК ИМЕЕМ: 2-е бизнесструктуры условно говоря Убалтия и Росголос которые ведут конкурентную борьбу за...слушателей на территории Латвии.Убалты применили метод конкурентной борьбы с привлечением ресурсов полиции(согласен не совсем красиво но дело обычное в бизнесе).ВОПРОС!? за кого мне рядовому слушателю болеть если мне эти обе конторы одинаково противны?

Вы прям меня удивляете...Кто ж при капитализме по закону действует?В буржуазных странах юридический процесс СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ!!!!!!!! то есть кто сильнее(богаче) тот и прав в своем праве!

Да я понимаю Вашу логику субьективного идеалиста:"Я прав потомушта я так думаю")))))Хвала Аллаху что большинство человечества пользуется иным способом мышления для познания существующей реальности.

Вот тут я с Вами полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!Все борьбы "за свободу,национальную независимость, веруцаря и отечество" если пальчиком посребсти оказываются борьбой из-за денег.Одни большевики честны в этом вопросе-так и говорят:"мы воюем чтоб отнять и обоществить"))

Если применить НАУЧНЫЙ ПОДХОД вместо Ваших рассуждений и ПОСЧИТАТЬ КОЛИЧЕСТВО осужденных за воровство воров и количество полицейских....количество осужденных полицейских(о! оказывается и такие есть!) да еще все это посмотреть в динамике развития лет за 60-т н-р...то совсем интересная картинка получится...И окажется что не все воры так уж и невинны,а не все менты продажны(кто то ж воров в тюрьму содит по чесноку))))

Прав не в фактическом споре(его действительно нет-),а в жизненой позиции.В мировозрении.

По ком надо плакать?по латышам?по русским?Чьи слезы искренней?

Вопрос репрессий сложный вопрос.Неоднозначный.Репрессия хороша для действующей власти и плоха для конкретного репрессируемого.Отсюда надо разбираться.Кто,кого и за что КОНКРЕТНО репрессирует в каждом конкретном случае.А не брать всех чохом.

Мой двоюродный дед был репрессирован.В 1941 году при оккупации Одессы работал на строительстве дорог прорабом у румынов.Подсел за сотрудничество после войны-там и умер.Приговор ему считаю справедливым.

Для воров все менты -козлы!

Кто прав?Пименов или Алексеев?А каков критерий истинности может был в споре двух наций?Кто прав тутси или пхуту,армяне или азеры во взаимной резне?Кто следующий на очереди для взаимной бойни? русские с......?......

Готовятся в Москве новые переименования станций метро:"Красногвардейскую" в "Белогвардейскую","Площадь революции" в "Площадь контрреволюции" и "Маяковскую" в "Жириновскую"..... это моя шутка,но кто его знает...может быть и пророчество!

Во вселенной есть множество грабель на которые еще не ступала нога человека!

Да я разве против? я только этим и занимаюсь))))): работаю над ошибками прошлого и занимаюсь строительством светлого коммунистического будущего!

Это была...ЧЕРНАЯ МЕТКА!!!!!!!!

А может они договорились заранее о совместных действиях?Такой вариант не рассматривали?

БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!Прекрасная рецензия!!!!!!!и выводы правильные!))))))Нужен!нужен цензор-комиссар с маузером за спиной каждого "творца",а то и сам товарищА.А.Жданов)))) тогда и Грозный получится как раньше!