За "гуляние по буфетам" к пожизненному осуждают разве что в такой "европе" как Литва. Ты вот тут в ИМХО который год уже куражишься и никто пока тебя за клевету еще не привлек. Несправедливо, конечно, но ничего: делу - время.

Кястай, эту туфту ты в Литве рассказывай. Это у вас там пока прокатывает: наклей на что угодно ярлык "совдеповское", "КГБистское", "ватное," что ты и делаешь. Напрягись теперь и поищи аргументы против вот этого фильма ВВС : https://www.facebook.com/Jarasvideo/videos/598081274425537/?hc_location=ufi.

Кястай, это не твои родственнички ломами убивали евреев в Каунасском гараже "Лиетукис" еще до занятия Каунаса немцами? Неспроста тебя прет от ненависти к евреям. И еще: драпай ка ты из Литвы, пока не поздно, скоро тебе станет там очень неуютно.

Админам и модераторам клуба стоило бы, наконец, оценить юдофобские его перлы.

Привожу ссылку на одно из интервью с А. Палецкисом: https://www.obzor.lt/video/?video_id=272 . Думаю этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, чья психика ближе к дурдому - Палецкиса, или Бори Прибабахова с его словесным поносом.

Вот именно, что много нового стало известно и осмыслено. Заслуга в этом прежде всего В.Н. Шведа и В.Иванова, сумевшего сделать грамотные  выписки из дел, с которыми его вынуждена была ознакомить ГП в рамках обвинения.Всплыло столько, что хватило для возбуждения СКР РФ уголовного дела против прокуроров и судей Литвы, занимавшихся 26 лет фальсификациями и сокрытием фактов.

Эти видеоматериалы мне досконально известны - везде стрельба поверх голов. Предъявите кадры, где видно, что очередь , выпущенная из автомата, поражает человека. Предъявите кадры, где жертва под танковой гусеницей, а не ноги "жертв", подложенные К гусенице СТОЯЩЕГО НА МЕСТЕ! танка, как известные фотки с ногами Тручиляускайте, Пладите и Сакалаускаса. Вы сходите завтра в суд, там, в частности, вам покажут фото РЕАЛЬНЫХ наездов танка на человека, сделанные на площади Тяньанмень. Узнаете, как была травмирована Асанавичюте и многое другое.

Ну и муть же вы, приятель несете! Никакого отношения ДНД не имела к "Единству". Комитет граждан создавался под руководством В. Шведа, не имевшего к КГБ никакого отношения (он всегда был чисто партийным функционером). Путаница в вашей голове это типичная мешанина "суперпатриота Литвы", для которого все, кто "ne uz Lietuva" - значит "единственники", драуговинникасы" , коммунисты-фашисты и пр. Восприятие на уровне базарных баб и наиболее типичны в этом смысле т.н. "вязаные береты" - ландсбергистская "гвардия".

Об участии ДНД в событиях, ее формировании, истории, "вооружении" и т.д. я давал развернутые и исчерпывающие показания в суде по делу№ 09-2-068-91, в котором участвовал как обвиняемый - все это в материалах дела есть, можно зайти в ВС ЛР и в архиве ознакомиться. Но вы же ленивы, Кястас, вам проще по дедулиному "краткому курсу истории Литвы". Поделиться - поделюсь:  инструктаж проводил инструктор ЦК КПЛ В. Шурупов. Задача: выехать на место событий с целью способствования установлению порядка. Всем иметь  повязку с надписью "Дружинник" и особо подчеркивалось, чтобы не было ни у кого никаких даже палок или прутьев. А вы о каком-то "оружии"все несете.

Открыто и публично заявляю: ты, Кястас Чепонис либо безответственный болтун, либо сознательный дезинформатор! В отличие от тебя готов нести ответственность за свои слова, если предъявишь видео "как именно совковые дружинники стреляют в людей". Заявляю, что такого видео не было и нет в природе: 13.01.91 я как ответственный за работу с ДНД Октябрьского района города (самая многочисленная часть Вильнюсской ДНД) принял непосредственное участие в событиях у зданий Телерадиокомитета и все видел собственными глазами. Не то что огнестрельного, но и никакого холодного оружия у дружинников НЕ БЫЛО! Аналогично и в группе ДНД, выехавшей к башне - инструктаж проходили и выезжали вместе и обе группы прибыли к объектам ужу после штурма. Видео как "совковые военные стреляют в людей" также не существует: есть видео, как стрельба из автоматов и танковых пушек ведется ПОВЕРХ толпы. Пока не известно о наличии видео, фиксирующего стрельбу по толпе с крыш близстоящих к башне домов, но СВИДЕТЕЛЕЙ этого достаточно.

 Не прикидывается он,такой и есть.

Толк от таких "методичек", конечно, не в том, чтобы обучить литовских женщин умению зимовать в лесных землянках, и не в том,чтобы пара десятков тысяч любителей пострелять "шаулисов" получили значок "Ворошиловский стрелок". Цель в том, чтобы довернуть мозги  обывателя еще на пару градусов в направлении осмысления того, что членство в НАТО, повышение военного бюджета, дополнительные батальоны , самолеты и танки союзников (а затем и кое-что посерьезнее) - что вот это все ему, обывателю, нужней всего.

Уточню и обязательно отвечу

Дарье Юрьевне: осветите те документы, которые неизвестны или сознательно проигнорированы автором - это будет серьезно.

Автору статьи -  самую высокую признательность и уважение за систематическую высокопрофессиональную и очень нужную именно в данный исторический момент работу!

Не могу про Вильнюсский сельский и Шальчининкайский сказать, мне в Вильнюсском городском было забот выше крыши. В воинских частях Вильнюса тоже были,но они к нам не относились.   Повторю:  за данные и законность на участках нашего округа готов нести ответственность и сегодня.

Пока я в клубе "виртуальный", а вопрос к автору (хотя и остальные могут помочь):

 Дмитрию Виннеру №20