Есть идея, подчерпнутая из просторов Рунета.
Предлагаю выставить на всенародное обсуждение:

следующие органы власти и госуправления сформировать исключительно из проктологов.
В любом случае, кого ни выбирай, в силу ряда объективных причин они всё равно будут работать через то же самое место, что все их предшественники. Но, зато, хотя бы профессионально...

\"Я Домбровскиса уважаю лишь за то, что он не побоялся взятся за пенсии и другие пособия. И народ его выбрал снова! \"
======
Пенсии, пособия, уничтожение медицины - всё это полумеры!
Надо бы эту территорию сверху дустиком с еропланов посыпать.
Мы - не греки или прочие всякие тупые немцы-европейцы.
Мы поймём и поддержим!!!
Наше стремительно уменьшающееся население - наша гордость!!!

И хрен с ним, что нормальной жизни здесь ни для кого нет или.
Зато, какие у нас \"МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЧИСЛА\"!!!

УРА !!! ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!
 

Юр, ключевая фраза в вашем комменте:  \"Что-то там покупала на базаре...\" Базары-то, как раз, Европу не сильно волнуют. А без головы и обычный пластырь можно не туда засунуть, не то что травки или таблетки какие-то :-)))

Речь идет об официальных аптеках. Очень серьезно страдают интересы гомеопатов, которым просто негде будет брать сырье и т.д.
Под запрет подпадает очень большая группа натуральных недорогих препаратов.

Так что, всё не так просто, как может показаться на первый взгляд...

Как бы не получилось нечто типа \"сухого закона\". Аптеки прикроют, вот тут-то \"бабки-дедки\" и разгуляются без всякого реального контроля...

Юрий, спасибо, что заметили ошибку.
Похоже, \"майдан\" живым не выпустит :-)))

Правильная ссылка :

Европа объявила вне закона лекарственные травы

\"Смерть мировому капиталу!\" не прокатит? :-)))
Всегда актуально :-)))

Всё! Добил!  :-)))

\"Рижский бальзам\", кстати, терпеть не могу, но это последнее расхождение в наших позициях :-)))

Юля - душка! Женился бы, да уже женат.

Члены клуба - \"совки\" недобитые! (да простят меня коллеги)
Я - самый совковый и недобитый из них.

Ваше интервью и, особенно, Ваши замечания и ответы на отзывы - лучшее, что я читал в своей жизни после \"Мурзилки\"!!!

Если что забыл - шлите почтой, подпишусь не читая и верну с правом опубликовать где хотите !!!  :-)))))

М-да, Игорь... Похоже, мы оба привыкли к тому, что последнее слово должно оставаться за нами :-))) 
Вам повезло... Я, судя по всему, старше и конец мой ближе...
У вас есть все шансы победить :-)))

НЮ, давайте, об общечеловеческих ценностях.
О любви, например...

Вы сало любите? Я - обожаю!!! (скромно надеюсь на достижение консенсуса еще по одной позиции)   :-))))))))))))))))))

...(вальяжно почёсывая потное пузо) полагаю, что лучше остановиться на достигнутом. Консенсус хрень тонкая. Вот он есть, а вот его и нет... :-)))

Меня здесь тоже все обижают, так что нам надо срочно солидаризироваться!
==
Третий нужен? :-)))

Осмелюсь поправить: Ай, да МЫ !!! :-)))

Да не за что. Это мы завсегда пожалуйста…

Почти на ту же тему. У нас в Латвии почему-то прошла почти незамеченной новость, которая уже несколько месяцев будоражила всю Европу : Европа объявила вне закона лекарственные травы.  Вот уж, всем «панамам» «панама»… Даже вопрос : Qui prodest? (Кому выгодно?) задавать не хочется. Настолько всё очевидно. И что характерно, в очередной раз решение принято исключительно ради нашего блага и здоровья.
Формулировочки мотивации решения Евросоюза ни на какие ассоциации 30-40 летней давности не наводят?

Чай, не распнут :-)))
Пережили разруху, пережили изобилие, пережили \"жирные\" годы, пережили кризис...
А уж гнев со-портальцев, с такой-то закалкой, и подавно переживём :-)))
Конечно, этот центр есть!

Игорь, если использовать Вашу методику могу задать Вам не менее риторический вопрос с полным сохранением Вашей формы, стилистики и грамматики: \"Ну процитируйте мне пожалуйста: где когда и при каких обстоятельствах я обвинил Вас в том, что Вы обвиняете в Голодоморе русских\\россиян?\"
Конечно же я говорю о некоторых абстрактных нехороших дядях и тётях, которые кое-где, порой это делают. В каких-то неизвестных нам с Вами странах, городах и весях.
И национальность этих нехороших личностей, конечно же не имеет никакого значения и - роли не играет.
Ни к кому из присутствующих сказанное отношения не имеет, все совпадения с конкретными персонами - случайность.:-)))

Игорь, дорогой, вот уже чего у Вас не отнимешь, это способности подбрасывать щепки в тлеющий костерок дискуссии по поводу Вашего интервью (во завернул, аж самому понравилось:-)))

Ну сколько можно дискутировать на тему что лучше: горькое или чёрное?

Коммунисты сделали немало хорошего и, наверное, гораздо больше плохого.
Но при чём тут русские и, тем более, сегодняшняя Россия, которую пытаются выставить ответственной за эти преступления?

Мой дед - коренной сибиряк.
В Сибири, кстати, одновременно с голодом на Украине, тоже был страшнейший голод. И тоже созданный искусственно. Теми самыми коммунистами.
В отличие от Украины, народ в Сибири реально восстал. О чем сейчас мало пишется и редко говорится.
Подавление прошло крайне быстро и жестоко.
Из рассказов деда : по центру взбунтовавшихся деревень рылась яма, через нее перебрасывались две доски. На одной доске стоял каратель с шашкой, на второй - жертва.
Идеальный конвейер. Взмах шашки - тело и голова в яме. Следующий....
Заполненная до краёв телами яма засыпалась и рядышком (по необходимости) рылась следующая.

Знаете, что в этой истори наиболее интересно?
Карательные отряды на сто процентов состояли из... латышей.

Может, моей семье написать писулю нашему Президенту с требованием признать геноцид российского народа со стороны Латвии? Пару-тройку фильмов на эту тему снять... Да еще покрутить тему роли латышских стрелков в революционных и послереволюционных событиях...

Кстати, а к латышам в этой связи, или, страшно сказать, к евреям и кавказцам, из которых в основном состояло правительство страны в интересующий Вас период, на Украине ни у кого претензий нет? Странно...

Или пора уже успокоиться и признать, что это преступления не какой-то нации, а режима?

Спасибо, Юрий.
Сегодня воспользуюсь.
Хорошего дня.

Сергей, видимо, я не совсем корректно сформулировал свою мысль. Естественно, пугать Китай спекуляциями занятие, может быть и увлекательное, но совершенно бесперспективное. Он сам  кого хочешь испугает :-)))
Что он и делает. Если интересно почитать на эту тему : «Панама XXI века или Как китайцы наживаются на американских инвесторах».  Я получил массу удовольствия, когда читал…

Я хотел сказать другое.

Объективных предпосылок для возникновения  проблемы с обеспечением населения продовольствием на планете нет. Достаточно вспомнить цитату из предыдущего поста о том, что треть продовольствия уходит на помойку.

Из этой же оперы: вспомните, как европейские фермеры еще недавно ползали по своим грядкам с эталонами и УТИЛИЗИРОВАЛИ (!!!) , а не отправляли, например, голодающим, овощи и фрукты, отличающиеся по форме от т.н. евростандартов. Кривые огурчики и не очень круглые помидорчики.

А беда двухлетней давности, когда  урожай зерновых неожиданно оказался необычайно велик. Вроде бы радоваться надо, но фактически, из-за безумия мировой экономики, огромное количество производителей зерна обанкротилось.

Так что, какой уж тут дефицит… «Панама!!!»

Проблема с продовольствием очень легко может быть сгенерирована искусственно. Самое активное участие в этом примут (и уже принимают) именно те, о ком Вы говорите: скупщики земель в глобальных масштабах. Мотивация – нажива.

Судя по всему, процесс уже пошел.

 

Доброе утро, Сергей.
Маленькое дополнение для полноты картины :

\" 1,3 миллиарда тонн еды в мире выбрасывается в мусор, – сообщает новый доклад Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO). Это треть всех производимых для потребления людьми продуктов питания.\"

Загадок никаких нет. Плавненько раскручивается механизм очередной \"панамы\". Не путать с головным убором.
Ничего нового. Вспомните, ужасы глобального потепления, свинячьи, птичьи и прочие гриппы, разнообразные национальные и транснациональные финансовые «пирамиды», китайские ценные бумаги и т.д. и т.п.

Всё это события одного порядка. Массовое выкачивание бабла из населения.

Обычно применяется две основных схемы.

Либо пообещать «золотые горы», в расчете на тупую жадность - прямые финансовые схемы.

Либо запугать всех до смерти, а потом радостно сообщить, что выход найден, плановая гибель человечества откладывается, но придется за это маленько забашлять и подтянуть пояса.

Не думаю, что в данном случае мы имеем дело с чем-то оригинальным. Классика жанра в рамках второй схемы. Этап запугивания.

Интересное наблюдение. Если крысу во время экспериментов после каких-то определенных действий бьет током, она эти действия больше не повторяет.

В отличие от человека, которые способен наступать на одни и те же грабли до бесконечности.

Вот, поневоле и возникает вопрос: «А sapiens ли Homo?»

 

Доброе утро, Юрий.
Эх, \"...как хорошо быть генералом...\" :-)))

Всё можно. 
И любые оценки ставить, и чохом дать понять участникам дискуссии, кто они есть на самом деле, в стиле райкинского персонажа: \"Слушал я вас долго, слушал внимательно и понял: ну и дураки же вы все !\"  :-))) , и даже \"не заметить\"  \"оговорки по Фрейду\" со стороны уважаемого спикера, проскочившей в его комменте № 177.  Ну и ладно.

Я не думаю, что большинство участников дискуссии, и я в том числе, согласится  с \"четверкой\", в которую Вы оценили профессионализм и корректность  спикера,  но я совершенно искренне считаю, что Вы лично честно заслужили за нее свои 5+ (по пятибальной системе).
Всплеск активности, со всеми отсюда вытекающими положительными последствиям и статистикой, впечатляющий!
С чем всех нас и поздравляю.

И пара слов о своем, о девичьем. Я Вам вчера несколько вопросов отправил через кнопочку \"Предложить тему\".
Вам вчера просто не до них было? Или я не тот способ коммуникации выбрал?
Хорошего дня и побольше удач. В том числе и подобных вчерашней
:-)))

Юрий, я уж было собрался замолчать... Но если Вы избрали меня чуть ли не \"знаменем\" группы тупоголовых писак, не понимающих политики партии и прави... , извините, руководства клуба :-)))  ,то грех не высказаться еще разок.
Спорить можно, и нужно. Именно для этого и существует Ваша замечательная площадка.

Я, кстати, не совсем понимаю в чем заключалась некорректность удаленного Вами моего вопроса к Игорю о цели размещения здесь его интервью. Если человек что-то делает, наверное, он знает, зачем.
Хотелось бы и нам это понять. Или этот вопрос лучше было адресовать Вам?

Но любая дискуссия строится на разности мнений, а не на откровенной лжи. Может и поверил бы, да сам там был. Как и многие участники дискуссии, имеющие свои источники информации об описанных событиях. .
Я не увидел в материале никакой идеологи или темы для полемики. \"Белое-черное\", \"черное-белое\", \"мокрое-сухое\" и так далее. О чем тут спорить? Остается только возмущаться ложью и \"выпускать пар\". Что весьма активно и происходит.
Если это не та реакция, на которую Вы расчитывали, извините.

А если задачей было всколыхнуть подзаснувших членов клуба - она решена. Можно считать это Вашей удачей :-)))