Что значит "заставил"? Этот режим налогообложения был введён как временная мера для преодоления кризиса 2008 года (могу ошибаться с годом +/-). Тот кризис давно прошёл.

Ну и завезёт, и что?

Все, которые хотят продолжать работать.

Очень многие "микрики" перешли на общий режим налогообложения.

Это чистят Регистр от давно померших и не закрытых как полагается фирм.

Дык явно ж под отвёртку. :)

Меня тоже. У нас только "социально близких" не банят и иронии от хамства не отличают, увы.

Дрезден – столица восточногерманской земли Саксония. Что не так?

"ТРЕП, вроде Вашего" - Володя, что это было? Никак Вы решили мне нахамить? Напрасно.

1) До войны - это 80 лет назад, нынче 2021 год и обстоятельства изменились.

2) Я живу в своей Латвии и считаю. что Вы ошибаетесь

3) Мадам, видимо, знает толк в кухарках, наверное из их среды. Пошутила я насчет референдума в Канаде, если что.

4) По большому счету, в Канаде все эмигранты и их потомки. Но не будем забираться в глубь веков, это не конструктивно. Русские, которые не эмигранты, а здешние коренные, прекрасно владеют латышским языком. Я знакома с такой семьёй, там еще была жива бабушка, которая жила в Риге еще до войны, из старообрядцев, для которой (с ее слов) говорить по-латышски было так же естественно, как дышать. Дети и внуки тоже не видят в этом проблемы.

5) Насчет реального двуязычия соображения есть?

Да-да, все хотят вас задавить, только об этом и думают круглосуточно.:)))

На мозоль никомц наступать на следует. Я считаю, что русский язык как второй государственный был бы возможен только в случае реального двуязычия, т.е. обе стороны знают оба языка. Иначе получится так: "вы со мной по-русски разговаривать обязаны, а мне латышский знать не обязательно". Кстати, в Канаде живут, и не в одном поколении, немало русскоязычных жителей. Не хотите референдум провести за третий государственный язык? :) Всё, убегаю.

Если бы да кабы.... "Или очередность референдумов следовало изменить" - на мой взгляд, референдума о гражданстве бы хватило, и второй не понадобился бы. Но это тоже из области "если бы да кабы".

По-моему, уже ответила. Сейчас буду до вечера занята.

Странная логика: если русские хотят, чтобы с ними разговаривали на их языке, то это "интернационализм", а если латыши этого же хотят, то это "ксенофобия". Латышам он был не не нужен, а их не интересовал перевод школ на русский язык. Многие из них и сейчас считают это большой ошибкой. А нацики в правительстве сделали своё дело после референдума о языке. Да, референдум показал, что для латышей их язык имеет огромное значение и не следовало наступать им на больную мозоль.

Вот и я думаю - почему, а точнее - зачем? Ведь момент был таков, что латыши "прокатили" референдум нациков о переводе школ на латышский язык. Итоги референдума: закрутили гайки и в конце концов перевели на лат.яз.

Второй вопрос лучше задать латышам.

 "И на двух языках вести не надо" - увы, надо.

И да, за уничтожение образования скажите "спасибо" замечательной партии "ЗАЗРЯ" с их недальновидным, мягко говоря, референдумом.

А что Вы предлагаете? Делопроизводство пришлось бы вести на двух языках за ту же зарплату очень многим людям, и всё из-за того, что кто-то за 30 лет несложный язык освоить не смог.

А никто и не заставляет. Если человек может обойтись без языка - флаг ему в руки.

А с чего Вы взяли, что это "преимущество по этническому признаку"? Язык для маленького народа - особая ценность, не будет языка - не будет и народа.