Так лишнюю и отправили, очень много использовали - поначалу только ею и можно было привиться. Понимаете, схожий принцип действия автомобиля и такой же принцип действия вакцины - это всё-таки разные вещи. Это как сравнивать автомобиль и электричку. Вроде то и другое едет, а принцип действия разный.

Вообще-то, речь шла о том, что коллега сравнил вакцину "хорошую" и "разрешенную". АстраЗенека тоже хапнули из-за дешевизны, и что? Хорошей она от этого не стала.

Почему это "стараются не писать"? Я об этих побочках как раз в латвийских СМИ и прочла. А лишняя - потому что с перепугу очень много закупили. Кстати, у "стрёмной" вакцины такой же принцип действия, как и у Спутника.

Вы уверены, что для нашей страны Спутник был бы в 3 раза дешевле? Это же бизнес, как Вы написали. Да если бы и был дешевле - прикажете ждать, пока он пройдёт все необходимые в ЕС процедуры? Спор ни о чем.

У нас 3 вида вакцин, они есть в достаточном количестве, зачем еще? Только потому, что Спутник? Народ вон бузит, вакцинироваться не хочет. Лишнюю АстраЗенеку уже куда-то в другую страну отправили.

Слив засчитан.

При чём тут себестоимость? Ничем не хороша - это как? Не защищает от вируса?

Понятно: по существу сказать нечего, лишь бы вякнуть.

А чем же американская вакцина не хороша?

И в чём же ДЮ соврала, можно узнать?

Время над Вами не властно.

При чём тут администрация? Это вывод из того, что ты написала. Т.е., или молчать в тряпочку или идти на другой ресурс.

Лично я нахожусь в латвийском клубе. Если он уже стал совсем белорусским, т.е. со всеми реалиями этой страны, то администрации следовало бы по меньшей мере об этом уведомить.

Короче, "чемодан - вокзал..." . Понятно.

Нет не "пусть так". Такого не должно быть. Это дискуссионный клуб, позиционирующий себя как "территория особых мнений". Но почему-то особые мнения, расходящиеся с мнением "генеральной линии партии", а может быть, и с личным мнением цензора, здесь вдруг перестали приветствоваться.

Оля, неужели ты не видишь, во что превратился клуб? Появилась политическая цензура, стыдливо называющаяся "модерацией". Соринку в глазу видят у неугодных, а у "социально близких" и бревна не замечают. Никогда этого не было.

Бедная страна СССР? Вот это новость. Как в недоразвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки деньги вбухивать, так она богатая, ага. Это отношение к людям, ИМХО.

Теперь о том, о чём собственно шла речь. Марк писал, что на 50 с чем-то латов было не выжить, забыв при этом указать год. В 1993 году моя зарплата была 6000 репшиков = 30 латов. Цены были такие, что на это мы жили вдвоём с сыном-подростком. Не шиковали, но от зарплаты до зарплаты хватало.

А ничего, что она вырастила трёх сыновей и всех троих на фронт отправила? Это занятие менее важное, нежели преподавание математики?

Нет, только подоходный. С мужчин, не имеющих детей, еще был налог на бездетность.

Это был подоходный налог - к пенсиям никаким боком.