Оба-на! "канал признает, что права на свободу слова не абсолютны и могут быть ограничены". Права на свободу могут быть ограничены! В этом, весь смысл и уловка. Свобода слова не абсолютна? Тогда, о какой свободе слова можно говорить, и притом в дерьмо, ой, демократическом государстве Литвы? Литовские власти еще ни одного слова не сказали про необходимость отключения «неправильного» канала? Может и не сказали официально, но ведь всем понятно что это связано с политикой. Вот и спасовал "Первый Балтийский" в Литве. Вот такое кино.

Юрий, вы знаете, мне кажется, что Сергей Веревкин и Димитрий Саввин это, чей то заказ. Скорее за этими людьми кто то стоит, и целью заказчиков является провокация общества, поймите, ведь просто так в нашей жизни ничего не бывает, тем более, когда это касается достоинства человека. Считаю, что эта статья, затрагивает и унижает, чувства и честь русского человека в целом. Это мое ИМХО.

Согласен!

Извините Андрей, но ваш (Крик Души) попахивает высокомерностью. Вам, как моему коллеге, не пристало на виртуальных просторах выставлять свои обиды на общее обозрение. Вам Минус!

Наверно был бы громкий международный политический скандал. 

Согласен. Дело не в ткани флага, но в чести и достоинстве этого флага, который попирают ниже плинтуса, а сало быть и Государства Российского в целом.

Трезвая и объективная статья. Я как раз, по этому поводу для ИМХО клуба готовлю политическое эссе.