Хорошая, только никому не нужная, как оказывается. Это же надо методично, еженедельно работать, а не по митингам бестолковым ползать и не по клаве стучать. 
Все думаю, как бы это дело в одиночку уже начать, но трудно одному. Боюсь, что не потяну, увы.

Автор убеждён, что после закрытия государственных программ обучения на русском, община организационно и финансово должна быть готова к открытию по всей стране воскресных и вечерних школ, в которых, помимо религии, могли бы преподавать язык, литературу и русскую историю.
===================

Нет у нас никакой "русской общины". А то, чего в природе не существует, ну никак не способно на какие-либо действия.

Костя, я во многом с тобой согласен. Но, стоит признать простой факт - школы у нас отберут. Никакие митинги не помогут. Ну не работает это! Никто ни в какие переговоры с нами вступать не будет. Мне помнится, ты и сам говорил, что по твоему опыту - с ними разговаривать, что горох в стеку бросать. 

Поэтому я предлагаю сделать хоть что-то, что принесет какой-то результат.

Вадим, достаточно попробовать провести урок в классе с реальными учениками.
===============

Костя, я вообще-то довольно долго работал учителем в школе. Причем в школе-интернате для не совсем благополучных детей. Я знаю, что это, и о чем я говорю, поверь.

Саша, ну не будет никакой общенациональной стачки. Бестолку даже говорить об этом. Это просто бестолковый трёп без каких-либо последствий.

Стакан нынче пуст. Никаких массовых акций провести не удастся. Учителя и директора русских школ даже не рыпнутся, а без них никакого массового сопротивления невозможно. 

А вот когда мы заявим, что создаем свою, альтернативную систему образования, пусть и в усеченном виде, как я уже сказал, наши наци вздрогнут и обделаются. Для них страшнее всего - наша правда, которую мы будем рассказывать нашим детям. 

Да, именно слушать об Отечественной Истории! Это уже из разряда идеологической борьбы. Именно этого боятся те, кто уничтожает русское образование в Латвии. Митингов они не боятся ни разу.

Где-то месяца полтора назад в офисе Татьяны Жданок в Риге состоялось первое собрание по поводу борьбы с надвигающейся реформой под руководством Мирослава Митрофанова. Я участвовал  в нем по скайпу. Встретились все те, кто проявлял активность в Штабе защиты русских школ. Решали, что делать. 
И опять же про митинги. Решили митинговать.

Честно говоря, я с Сергеем согласен. Толку в них - ноль! Плевать власть хотела на тех 500 человек, что собрались на днях. Не испугалась она ни разу. И чего ей пугаться-то? Сергей прав - за ее спиной вся мощь западного мира, который с удовольствием наблюдает за тем, как нас тут додушат до конца. 

На том собрании я предложил начать создавать нечто вроде альтернативной системы образования для русских детей. Нет, не полноценной конечно, ибо нет на это ни сил, ни средств. И собственно не для всех русских учеников, ибо не всем это и нужно. 

Предложение мое основывалось на идее о том, что властям вовсе-то и не нужно качественное образование наших детей. Ей нужно их переделывать под себя, из русских в неизвестно что. И это ей пока удается. 

Implementation a word "articles" in
===============

Even this sentence sounds more or less correct for those living in the US (not for everyone of course). But it should sound like "Implementation of the word "articles" in English. 

Well, American English is quite another story. Grammar simplicity is the key. 

Вы перепутали 2 формы глагола to be
been и  being
An article is being written right now. - Статья пишется именно сейчас. 

Was writing - Past Continuous. Используется для обозначения действия, которое происходило в определенный период времени, или момент в прошлом. 
Например: Linderman was writing an article from 6 a.m. till 2 p.m. yesterday. Или Linderman was peacefully writing an article when Security Service agents brutally broke into his house. 

Увы, английский сильно страдает от своей международности и превращается черт знает во что. Одним словом - Pidgin English :(

Когда его забанят например в 2018, то нужно будет написать 
Linderman was writing for Imho from 2011 up to 2018. (Past Continuous)

Эта форма здесь ничем не подходит. Подходит только Present Perfect Continuous. Хотя, я не думаю, что Вы подозреваете о ее существовании.

Гилис прав по одной простой причине. 
Здесь должно быть использовано Present Perfect Continuous  для обозначения действия, начавшегося в прошлом и длящегося до нынешнего момента  и во время него. 

Фраза должна выглядеть:
Linderman has been writing for IMHO since 2011.

has beeng written since 2011
=================

"Has been writing since" вообще-то :)
Никуда она не вышла. Это грамотный английский язык. Уж извините.

А что Вас просвещать? Вы же сами - крупный спец. 

Борис, у нас в латгалиях принято в определенных слоях общества говорить "был пришёдцы" вместо "пришел". Так вот тут стилистически то же самое примерно. 

Категорически неправильное использование временной формы.