Скажите, а Вы сами-то чьих будете? Что совершили, какими подвигами на общественно-политической ниве прославились? Что предлагаете? И вообще, Вы за какой Интернационал?

 Для меня свобода - это возможность самоосуществления, возможность жить согласно закону а не произволу власти

==============

Пока как-то так получается, что мы сейчас живем именно согласно произволу власти. Примеров предостаточно. Причем ситуация только усугубляется.

Нет, я так не считаю. Я весьма себе интернационалист по своим убеждениям. Да и Советская власть была интернациональна. Благодарности никакой не получила. Исключительно мерзкую неблагодарность.

Да и имперская власть была более чем вегетарианской.

Шура!!!

Это классно!

Сейчас будешь смеяться. После меня они идут аккурат к соседке-протестантке и покупают у нее зелье. Я после нашей беседы специально к ней заехал, спросил, кто она по вероисповеданию.

Интересно было бы посмотреть статистику по пьянству тех лет. Судя по современности, алкоголизм наших местных католиков например будет покруче православного :)

Вот аккурат вчера вечером ко мне в очередной раз двое католиков заходили одолжить на зверскую бормотуху. Третью неделю уже ходят. Куда лезет? Хрен знает....

Я ничего не впариваю. Я констатирую исторический факт. Он очевиден. 300 лет назад Рига представляла из себя развалины с 6000 копошащихся в них голодранцев. За эти 300 лет она превратилась в то, во что превратилась, находясь под юрисдикцией России (с коротким 20-летним перерывом, во время которого ничего эпохального в развитии города не произошло). Вы будете отрицать? Тогда позвольте мне усомниться в Ваших мыслительных способностях.

Надо быть идиотом,чтобы рассуждать, какой была бы Рига.

Судя по тому, что с ней происходит сейчас, таки да, была бы захолустьем. Просто потому, что иное никак не доказано. За последние 30 лет - депопуляция, деиндустриализация и провинциализация.

И таки да, мировая история без русских невозможна. Слишком серьезную роль они в ней играют. Так сложилось. Так этот народ себя поставил в мире. И именно поэтому судьбы этого мира решаются в Москве, Вашингтоне, Пекине, немного в Лондоне, Париже, Берлине, Риме, Мадриде. Это данность.

И Вы можете хоть выпрыгнуть из штанов, но эту данность Вы не измените.

Вообще-то, радоваться надо бы, что живете рядом со столь уважаемым в мире соседом и извлекать из этого максимум преференций. Но местечковый разум до этого, видимо, пока не доходит.

А я и там, и сям.

И с чего бы это мне не переживать за историческую Родину?

Как бы Вы посмотрели на латыша, который, 15-й год ковыряясь в ирландской грядке, сказал бы: "Да похеру мне на эту Латвию!"

Так очень часто так и было. Новые квартиры получали приезжие из "метрополии"

===========

Часто, но мало. Да и местные кадры все то же получали, а не должны были. Оккупация, так оккупация, чего уж там.

Вон почитайте воспоминания иракцев об американской оккупации. Надо было следовать примеру гораздо более опытных товарищей.

но союзные предприятия и предприятия ВПК имели явный приоритет.

Однако, когда метрополия сдулась, все это рухнуло.

================

Так вот потому и не нужно было здесь никаких союзных предприятий. Нужно было палку-копалку и надсмотрщика. Ну можно было еще опиума по примеру британцев для народного спокойствия и всеобщего счастия.

Смотришь, и метрополия не сдулась бы.

До 1940 Рига была городом с весьма развитой промышленностью.

==============

И развилась она, конечно, исключительно с 1918 года :)

А до того была пустыня и ужос-ужос.

Johans, ну не смешите человеков.

Да, Борис, я согласен полностью! Путь от человека к обезьяне завсегда стремительнее, чем от обезьяны к человеку :)

Мегаполис? Это которые русские Ригу в Мегаполис превратили?

=========

Вообще-то те, которые ее получили по результатам Ништадского мирного договора. Напомню, что Россия в тот момент получила развалины, на которых ютилось примерно 6000 человек почти полностью немецкого населения. Так вот под сенью дружеских русских штыков Рига и превратилась за 300 лет в тот город, который мы знаем сегодня.

 Уровень жизни (обеспеченность продуктами, жильем, инфраструктурой) в ЛР (ЛССР в то время) в 1946-56 годах был выше чем в РФСР.

==================

Так а что, трудно было поменять ситуацию до ровно наоборот? Думаю, что нет, не очень. Повторю, русские - идиоты с точки зрения нормальных колонизаторов. Надо выгребать ресурсы, любые ценные. А эти ненормальные только раздают. 

Хотя, казалось бы, для человека в погонах - какая разница где жить. Куда Родина послала, там и служи. Ан нет, хотелось на западную границу.

------------------

Хотелось? Надо было дать! И чтобы лучшие условия на месте, лучшая еда, лучшие квартиры, машины, бытовая техника. Чтобы местные видели, как метрополия своих верных слуг уважает. Желательно, конечно, сервов в придачу (ну, как немецким рыцарям), но все же в 20 веке это уже был бы перебор.

Короче, все по европейским лекалам.

Так потому и не была метрополистой, что сдуру метрополила по окраинам. Вопрос - нафига?

Голубчик, я вообще-то Вас просвещать и рассказывать историю европейского колониализма не подряжался.

Это уж Вы сами как-нибудь.

а до появления тут РИ и СССРа город прям посёлком был, да?

--------------------

Был городом. Нормальные колонизаторы превратили бы его в поселок. Ненормальные русские превратили в прибалтийский мегаполис. Я ж говорю - бестолковые.

==============

 хрушчовки, ничего кроме смеха вызвать не может. 

---------------------

Квартира по типу тех, что в хрущевках, нынче в европах - ценнейшее жилье. Стоит немыслимых денег. Про какую-нибудь Японию, или Гонконг и говорить не стоит. Там это - жилье миллионеров.

Я ж говорю - разбаловала нас Советская власть.

Так я же и говорю, что все было сделано неправильно. Новгород должен был стать одним из центров метрополии, а Рига - провинциальным захолустьем. Ровно так, как завещали европейцы. Не очень продвинутые русские все сделали наоборот.

Немцы пороли на конюшне 600 лет - как были любимые хозяева, так и остались. Русские миллионными тиражами латышских писателей печатали - враги до скончания веков.

Серьезнейшая ошибка Советской власти.

По примеру более продвинутых европейцев нужно было соблюдать простой принцип - метрополия должна оставаться центром культуры, технологий, промышленности, политики, какого-либо развития вообще.

"Радиотехника" должна была строиться в каком-нибудь Пскове, резекненский "Электростройинструмент" - в Опочке, а окраинные республики должны были оставаться вполне себе патриархальными сельскохозяйственными регионами. Никаких тиражей писателям, никаких особых вложений в культуру, здравоохранение, образование. Хочешь лечиться - в Новгород, учиться - в Питер. А на месте - пасталы на босу ногу и ограниченный доступ к технологическим чудесам метрополии, землянки вместо хрущевок и редкий вывоз в столицы для "полюбоваться на чудеса прогресса". То есть, все ровно так, как исполняли англосаксы, французы и прочие немцы.

И ведь такие ребята, как Берклавс, были бы вполне этим довольны. Ему - кольцо вождя в нос, бабе евоной - пластиковые бусы на шею, а там уж они сами народ в землянках угомонят.

Но русские же дураки, бегали тут со своим интернационализмом наперевес, все хотели всех осчастливить. А не надо всех, надо того, кто с кольцом в носу, а главное - бабу евоную...