То, что цены ещё полгода будут указаны в латах, - это правильно. Чтобы не переплачивать за арифметические ошибки . А все эти сложности и неудобства сделаны специально, чтобы люди пользовались не налом, а кредитками. Банкам польза, налогов больше. Кстати и купюры такие большие чтобы затруднить транспортировку и передачу чёрного нала.
Сергей! Хотел найти отрывок из Станислава Лема "Звёздные дневники Йона Тихого" Есть там очень подходящее к спичу место. Но меня немного не туда занесло, признаю. Извините за офф-топ!
"... известны теогонии, согласно которым Господь создал мир не вполне совершенный, однако движущийся – прямо, зигзагами или по спирали – к совершенству; выходит, что Бог – это очень большой ребенок, запускающий заводные игрушки в «правильном» направлении ради собственного удовольствия. Мне известны также учения, называющие совершенным то, что уже имеется налицо, а чтобы баланс этого совершенства сошелся, вносят в расчет поправку, которая как раз и называется дьяволом. Но модель бытия как игры в игрушечный паровозик с вечной пружиной прогресса, который все успешнее тащит сотворенных туда, где все лучше и лучше; и модель, изображающая мир как боксерский матч между Светом и Мраком, танцующими на ринге перед Господом-рефери; и модель мира, в котором необходимо чудесное вмешательство, или, иначе, модель Творения как барахлящих часов и чуда как пинцета Всевышнего, прикасающегося к звездным колесикам и шестеренкам, чтобы подкрутить, что положено; а также модель мира как вкусного торта, в котором попадаются рыбьи кости дьявольских искушений, – все это картинки из букваря рода Разумных, то есть из книжицы, которую зрелый возраст откладывает на полки детской – с меланхолией, но и с пожатием плеч. Демонов нет, если демоном считать свободу; мир лишь один, и Бог один, и вера одна, а все остальное – молчание."
Автор шутит, иногда всерьёз. Это Дневники Йона Тихого. Эта дискуссия побудила перечитать книгу. Хотел найти главу, где Йон рассказывает про своего святого дядюшку, который при совокуплении испытывает муки сильнее родовых и , тем самым, становится святым -)))!
Владимир, очень интересная книга, не могу удержаться, поэтому и Вам цитата: "Дьявол есть то, что меньше всего понятно нам в Боге. Это не значит, будто мы самого Бога считаем смесью высшего и низшего начал, добра и зла, любви и ненависти, созидательной мощи и разрушительной страсти. Дьявол – это мысль, будто можно ограничить, классифицировать, дистиллировать Бога, разделить его на фракции так, чтобы он стал тем, и только тем, что мы готовы принять и от чего уже не надо обороняться. Перед лицом истории обнаруживается сомнительность этого взгляда, поскольку из него неизбежно следует, что иного знания, кроме сатанинского, нет и что сатана расширяет владения повсеместно до тех пор, пока целиком не поглотит все то, что добывает знания. Ибо знание отменяет одну за другой нормы, именуемые заповедями Откровения. Оно позволяет убивать, не убивая, и созидать, разрушая; оно упраздняет особ, которых следует почитать, к примеру мать и отца, и сокрушает догматы, предполагающие сверхъестественность непорочного зачатия и бессмертие души.
А если это дьявольское искушение, то все, чего бы ты ни коснулся, тоже дьявольское искушение, и даже нельзя сказать, что Дьявол поглотил цивилизацию, но не Церковь, – ибо Церковь, пусть неохотно, дает постепенно свое согласие на добывание знаний, и нет на этом пути такого места, в котором ты мог бы сказать: «Досюда, а дальше уже нельзя!» Ведь никому, как в Церкви, так и вне ее, не дано знать, каковы будут завтрашние последствия познанного сегодня. Церковь может время от времени давать оборонительные сражения, однако, пока она защищает один фронт – ну хотя бы неприкосновенность зачатия, – прогресс, не ввязываясь в лобовую схватку, обходным маневром обессмысливает защиту старых позиций. Тысячу лет назад Церковь защищала материнство, а знание упразднило понятие матери: сперва оно разделило акт материнства надвое, потом вынесло его из тела вовне, затем научилось синтезировать зародыш, так что три века спустя защита утратила всякий смысл; а тогда уж Церкви пришлось дать согласие и на дистанционное оплодотворение, и на зачатие в лаборатории, и на роды в машине, и на духа в машине, и на машину, приобщенную таинств, и на исчезновение различия между естественно сотворенным и искусственным бытием. Захоти она стоять на своем, ей однажды пришлось бы признать, что нет иного Бога, кроме Дьявола."
Перечитываю сейчас одну книжку. Отвечу Вам цитатой из неё:
"Вера абсолютно необходима и вместе с тем совершенно невозможна. Невозможна в том смысле, что нельзя утвердиться в ней навечно, ибо нет такого догмата, в котором мысль может укорениться с уверенностью, что это уже навсегда. Двадцать пять столетий мы защищали Писание – при помощи тактики гибкого отступления, все более окольной интерпретации его буквы, но в конце концов проиграли. Нет у нас больше бухгалтерского видения Трансценденции, Бог – уже не Тиран, не Пастырь, не Художник, не Полицейский и не Главный Счетовод Бытия. Вера в Бога должна отречься от всякой корысти хотя бы потому, что никакого воздаяния за нее не будет. Окажись он в силах совершить нечто противоречащее чувствам и логике, это было бы мрачным сюрпризом. Ведь именно он – ибо кто же еще? – дал нам формы логического мышления, кроме которых в сфере познания нет у нас ничего; так можем ли мы полагать, будто обращение в веру требует отречения от логики разума? К чему же было сперва наделять разумом, а после глумиться над ним, подбрасывая ему противоречия, которые впоследствии он сам обнаружит?"
Т.е. - секс для продолжения рода, не для удовольствия !
Было сказано "... в муках будешь рожать детей своих " Это Его проклятие, наказание такое. ЛГТБ хотят этого наказания избежать и брать чужих детей на воспитание без всяких там родовых мук. Это нехорошо. Поэтому секс нужен не просто для продолжения рода, а для родовых мук и тем самым искупления греха Адама и Евы.
Вот это да-а, не задумывался, что эти события происходили одновременно. В школе - то историю преподают, описывая события поступательно из прошлого в настоящее отдельно взятой страны , народа. Было бы интересно почитать о мире, каким он был, к примеру в 10-м веке или 1-м веке во всех точках земного шара одновременно и сравнить. А Моисей во времена скитаний по пустыне возглавлял большой родо- племенной кочевой союз, несколько сот тысяч человек. Активно общался с ангелами и Богом, который обещал ему землю обетованную. Греков на троянцев натравили не-главные боги (сказать иначе - ангелы). Т.е. все эти войны - божественная спец. операция по захвату евреями Иерусалима. Интересно, кто чей клиент: Моисей Бога или наоборот?
Обязательный пункт при таком манипулировании - благотворительность. Аукцион живописи 10 лучших художников-обезьян! Все вырученные средства - на содержание заповедника. Конкурс безруких инвалидов, все деньги Красному Кресту. И т.д. и т. п. (http://www.oleoytabaco.com/data/milton/subida/RICH_STYLE.pdf)
Кстати, почему хазары, - тюркский народ, стал исповедовать иудаизм? Хазары про себя рассказывают аналогичную (крещению Руси) легенду о выборе веры, переходе от язычества в иудаизм.Выбрали иудаизм чтобы не попасть в политическую зависимость от соседей(мусульман и христиан). Наверное, в то время это был общепринятый образ действия.
Таде́уш (Фа́ддей) Вола́нский (польск. Tadeusz Wolański; 17 октября 1785, Шавли — 16 февраля 1865, Рыньск) :
" Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно, везде могло оставить памятники по себе. Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразнейшими наименованиями, смотря по тому, заимствованы ли были отдельные имена этих племен от имени их военачальников, или от местностей, ими занимаемых, или, наконец, имена эти исковерканы в переводах на другие языки; большею частью обозначали их под общими именами Скифов и Сарматов. Что Славяне не уступали своим соседям в науках и искусствах, напротив того, опережали их, доказывает Геродот в 46 главе 4 книги, говоря, что, кроме Анахарсиса, он не знал ни одного великого мужа, который бы родом не был Скиф! — Поэтому можно было со всею справедливостью предположить, что и эти народы оставили по себе каменные памятники, несмотря на то, что вероломные Греки и себялюбивые Римляне, не понимая языка их, называли их варварами. Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому и, видя неприложимость таковых, напрасно искали ключ в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке. Но чтобы достигнуть этого, должно обладать знанием всех главнейших, по крайней мере, теперь еще живых наречий славянских, которыми почитаются: русское, польское, чешское, сербо-далматское, иллирийское, венедское или вендское и литовское. Насколько доступны эти сведения английским, немецким, французским, итальянским и скандинавским ученым, есть вопрос, на который пусть они сами отвечают. Не один уже трудолюбивый мудрователь — хотя и с известным всему ученому миру именем - попадал в этом деле на странноложные распутья и наконец, не имея возможности приноровить к надписям какой-либо здравый смысл, провозглашал их подложными. Конечно, это простейшее средство избавиться такого рода анафемою от неудовлетворительного взгляда на непонятные вещи! Идя таким путем, можно бы и все необъяснимые для нас явления природы назвать подложными! Для моей цели достаточно напомнить читателю, что славянский язык был народным, родным, от Каспийского моря до устья Лабы (Эльбы), от Урала до Адриатического моря, да и теперь, за исключением немногих Остзейских провинций остался на тех местах языком народным. Как далеко простиралось в древние времена жительство Славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта, которые я предложу говорящими археологической публике. Я не следую при этом никакому порядку, но помещаю надписи так, как они мне попадаются под руки и как таблицы дозволяют их размещение. "
В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день». Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».
А вот фотки Суворовской улицы, сегодня пока ещё Кр. Барона. http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=30703 http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=3168
Или вот ещё:"... наши предки кочевали..., останавливались там, где было много еды и света. Затем .... стали строить деревни и города. Люди больше не зависели от охоты как от средства выживания". Это меня особенно удивляет. В школе нас учат, что человек занимался охотой и собирательством, а потом вдруг перешёл к земледелию и ремеслу, построил города. Несколько замечаний. 1. Охота и собирательство в до-исторические времена - продуктивный способ производства продуктов питания, обеспечивающий достаточный уровень для увеличения популяции гомо сапиенс. 2. Собирать плоды и злаки и сразу употреблять в пищу - гораздо менее трудозатратный способ производства , чем , например , земледелие. Это надо было додуматься расчистить некую площадь от деревьев,кустарника, сорняков. Вспахать и засеять заранее собранными семенами, изготовить плуг, серп и ручные жернова, перемолоть зерно в муку и сделать лепёшку. Зачем всё это, когда можно просто убить кабана и быть сытым и довольным? И вообще, кто тот Учитель,который подсказал латышам не собирать чернику-землянику в собственных лесах, а собирать клубнику на плантациях Ирландии?
Спасибо Председателю, что напомнил про этот фильм. Хотел посмотреть раньше, но как-то не получалось (Кстати, ссылка ИМХО не открывается, смотрю в ЮТУБ). Смотрю только лишь 10 мин., сразу возникли вопросы. Например , фраза из фильма "... вода прокладывала русла... , реки вымывали минералы из скал. Так пресные океаны становились солёными." Но вода сама является минералом в жидком агрегатном состоянии, причём самым распространённым на планете Земля. И Мировой Океан - это расплав и смесь минералов. Откуда на Земле столько воды, неужто кометы нанесли? И ещё, кислород химически очень активный (с высокой валентностью) элемент, - не просто так больница Страдыня ба-бахнула! Водород тоже. И водороду и кислороду в земных условиях проще соединиться с другими хим. элементами (напр. углекислый газ ) , а они соединились между собой в устойчивый минерал воду. Почему? Буду смотреть дальше, может в фильме объяснят.
Лилия Орлова . Кто такая? Оказалось, этот ник считается реальным членом клуба. Вот её предыдущие посты по теме, подряд: -Зря Вы, Дмитрий, у "борцунов-за-всё-про-всё" длинные руки. :))) -Пошёл вон! -Извините, но Вы, видимо, жертвою менингита пали. Просьба мне больше не писать. -Видимо, у Вас большая практика по поводу собственных миазмов. Тут даже доктор не поможет. А я хамить не заказывала. -Я вообще-то могу и дальше сада послать. Я к Вам с расспросами не лезу и Вы ко мне не лезьте, раз так хамите.
" Хамите, парниша!" говорила незабвенная Эллочка Людоедова, Или Лилечка кактамеёфамилиё в девичестве?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Здравствуй, евро, новый год
№8 Константин Соловьёв
→ Лаокоонт .,
10.09.2013
08:59
Здравствуй, евро, новый год
№1 Константин Соловьёв
10.09.2013
07:58
А все эти сложности и неудобства сделаны специально, чтобы люди пользовались не налом, а кредитками. Банкам польза, налогов больше. Кстати и купюры такие большие чтобы затруднить транспортировку и передачу чёрного нала.
Гомосексуальность как инструмент эволюции
№321 Константин Соловьёв
→ Sergejs Ļisejenko,
09.09.2013
22:32
Гомосексуальность как инструмент эволюции
№320 Константин Соловьёв
→ Владимир Бычковский,
09.09.2013
22:28
Автор шутит, иногда всерьёз. Это Дневники Йона Тихого. Эта дискуссия побудила перечитать книгу. Хотел найти главу, где Йон рассказывает про своего святого дядюшку, который при совокуплении испытывает муки сильнее родовых и , тем самым, становится святым -)))!
Гомосексуальность как инструмент эволюции
№317 Константин Соловьёв
→ Владимир Бычковский,
09.09.2013
22:07
"Дьявол есть то, что меньше всего понятно нам в Боге. Это не значит, будто мы самого Бога считаем смесью высшего и низшего начал, добра и зла, любви и ненависти, созидательной мощи и разрушительной страсти. Дьявол – это мысль, будто можно ограничить, классифицировать, дистиллировать Бога, разделить его на фракции так, чтобы он стал тем, и только тем, что мы готовы принять и от чего уже не надо обороняться. Перед лицом истории обнаруживается сомнительность этого взгляда, поскольку из него неизбежно следует, что иного знания, кроме сатанинского, нет и что сатана расширяет владения повсеместно до тех пор, пока целиком не поглотит все то, что добывает знания. Ибо знание отменяет одну за другой нормы, именуемые заповедями Откровения. Оно позволяет убивать, не убивая, и созидать, разрушая; оно упраздняет особ, которых следует почитать, к примеру мать и отца, и сокрушает догматы, предполагающие сверхъестественность непорочного зачатия и бессмертие души.
А если это дьявольское искушение, то все, чего бы ты ни коснулся, тоже дьявольское искушение, и даже нельзя сказать, что Дьявол поглотил цивилизацию, но не Церковь, – ибо Церковь, пусть неохотно, дает постепенно свое согласие на добывание знаний, и нет на этом пути такого места, в котором ты мог бы сказать: «Досюда, а дальше уже нельзя!» Ведь никому, как в Церкви, так и вне ее, не дано знать, каковы будут завтрашние последствия познанного сегодня. Церковь может время от времени давать оборонительные сражения, однако, пока она защищает один фронт – ну хотя бы неприкосновенность зачатия, – прогресс, не ввязываясь в лобовую схватку, обходным маневром обессмысливает защиту старых позиций. Тысячу лет назад Церковь защищала материнство, а знание упразднило понятие матери: сперва оно разделило акт материнства надвое, потом вынесло его из тела вовне, затем научилось синтезировать зародыш, так что три века спустя защита утратила всякий смысл; а тогда уж Церкви пришлось дать согласие и на дистанционное оплодотворение, и на зачатие в лаборатории, и на роды в машине, и на духа в машине, и на машину, приобщенную таинств, и на исчезновение различия между естественно сотворенным и искусственным бытием. Захоти она стоять на своем, ей однажды пришлось бы признать, что нет иного Бога, кроме Дьявола."
Гомосексуальность как инструмент эволюции
№315 Константин Соловьёв
→ Sergejs Ļisejenko,
09.09.2013
21:58
"Вера абсолютно необходима и вместе с тем совершенно невозможна. Невозможна в том смысле, что нельзя утвердиться в ней навечно, ибо нет такого догмата, в котором мысль может укорениться с уверенностью, что это уже навсегда. Двадцать пять столетий мы защищали Писание – при помощи тактики гибкого отступления, все более окольной интерпретации его буквы, но в конце концов проиграли. Нет у нас больше бухгалтерского видения Трансценденции, Бог – уже не Тиран, не Пастырь, не Художник, не Полицейский и не Главный Счетовод Бытия. Вера в Бога должна отречься от всякой корысти хотя бы потому, что никакого воздаяния за нее не будет. Окажись он в силах совершить нечто противоречащее чувствам и логике, это было бы мрачным сюрпризом. Ведь именно он – ибо кто же еще? – дал нам формы логического мышления, кроме которых в сфере познания нет у нас ничего; так можем ли мы полагать, будто обращение в веру требует отречения от логики разума? К чему же было сперва наделять разумом, а после глумиться над ним, подбрасывая ему противоречия, которые впоследствии он сам обнаружит?"
Т.е. - секс для продолжения рода, не для удовольствия !
Гомосексуальность как инструмент эволюции
№309 Константин Соловьёв
→ Sergejs Ļisejenko,
09.09.2013
21:04
Поэтому секс нужен не просто для продолжения рода, а для родовых мук и тем самым искупления греха Адама и Евы.
Изнасилование как традиция
№267 Константин Соловьёв
→ Алексей Васильевич Шаршов,
09.09.2013
17:39
А Моисей во времена скитаний по пустыне возглавлял большой родо- племенной кочевой союз, несколько сот тысяч человек. Активно общался с ангелами и Богом, который обещал ему землю обетованную. Греков на троянцев натравили не-главные боги (сказать иначе - ангелы). Т.е. все эти войны - божественная спец. операция по захвату евреями Иерусалима. Интересно, кто чей клиент: Моисей Бога или наоборот?
Изнасилование как традиция
№263 Константин Соловьёв
→ Алексей Васильевич Шаршов,
09.09.2013
16:53
Плевок из вечности
№80 Константин Соловьёв
→ Сергей Васильев,
09.09.2013
15:40
Обязательный пункт при таком манипулировании - благотворительность. Аукцион живописи 10 лучших художников-обезьян! Все вырученные средства - на содержание заповедника. Конкурс безруких инвалидов, все деньги Красному Кресту. И т.д. и т. п.
(http://www.oleoytabaco.com/data/milton/subida/RICH_STYLE.pdf)
Изнасилование как традиция
№252 Константин Соловьёв
→ Алексей Васильевич Шаршов,
09.09.2013
14:14
Изнасилование как традиция
№251 Константин Соловьёв
→ Dieu Donna,
09.09.2013
14:00
" Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно, везде могло оставить памятники по себе.
Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразнейшими наименованиями, смотря по тому, заимствованы ли были отдельные имена этих племен от имени их военачальников, или от местностей, ими занимаемых, или, наконец, имена эти исковерканы в переводах на другие языки; большею частью обозначали их под общими именами Скифов и Сарматов. Что Славяне не уступали своим соседям в науках и искусствах, напротив того, опережали их, доказывает Геродот в 46 главе 4 книги, говоря, что, кроме Анахарсиса, он не знал ни одного великого мужа, который бы родом не был Скиф! — Поэтому можно было со всею справедливостью предположить, что и эти народы оставили по себе каменные памятники, несмотря на то, что вероломные Греки и себялюбивые Римляне, не понимая языка их, называли их варварами. Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому и, видя неприложимость таковых, напрасно искали ключ в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке. Но чтобы достигнуть этого, должно обладать знанием всех главнейших, по крайней мере, теперь еще живых наречий славянских, которыми почитаются: русское, польское, чешское, сербо-далматское, иллирийское, венедское или вендское и литовское. Насколько доступны эти сведения английским, немецким, французским, итальянским и скандинавским ученым, есть вопрос, на который пусть они сами отвечают.
Не один уже трудолюбивый мудрователь — хотя и с известным всему ученому миру именем - попадал в этом деле на странноложные распутья и наконец, не имея возможности приноровить к надписям какой-либо здравый смысл, провозглашал их подложными. Конечно, это простейшее средство избавиться такого рода анафемою от неудовлетворительного взгляда на непонятные вещи! Идя таким путем, можно бы и все необъяснимые для нас явления природы назвать подложными!
Для моей цели достаточно напомнить читателю, что славянский язык был народным, родным, от Каспийского моря до устья Лабы (Эльбы), от Урала до Адриатического моря, да и теперь, за исключением немногих Остзейских провинций остался на тех местах языком народным. Как далеко простиралось в древние времена жительство Славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта, которые я предложу говорящими археологической публике. Я не следую при этом никакому порядку, но помещаю надписи так, как они мне попадаются под руки и как таблицы дозволяют их размещение. "
Изнасилование как традиция
№250 Константин Соловьёв
→ Юрий Чуркин,
09.09.2013
13:48
Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».
Суворова, 8
№121 Константин Соловьёв
→ Вадим Фальков,
31.08.2013
21:09
http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=30703
http://forum.myriga.info/index.php?act=Attach&type=post&id=3168
Суворова, 8
№119 Константин Соловьёв
→ Вадим Фальков,
31.08.2013
20:58
Документальный фильм ДОМ
№4 Константин Соловьёв
→ Константин Соловьёв,
31.08.2013
17:12
Несколько замечаний.
1. Охота и собирательство в до-исторические времена - продуктивный способ производства продуктов питания, обеспечивающий достаточный уровень для увеличения популяции гомо сапиенс.
2. Собирать плоды и злаки и сразу употреблять в пищу - гораздо менее трудозатратный способ производства , чем , например , земледелие. Это надо было додуматься расчистить некую площадь от деревьев,кустарника, сорняков. Вспахать и засеять заранее собранными семенами, изготовить плуг, серп и ручные жернова, перемолоть зерно в муку и сделать лепёшку. Зачем всё это, когда можно просто убить кабана и быть сытым и довольным?
И вообще, кто тот Учитель,который подсказал латышам не собирать чернику-землянику в собственных лесах, а собирать клубнику на плантациях Ирландии?
Документальный фильм ДОМ
№3 Константин Соловьёв
31.08.2013
16:19
Смотрю только лишь 10 мин., сразу возникли вопросы. Например , фраза из фильма "... вода прокладывала русла... , реки вымывали минералы из скал. Так пресные океаны становились солёными." Но вода сама является минералом в жидком агрегатном состоянии, причём самым распространённым на планете Земля. И Мировой Океан - это расплав и смесь минералов.
Откуда на Земле столько воды, неужто кометы нанесли?
И ещё, кислород химически очень активный (с высокой валентностью) элемент, - не просто так больница Страдыня ба-бахнула! Водород тоже.
И водороду и кислороду в земных условиях проще соединиться с другими хим. элементами (напр. углекислый газ ) , а они соединились между собой в устойчивый минерал воду. Почему?
Буду смотреть дальше, может в фильме объяснят.
Фото со вспышкой
№91 Константин Соловьёв
→ Лилия Орлова,
21.08.2013
21:30
Фото со вспышкой
№89 Константин Соловьёв
→ Владимир Иванов,
21.08.2013
21:24
Фото со вспышкой
№88 Константин Соловьёв
→ Лилия Орлова,
21.08.2013
21:12
Вот её предыдущие посты по теме, подряд:
-Зря Вы, Дмитрий, у "борцунов-за-всё-про-всё" длинные руки. :)))
-Пошёл вон!
-Извините, но Вы, видимо, жертвою менингита пали. Просьба мне больше не писать.
-Видимо, у Вас большая практика по поводу собственных миазмов. Тут даже доктор не поможет. А я хамить не заказывала.
-Я вообще-то могу и дальше сада послать. Я к Вам с расспросами не лезу и Вы ко мне не лезьте, раз так хамите.
" Хамите, парниша!" говорила незабвенная Эллочка Людоедова,
Или Лилечка кактамеёфамилиё в девичестве?
Лилечка! Да-давайте есчё! За-жи-гай-те-ка!