Я понимаю, что Вы занимаетесь Прибалтикой, а не СССР или Россией, но невооружённым глазои видна ответственность русского народа за власть большевиков, красные, а затем и сталинские репрессии, когда Сталина уже и большевиком-то считать нельзя было после уничтоженя старой гвардии. И какое мнение верно относительно Прибалтики: красных, белых, современных деятелей России?Улучшает ли Россия свою политическую систему или это что-то закосневшее и застывшее настолько, что энергии одного Президента не хватает для управления этой глыбой? С чем столкнётся Латвия после ввода для кого-то дружественной, адля кого-то нет, армии? Какие политические шаги последуют?
Если Россия собирается ударить по НАТО, то она должна объявить войну всем странам, которые собирается подвергнуть удару. Кстати, так же как и США должны при ударе по Сирии объявить ей войну. При этом, кстати, возможна отставка руководства Сирии и не надо будет воевать. Но если другая сторона отвечает Нет ра все притязания, то воевать начинают по-настоящему, и России придётся столкнуться со всей мощью НАТО, отношение же к оккупантам гарантируется как к оккупантам. Вся история Латвии, в том числе сделанные выводы из ошибок, заставляет так думать. Латвия - независимая страна, и если хотите изменить её политику, то найдите невоенный способ, способ без развязывания военных действий. А 3 республики Балтии все вместе непобедимы и исторически и в частности.
Вот, спасибо! Нет в Латвии ни Гитлера, ни его единомышленников, ни фашизма, ни расстрелов, а посему Россия, ты неправа. Мы независимы и можем показывать язык и фигу!
Прежде всего, пунктуальные немцы выполняли указания фюрера. А у фюрера не было такого понятия как военные преступления. Если бы Сталин бросил клич: Убивайте, жгите, насилуйте..., то нашлись бы мстители. Но степень ответственности главаря и членов банды - разная.
Рассмотрим. Тогда надо рассматривать революционные процессы внутри, а это тоже не совсем законный путь. Законный путь - путь эволюции латышей. А куда их черти занесут?
Да, мир считает, что за применение химоружия надо отвечать. С этим не спорит и Россия. А как же с применением националистического "химоружия". Одно время в связи с этим было раскритиковано и подвергнуто осуждению и давлению австрийское правительство. Правильно Вы заметили, что речь не о личной ответственности спикера, а всего лишь его народа. Дёргали тигра за усы и додёргались.
Так называемый русофил Аболиньш почему -то не видит дискриминации русскоязычных нелатышей, а если и видит, то отрицает право силы, выступая за выбор народа. Надо полагать, вполне лояльный к власти человек. С таким же успехом, могут считать скбя русофилами все латыши. Человек, явно склонный к советской власти в Латвии, однако легко согласившийся строить латышское национальное государство. Что же его задело? Ни больше, ни меньше как ввод войск для свержения полюбившегося правительства. Почему? Да потому, что не повторится советизация Латвии, высылки и репрессии коммунистического, так близкого ему режима. Пришла бы на штыках демократическая Россия, восстановившая справедливость и ушедшая домой. Реалии состоят в том, что русскоязычные созрели для ввода ограниченного контингента демократических войск.
А это, дядя Фёдор, Христос о том, что его учение для всех, а не только для иудеев, считавшихся богом избранным народом. Где же здесь равенство и братство ? Это не отменяет государство, рабство, речь идёт о том, что всякая власть от Бога. С приветом. Кот Матроскин.
Мы что обсуждаем - новую религию или программу партии? Что за новый мессия? Мне не нужна новая религия, не собираюсь её обсуждать. Политическая же партия существует для взятия власти.
Сирия - это воинствующий бастион осаждённой кпепости арабского и мусульманского игра, противостоящий агрессии Западной Европы в лице Франции, Великобритании и, вынужденно - США. Дистанцировались Италия, Германия и др. Жаждут крови этнические и религиозные соседи. Неужели арабский мир вместе с саудовцами так близко подошёл к слиянию с Западом и его ценностями? В действительности, настоящие мусульмане не могут солидаризироваться с Западом, Израилем, к тому же угрожающими Ирану. Сирийские вооружённые силы не разбегутся как армия Ирака при первом ударе, потому что воспитаны суровой идеологией социализма и самопожертвования. Шиитам тоже отступать некуда. Это протестантизм в средневековой Франции.
Коммунистической идеи не существует. Есть марксизм, который дал определение Коммунизму в Манифесте Коммунистической партии: Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма. То есть , не под идею подгоняли обоснование, а методом исторического материализма предсказывали развитие общества. Логика могла довести чЁрт знает куда, но привела к коммунизму. Маркс не виноват, так получилось. Земля-то крутится. С тех пор общество делится на тех, кто признаёт учение Маркса, которое, кстати , " не догма, а руководство к действию" для коммунистов, и на тех, кто коммунистов преследует как лжеучёных. Жаль, разрекламированный Запад с его образованием, Оксфордом, Кэмбриджем не преподаёт научный коммунизм.
Чтобы достигнуть политических целей, должна быть политическая партия. Ленин считал, что это должна быть боевая партия, опирающаяся на пролетариат. У Вас же одна из теорий утопического социализма, который постужил основой для марксизма. Как Вы собираетесь быстро изменить положение дел к лучшему. Вот так, перемалывая разные утопические идейки?Идейки, не имеющие отношения ни к коммунистам,ни к социалистам, ни к социал-демократии? Простите, у Вас учение или сказка? В учении должен быть указан путь для взятия власти вашими единомышленниками ( христианской сектой, как я понимаю ). Будет ли Ваша власть диктатурой, что она сделает с бывшими эксплуататорами, какой будет репрессивный механизм, и будет ли вообще демократия и многопартийность?
Это розыгрыш? Я не говорю о той части латышей, которая всегда за Россию. Я о стремяшихся к своей государственности. Но даже дослужившиеся до высоких чинов в российской армии предпочли после большевистского переворота служить своей независимой демократической родине. Российская империя латышей никогда не атаковала, атаковала поляков, шведов , ну и тех кто им служил с оружием в руках.
И кто в Москве за рабочий класс? Это такая буржуазная власть за рабочий класс во главе с Путиным при поддержке Абрамовича и Александрова?? Да наплевать и размазать. Эсэсовцы тоже были рабочими.
И под красным ещё больший грех. Для начала нужен ГКЧП, прежде чем бросаться на натовские прибалтийские дзоты. Много в России матросовых? А это смотря сколько заплатят... А в Прибалтике оружия побольше, чем в Чечне... Страдать же будет мирное население. Кто потом поля будет очищать, братские могилы рыть, это повседневные военные будни...?
Обиженные и униженные, как и отверженные, не бросают родину под танки, а как показывает опыт Великой Отечественной,- пусть и не красавица, а она мне нравится,- бросаются под танки даже за сталинский режим.Да что там сталинский, воюют и за сирийский, поскольку дело чести. А угрожать оккупацией, перед вступленикм в НАТО предлагая гарантии безопасности, это напрминает поэму Волк в овечьей шкуре. Русским не нужны военные действия и окончательно прерванные отношения. Попробуйте с помощью ультиматумов, говорят - помогает, в защите неграждан, например, или русского языка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
О праве силы в политике
№571 Робин Шервудский
→ Михаил Владимирович Александров,
05.09.2013
17:59
О праве силы в политике
№545 Робин Шервудский
→ Михаил Владимирович Александров,
05.09.2013
06:55
О праве силы в политике
№380 Робин Шервудский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
04.09.2013
01:42
О праве силы в политике
№378 Робин Шервудский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
04.09.2013
01:37
О праве силы в политике
№375 Робин Шервудский
→ Сергей Галашин,
04.09.2013
01:16
О праве силы в политике
№352 Робин Шервудский
→ Антон Бутницкий,
03.09.2013
23:52
О праве силы в политике
№347 Робин Шервудский
→ Михаил Владимирович Александров,
03.09.2013
23:42
Правильно Вы заметили, что речь не о личной ответственности спикера, а всего лишь его народа. Дёргали тигра за усы и додёргались.
О праве силы в политике
№322 Робин Шервудский
03.09.2013
23:00
По дороге в царство совести
№239 Робин Шервудский
→ Георгий Цыбульский,
02.09.2013
15:51
По дороге в царство совести
№237 Робин Шервудский
→ Георгий Цыбульский,
02.09.2013
15:40
Почему США до сих пор не бомбят Сирию
№22 Робин Шервудский
02.09.2013
10:34
Жаждут крови этнические и религиозные соседи. Неужели арабский мир вместе с саудовцами так близко подошёл к слиянию с Западом и его ценностями? В действительности, настоящие мусульмане не могут солидаризироваться с Западом, Израилем, к тому же угрожающими Ирану. Сирийские вооружённые силы не разбегутся как армия Ирака при первом ударе, потому что воспитаны суровой идеологией социализма и самопожертвования. Шиитам тоже отступать некуда. Это протестантизм в средневековой Франции.
По дороге в царство совести
№213 Робин Шервудский
→ Георгий Цыбульский,
02.09.2013
09:33
По дороге в царство совести
№211 Робин Шервудский
→ Георгий Цыбульский,
02.09.2013
09:15
По дороге в царство совести
№154 Робин Шервудский
→ Иван Флоренский,
01.09.2013
19:28
По дороге в царство совести
№116 Робин Шервудский
01.09.2013
16:08
России надо ввести войска в Прибалтику
№900 Робин Шервудский
→ Владимир Бычковский,
30.08.2013
23:16
России надо ввести войска в Прибалтику
№871 Робин Шервудский
→ Юрий Алексеев,
30.08.2013
22:02
России надо ввести войска в Прибалтику
№866 Робин Шервудский
→ Иван Флоренский,
30.08.2013
21:52
Страдать же будет мирное население. Кто потом поля будет очищать, братские могилы рыть, это повседневные военные будни...?
России надо ввести войска в Прибалтику
№861 Робин Шервудский
→ Андрей Неронский,
30.08.2013
21:37
России надо ввести войска в Прибалтику
№695 Робин Шервудский
→ Юрий Алексеев,
30.08.2013
06:44