А от имени народа всегда говорит страшно. И поделом, кстати. Раньше, когда от имени народа говорили, хотя бы у народа спрашивали. Вече там созывали, или в народ шли. А то сейчас повылезают линдерманы дзинтаровичи всякие, и давай орать "русский народ не хочет", "латышский народ требует". А как латышский и русский народ (хоть пару тысяч) на площади выходят - сразу за омон прятаться... Не дело это.
А что жить так нельзя, это понятно и логично. С этим только упёртые астронавты спорят. Вопрос только в том, что изменения, любые, надо начинать с самого себя в первую очередь (имхо). А то у нас как - дали "хомо советикусам" свободу - они воровать начали и калом друг в друга кидаться, по признаку языка и цвета волос. И всякую чушь нести.. далеко не прекрасную. Видели ролик с обезьяной и "калашом"? Вот где-то из этой области... до условного "калаша" (счастья, процветания, демократии - в лучшем смысле этого опушенного ныне слова) дорасти надо. А у нас пока что только "до основанья а затем...". Что русские, что латыши.
Дык понятно что все (кроме мОлодежи) из совка вышли. Но не все туда назад хотят, хотя некоторые вот утверждают что Совок это круто и тогда было счастье, потому что не надо было думать о завтрашнем дне (упрощённо). Совок он как десант, кто его прошёл, по жизни точно не пропадёт (с исключениями). Но обратно в десант.. нет, увольте! =)
Если вдруг автор, или кто-то ещё, напишет на заборе слово из трёх букв в адрес Райвиса Дзинтарса, его тоже опровергать предложите? На двух языках? Не стесняйтесь, признайтесь =) А то вы на Дмитрия накинулись, пользуясь его некоторой простодушностью в вопросах спора...
Если что можно и на англицком, немецком или французском написать ;) Было бы что опровергать. Ножичков у нас на всех хзватит (с)
Андрей, спасибо за конспект, читать статью не стал.
Надоели эти "диалоги с самим собой". От Русских Латвийцев живущих в Ирландии. Приехали бы сюда, да выступали, а то "из-за забора лаять" каждая моська сильна...
Насколько я понимаю латышский язык "beztautībnieks" - это человек без народности. Манкурт - человек забывший о своих корнях, не знающий Родины.
Вы, Андрис, определитесь уж, а то непоняяятно (с) Хотя забавно, такие же аргументы можно услышать от "защитников русского языка". Что, само по себе уже, наводит на мысли.
В вас Юрий, сейчас электронщик говорит ;) Как гуманитарий вам скажу:
1) словом иногда (почти всегда) можно добиться гораздо большего чем дубиной. если вы верующий - вспомните что было в начале...
2) Воспользуюсь терминологией электронщика. Если принять что дубина, это "минус", а томик это "плюс". То из всех возможных раскладов итоговый "плюс" дают все сочетания, кроме "дубина- на дубину" (минус на минус даёт минус, не так ли?). Все остальные "дубина на томик", "томик на томик", "томик на дубину" - все плюсовые =) Вы, как электронщик, должны понять логику чистой физики ;) К тому же на дубину практически всегда может найтись другая дубина... аллегорически =)
Не так далеко от нас, особенно если на самолёте, "нормальные и адекватные" сапиенсы режут друг другу горло из за двух коров, и в качестве меры наказания практикуют публичное изнасилование... вы, Александр, в дебри влезаете с понятиями "адекватный" и "нормальный". В жуткие дебри. Куда Элерте как раз не лезет.
"общечеловеческие ценности" - понятие ещё более туманное, чем западные цености. у западных ценностей есть хотя бы аналог в зарубежной литературе, это киплинговское "бремя белого человека".
а общечеловеческие ценности - это что? кто такой умный обьявил ВСЁ человечество носителем каких-либо определённых убеждений? съездить в Китай, там система ценностей от нашей уже "нехило" отличается... я уже про Эфиопии всякие молчу.
Не очень понятен смысл статьи. Автор хотел показать что русская культура - это пять, а латышская - ноль-пять? Или что у него, как носителя более заметной, в рамках человечества культуры, есть право сравнивать и высказывать оценку что лучше? На том основании что ему повезло прочитать Достоевского на родном языке, а кому-то нет? Прямо Райвис Дзинтарс в зеркале (я горд что я латыш!).
Как говорил классик: на зеркало неча пенять, коли рожа крива. Хотя количество статей на схожие темы, на Имхоклубе, заставляет думать что ущемлены недооценкой своей культуры тут многие, не только автор.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№105 Вадим Афанасьев
→ Сергей Т. Козлов,
22.12.2011
16:52
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№94 Вадим Афанасьев
→ Timber ***,
22.12.2011
15:21
А от имени народа всегда говорит страшно. И поделом, кстати. Раньше, когда от имени народа говорили, хотя бы у народа спрашивали. Вече там созывали, или в народ шли.
А то сейчас повылезают линдерманы дзинтаровичи всякие, и давай орать "русский народ не хочет", "латышский народ требует". А как латышский и русский народ (хоть пару тысяч) на площади выходят - сразу за омон прятаться... Не дело это.
А что жить так нельзя, это понятно и логично. С этим только упёртые астронавты спорят. Вопрос только в том, что изменения, любые, надо начинать с самого себя в первую очередь (имхо). А то у нас как - дали "хомо советикусам" свободу - они воровать начали и калом друг в друга кидаться, по признаку языка и цвета волос. И всякую чушь нести.. далеко не прекрасную. Видели ролик с обезьяной и "калашом"? Вот где-то из этой области... до условного "калаша" (счастья, процветания, демократии - в лучшем смысле этого опушенного ныне слова) дорасти надо. А у нас пока что только "до основанья а затем...". Что русские, что латыши.
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№92 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
22.12.2011
15:10
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№75 Вадим Афанасьев
→ Дмитрий Озернов,
22.12.2011
14:30
Чего и вам, коллега желаю =)
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№74 Вадим Афанасьев
→ Timber ***,
22.12.2011
14:27
Совок он как десант, кто его прошёл, по жизни точно не пропадёт (с исключениями). Но обратно в десант.. нет, увольте! =)
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№69 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
22.12.2011
14:15
Если вдруг автор, или кто-то ещё, напишет на заборе слово из трёх букв в адрес Райвиса Дзинтарса, его тоже опровергать предложите? На двух языках? Не стесняйтесь, признайтесь =)
А то вы на Дмитрия накинулись, пользуясь его некоторой простодушностью в вопросах спора...
Если что можно и на англицком, немецком или французском написать ;) Было бы что опровергать. Ножичков у нас на всех хзватит (с)
Райвису Дзинтарсу: от русских с любовью
№21 Вадим Афанасьев
→ Андрей Закржевский,
22.12.2011
10:04
Надоели эти "диалоги с самим собой". От Русских Латвийцев живущих в Ирландии. Приехали бы сюда, да выступали, а то "из-за забора лаять" каждая моська сильна...
Поддерживаю!
Латвиетиба vs. Русскость
№481 Вадим Афанасьев
→ Andris Nāpslis,
22.12.2011
09:59
Вы, Андрис, определитесь уж, а то непоняяятно (с) Хотя забавно, такие же аргументы можно услышать от "защитников русского языка". Что, само по себе уже, наводит на мысли.
Латвиетиба vs. Русскость
№479 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
22.12.2011
09:51
Вы не любите философию?
Латвиетиба vs. Русскость
№475 Вадим Афанасьев
→ A B,
21.12.2011
22:55
Латвиетиба vs. Русскость
№474 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
21.12.2011
22:54
1) словом иногда (почти всегда) можно добиться гораздо большего чем дубиной. если вы верующий - вспомните что было в начале...
2) Воспользуюсь терминологией электронщика. Если принять что дубина, это "минус", а томик это "плюс". То из всех возможных раскладов итоговый "плюс" дают все сочетания, кроме "дубина- на дубину" (минус на минус даёт минус, не так ли?). Все остальные "дубина на томик", "томик на томик", "томик на дубину" - все плюсовые =) Вы, как электронщик, должны понять логику чистой физики ;)
К тому же на дубину практически всегда может найтись другая дубина... аллегорически =)
Латвиетиба vs. Русскость
№472 Вадим Афанасьев
→ Вячеслав Щавинский,
21.12.2011
22:29
Латвиетиба vs. Русскость
№471 Вадим Афанасьев
→ Александр Кузьмин,
21.12.2011
22:25
Латвиетиба vs. Русскость
№470 Вадим Афанасьев
→ A B,
21.12.2011
22:21
Латвиетиба vs. Русскость
№469 Вадим Афанасьев
→ Александр Кузьмин,
21.12.2011
22:18
Латвиетиба vs. Русскость
№172 Вадим Афанасьев
→ Александр Кузьмин,
20.12.2011
17:54
"общечеловеческие ценности" - понятие ещё более туманное, чем западные цености. у западных ценностей есть хотя бы аналог в зарубежной литературе, это киплинговское "бремя белого человека".
а общечеловеческие ценности - это что? кто такой умный обьявил ВСЁ человечество носителем каких-либо определённых убеждений? съездить в Китай, там система ценностей от нашей уже "нехило" отличается... я уже про Эфиопии всякие молчу.
Латвиетиба vs. Русскость
№150 Вадим Афанасьев
→ Юрий Алексеев,
20.12.2011
17:02
И аргумент "Марь Иванна, Вовка первый начал" тоже внушаить =)
Латвиетиба vs. Русскость
№144 Вадим Афанасьев
20.12.2011
16:00
Как говорил классик: на зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Хотя количество статей на схожие темы, на Имхоклубе, заставляет думать что ущемлены недооценкой своей культуры тут многие, не только автор.
Как рождаются национальные идеи
№111 Вадим Афанасьев
19.12.2011
16:54
Классификация воров-домушников
№214 Вадим Афанасьев
→ Евгений Лурье,
19.12.2011
14:58